Nokia C3-01
Dodaj swoją opinię!
AS
Opinia pozytywna
Takiego telefonu chciałem. Skrzyżowanie dotykowego ekranu i klasycznych przycisków. Po prawie dwuletnim użytkowaniu mogę stwierdzić, że słabe punkty tego telefonu to dotykowy ekran - co kwartał trafia do wymiany, ale dzięki temu mam ciągle nie porysowane szkiełko, aparat foto robi fatalne zdjęcia i to wszystko jeśli chodzi o negatywne spostrzeżenia. No może jeszcze odrobinę za mały ekran. Mimo tych wad uważam telefon za dobry model. Potrzebuje telefonu do pracy i gierki, wodotryski są mi zbędne. Natomiast muszę dodać, że telefon zaliczył kilka poważnych wstrząsów, których nie miałyby szans przejść bez szwanku wielkie kapcie dotykowe.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.09.2012, 08:09
Zgred
Opinia neutralna
Bardzo przyjazny dla użytkownika, bardzo mi przypasował lecz niestety wszystkie jego zalety miażdży ekran dotykowy który jest porażką. Jego żywotność jest równa zeru, (wytrzymał niecały rok i zgon) W dzisiejszych czasach wszystko ma przeżyć tylko tyle na ile jest gwarancja...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.09.2012, 13:09
Adi
Opinia negatywna
Do admina: Nokia c3-01 są trzy wersje. Jam mam pierwszą wersje, która ma 64 Ram, 680 Mhz, 30 mb pamięci wbudowanej i na opakowaniu nie było nic napisane na temat procesora. Miesiąc pózniej kosztowała 100 zł drożej. Byłem w szoku jak takie badziewie może podrożeć. Okazało się że na opakowaniu pojawił się jeden parametr więcej, czyli 1 Ghz procesor, a trzecia wersja to żłota, ale to wiadomo. Proszę o wstawienie tych wcześniejszych parametrów, czyli 64 Ram itp. Proszę również o wstawienie tego telefonu katalogu wersją z 1 Ghz, 128 Ram, 140 pamięci wbudowanej. W przeciwnym razie wprowadzicie ludzi w błąd. To jest coś podobnego do noki c5, czyli ulepszają badziewie. Ogólnie ocena pierwszej wersji noki c3-01 jest niska. Sieć 3g rozłącza się przy korzystaniu z przeglądarki internetowej. Przy przeglądaniu internetu pełnego, wyświetla się komunikat "za mało pamięci" czyli kłania się te 30 mb wbudowanej, więc jesteśmy skazani na strony mobilne. Otwarzacz mp3 jest do kitu, dzwięk jest płaski, tony wysokie, są za wysokie. Bateria trzyma od 0,5 dnia do 1 dnia. Ekran dotykowy nie zawsze działa. Telefon kosztował mnie 599 zł. jak za tą cenę nie polecam. Irytują mnie wypowiedzi tego typu jak "Ta nokia to straszny Badziewie, już nigdy nie kupie noki" Ludzie musicie wiedzieć, że nokia c3-01 i X3-02 to pierwsze dotykowe telefony z systemem s40, więc nie ma się co dziwić. Każdy producent produkuje, lepsze i gorsze telefony. Proponuje Nokie asha. Pozdrawiam wszystkich. (za błędy pisowni Przepraszam)
Bardzo serdecznie dziękuję za tę informację. Dawniej z dostępem do tego rodzaju danych nie było problemu - w tym wypadku najwyraźniej zbyt pospiesznie szukałem. Za kilka chwil będą dostępne 3 odmiany modelu, zamiast dwóch obecnych do tej pory. (jf)
Bardzo serdecznie dziękuję za tę informację. Dawniej z dostępem do tego rodzaju danych nie było problemu - w tym wypadku najwyraźniej zbyt pospiesznie szukałem. Za kilka chwil będą dostępne 3 odmiany modelu, zamiast dwóch obecnych do tej pory. (jf)
.ip.netia.com.pl | 27.08.2012, 11:08
poduszka
Opinia pozytywna
Doskonały telefon! Mam już go prawie 2 lata i chodzi bez żadnych problemów. Bardzo solidna budowa, nic nie lata i nie trzeszczy pomimo, że upadł mi już wiele razy. Bateria przy normalnym dzwonieniu i smsowaniu trzyma ok. 6 dni, chyba że często korzystam z WIFI i słucham muzyki to wtedy max 3. Przy starym sofcie łatwo sam odblokowywał się w kieszeni ale po aktualizacji metoda odblokowywania jest trochę inna i wszystko już jest w porządku. Ekran dotykowy chodzi bez zarzutu, a jak ktoś ma koślawe palce i nie umie się nimi posługiwać to niech nie narzeka na telefon
.dynamic.chello.pl | 14.08.2012, 15:08
jaga
Opinia negatywna
Oj czytam wasze opinie i już mi ręce opadają. Ja też już swój oddałam 2 razy do serwisu bo raz się zawieszał, a 2 to jak z kimś rozmawiam, to prawie w ogóle mnie nie słychać albo słychać mnie tak jakbym rozmawiała z zaświatów. Już sama nie wiem czy to wina zasięgu czy telefonu. Czy ktoś z was też miał taki problem ?
.205.202.130 | 31.07.2012, 20:07
K@rol
Opinia pozytywna
Ja mam ten model telefonu i moim zdaniem jest wytrzymały i funkcjonalny. Rzucam nim o podłogę i działa, walę w wyświetlacz pięścią i też działa dotyk też się nie psuje. Jest spoko, a telefon nosze z sobą na budowę i w wiele niebezpiecznych miejsc dla telefonów, a poza tym mam go już pół roku i zero usterek no i piwo nim otwieram.
.adsl.inetia.pl | 30.07.2012, 17:07
Beata
Opinia negatywna
Dokładnie! Badziew jakich mało :(Należę do osób które dbają o telefon. Mam go od roku, jest dosyć fajny w obsłudze dopóki działa ale niestety często traci zasięg i nie mówię już o ekranie dotykowym - "galareta" się odczepia od szybki i nie mogę nawet wybrać połączenia :( Był to telefon do sprawdzenia jak będzie się pracowało na dotykowym, zraziłam się i szukam klasyka. Szczerze Odradzam!
.adsl.inetia.pl | 20.07.2012, 03:07
Pancerny102
Opinia neutralna
Jestem posiadaczem tego telefonu. Nie jestem ani zachwycony ani rozczarowany... Telefonik bardzo przyjemny w obsłudze, całkiem nieźle wykonany. Podoba mi połączenie ekranu dotykowego i tradycyjnej klawiatury - Dla mnie to ogromny plus... Co mi się nie podoba:
- przeciętna bateria
- częste problemy z zasięgiem (tu raczej chodzi o to ze poprzedni telefon miał w tych samych miejscach lepszy zasięg niż ten (poprzedni fonik - LG KU990))
- S40 czyli Brak systemu operacyjnego z prawdziwego zdarzenia (szukam aplikacji Skype na ten telefon... Chciałem oczywiście wykorzystać moduł wi-fi wbudowany w ten telefon w celu prowadzenia darmowych rozmów - gdyby nokia zastosowała Symbiana w tym telefonie to wybaczył bym wszystkie wady)
- niezbyt przemyślane operacja kopiowania, usuwania, przenoszenia pojedynczych plików - to samo się tyczy wiadomości
- beznadziejny aparat - co prawda nie robię zdjęć telefonem ale czasami jest mi to potrzebne bo nie zawsze cyfrówkę mam pod ręką (archaiczny SE k750 bije to truchło bo optyka w tej nokii jest po prostu beznadziejna, z funkcjami jest tak samo)
Jestem w posiadaniu tego telefonu od 4 miesiecy, jak na razie nic się nie zepsuło wszystko działa OK.
- przeciętna bateria
- częste problemy z zasięgiem (tu raczej chodzi o to ze poprzedni telefon miał w tych samych miejscach lepszy zasięg niż ten (poprzedni fonik - LG KU990))
- S40 czyli Brak systemu operacyjnego z prawdziwego zdarzenia (szukam aplikacji Skype na ten telefon... Chciałem oczywiście wykorzystać moduł wi-fi wbudowany w ten telefon w celu prowadzenia darmowych rozmów - gdyby nokia zastosowała Symbiana w tym telefonie to wybaczył bym wszystkie wady)
- niezbyt przemyślane operacja kopiowania, usuwania, przenoszenia pojedynczych plików - to samo się tyczy wiadomości
- beznadziejny aparat - co prawda nie robię zdjęć telefonem ale czasami jest mi to potrzebne bo nie zawsze cyfrówkę mam pod ręką (archaiczny SE k750 bije to truchło bo optyka w tej nokii jest po prostu beznadziejna, z funkcjami jest tak samo)
Jestem w posiadaniu tego telefonu od 4 miesiecy, jak na razie nic się nie zepsuło wszystko działa OK.
.78.218.232 | 17.07.2012, 13:07
Nik
Opinia pozytywna
Bardzo ciekawy telefon. Podoba mi się jego prostota, ale jednocześnie napakowanie. Administracja, jeśli można sprostować to ten prawie smart ma 1Ghz procesora oraz 128MB RAM.
Nokia podała błędne dany, a my za nią. W tej chwili moje linki do stron z pierwotnymi specyfikacjami prowadzą donikąd, nowe specyfikacje potwierdzają Twoją poprawkę. Dziękuję. (jf)
Nokia podała błędne dany, a my za nią. W tej chwili moje linki do stron z pierwotnymi specyfikacjami prowadzą donikąd, nowe specyfikacje potwierdzają Twoją poprawkę. Dziękuję. (jf)
.nat.bajtbusko.com.pl | 14.07.2012, 20:07
emwu
Opinia negatywna
Badziew jakich mało - co miesiąc pada dotyk nikt nie wie z jakiego powodu. To mała pestka w porównaniu z wiecznym brakiem zasięgu i to w miejscach gdzie każdy ma 5 kresek! A ludzie kótrzy chwalą sobie ten badziewny aparat 5 mega to chyba są ślepi bo u moich znajomych w telefonach 3.2 mega robią w niebo lepsze jakościowo zdjęcia. Ja się nabrałem na ten badziew - a czy wy też się nabierzecie - wasz wybór!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 14.07.2012, 11:07
