CAT S40
Recenzja

Wyjątkowo mocny, ale...

Wyświetlacz, wyposażenie, wydajność

Przyjrzyjmy się teraz drugiej, nieco mniej błyskotliwej, czyli "smartfonowej" stronie urządzenia. Zacznijmy od ekranu, mierzącego 4,7 cala i legitymującego się rozdzielczością 540x960 pikseli. Nic wielkiego, nieprawdaż?

A jednak wystarczy. Ekran oferuje naprawdę dobry obraz - jest jasny, dobrze oddaje barwy, a niezbyt imponująca rozdzielczość pozytywnie wpływa na wydajność baterii.

Tu istotniejsze jest, by ekran pozostał czytelny w słoneczny dzień i miał szerokie kąty widzialności. I tak właśnie jest. Czytelność jest dobra w każdych warunkach, a jedyne, na co mógłbym narzekać, to nerwowe reakcje panelu dotykowego po zamoczeniu.

Wnętrze telefonu kryje czterordzeniowy procesor Snapdragon 210 wspierany gigabajtem RAM-u. To - podobnie jak ekran - nie imponuje "na papierze". Tyle, że nikt nie kupi S40 by "katować" cudowne graficznie gry...

A do obsługi aplikacji - nazwijmy je - roboczych, taka konfiguracja jest wystarczająca. Owszem, wyniki w benchmarkach są takie sobie, telefon potrafi się niekiedy "przyciąć" - ale biorąc pod uwagę jego specyficzne przeznaczenie, możemy to wybaczyć.

Ważniejsze jest to, że GPS startuje dość szybko, a "bebechy" radzą sobie z obsługą map i nawigacji, podobnie jak z różnej maści aplikacjami o czysto użytkowym przeznaczeniu. Wspomnę jeszcze, że obudowa prawie wcale się nie nagrzewa...

CAT S40 nie jest szybki jak błyskawica, ale do powolnych również nie należy. Ot, średni poziom.

Podoba mi się to, że urządzenie wyposażono w zasadzie we wszystko, co powinniśmy znaleźć w nowoczesnym smartfonie. Mamy tu zarówno DualSIM, jak i NFC, a także obsługę sieci LTE.

W oprogramowaniu telefonu (właściwie czysty Android 5.1) nie zauważyłem zbyt dużych modyfikacji ani zbędnych aplikacji. Producent dołożył jedynie kilka widżetów i dodatkowy sklep z aplikacjami dedykowanymi CAT-owi.

W "Ustawieniach" pojawiły się opcje związane z obsługą DualSIM i dodatkowym, programowalnym klawiszem. Ten może służyć nie tylko do wybudzania telefonu, ale też do wywoływania listy powiadomień czy ostatnich aplikacji albo włączania latarki tudzież Google Now.

Może także uruchamiać wybraną przez nas aplikację... albo nie robić zupełnie nic. Lubię takie podejście i w zasadzie nie mam się do czego przyczepić. Niczego ważnego nie brakuje, a wachlarz aplikacji, jakie znajdą się w telefonie, zależy wyłącznie od użytkownika i jego potrzeb.

Mat. własny

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 16671

Ten artykuł skomentowano już 6 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 16,7% 
icon unknown opinion
 83,3% 
Default user logo
uzytkownik

Opinia negatywna

Hmmm, szczerze jestem kompletnie rozczarowany tym telefonem.
Prawdopodobnie posiadaja wade produkcyjna która powoduje po pewnym czasie problemy z mikrofonem.
Niby wszystko ok ale co jakiś czas mikrofon jakby zmniejszał czułość.
Ja slyszalem wszystko swietnie - ale moi rozmowcy już nie.
Nagle wyciszenie jakby przez gabkę. masakra. Mój telefon był "na te dolegliwość" 3 razy w serwisie - raz wymienili nawet plyte główną. Kolegi identyczny (s40) od samego początku w serwisie był chyba z 6 razy.

Generalnie mimo sympatii dla Caterpillar - ABSOLUTNIE ODRADZAM TEN TELEFON
.static.chello.pl | 06.05.2017, 22:05
R E K L A M A
Default user logo
Boss

Opinia neutralna

Ogólnie telefon wydaje się fajny i pewnie bym go nabył, gdyby nie przede wszystkim cena. Jak na jego parametry o połowę lub więcej za wysoka. Obecnie 1549 zł. Druga sprawa to aparat. Tak, ja wiem, że to nie jest telefon do robienia super zdjęć i kręcenia super filmików, ale prezentowane tu na stronie są jak w chińskim telefoniku klasy Z.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08.11.2015, 12:11
Default user logo
Azawakh

Opinia neutralna

Fajny smartfon a do tego całkiem ładny ale niestety cena mnie odepchnęła od niego tak samo jak jeden GB RAMu co uważam w sprzęcie za te pieniądze za nieporozumienie. CAT powinien wprowadzić 2GB i możnaby się nad nim zastanowić. Moim zdaniem jest on za drogi a nie mam zamiaru dopłacać za markę więc wybrałem konkurencyjnego i tańszego zdecydowanie ale za to o lepszej soecyfikacji Oinoma LMV - 11H znanego u nas jako myPhone Hammer Axe LTE, który bardzo dobrze wypełnia swoje zadania.
.IP.cloudmosa.com | 08.11.2015, 07:11
R E K L A M A
Default user logo
ratel75

Opinia neutralna

Panie Adamie, zdaję sobie sprawę z tego, że nikt mnie nie zmusza do czytania testów lub oglądania ich na tym czy innym portalu. Z Wami,czyli MGSM jestem od wielu,wielu lat(chyba od samego początku). Więc moja uwaga co do niepoprawności testu,nie wynikała absolutnie z jakichkolwiek złych nastawień - wręcz przeciwnie. Jestem waszym fanem, czytelnikiem tyle lat, bo mi to odpowiada. Więc uwagę swą umieściłem tylko i wyłącznie z troski o dobro Waszej marki. A teraz pozwoli Pan,że przejdę do sedna; otóż w Pana teście, telefon owszem wylądował na betonową kostkę... lecz czy to było 1,80 m? A w kwestii zanurzenia, czy głębokość wynosiła 1 m i trwało to godzinę? Ja w teście nie zauważyłem "celowego przekraczania norm i założeń producenta" (jak to Pan napisał w odpowiedzi na mój komentarz), a wręcz przeciwnie! P.s. Proszę pamiętać, że ten telefon kosztuje przeszło 1500zł. Więc warto rzetelnie wykonać test, coby się, któryś z czytelników nie zawiódł. Pozdrawiam ponownie.
Poddaję się. Z potęgą takich argumentów nie sposób się mierzyć. Nie wiem dlaczego, ale mam dziwną pewność, że wymogi deklarowane przez producenta spełnia każdy jeden egzemplarz danego modelu - a jego słabości "wyjdą" w innych próbach. Nie zmierzyłem dokładnie co do centymetra ani wysokości, ani głębokości, wierząc, że lepiej poddać telefon "wypadkom", jakie mogę się zdarzyć w eksploatacji. Wierzyłem, że dość dobitnie pokazuję możliwości telefonu. Starałem się przy tym, by klip nie był nudny - sam nie lubię oglądać stojącego w jednym miejscu gościa z miarką. Tym razem - dodatkowo - miałem prośbę producenta, by pewnych rzeczy nie robić. Wspomniałem o tym. Uznałem, że cała noc na 30 centymetrach to więcej, niż metr na pół godziny. Gdy rzucałem telefony z kilku metrów, pojawiały się głosy, że przesadzam. Tym razem było spokojniej. Wyszło na to, że brak dokładności co do centymetra = nierzetelność. Cóż, życzę powodzenia w poszukiwaniu naprawdę rzetelnych recenzji... (AŁ)
.14.199.109.static.rdi.pl | 07.11.2015, 15:11
Default user logo
ratel75

Opinia neutralna

Szanowny Panie testujący..ile jeszcze będę czytał o bezsensownych testach wytrzymałości telefonów,które są(lub powinny)być wytrzymałe.Jeżeli specyfikacja określa możliwość zanurzenia telefonu na głębokość 1-go metra,to do cholerki zanurz go Pan na ten "meter"! A jak chodzi o upadki,to nie jakiś żużel,piasek,ziemię czy inną sypką materię organiczną lub nieorganiczną..lecz na beton,kafle czy np.asfalt ! Dziękuję,pozdrawiam.P.s.Cierpliwie poczekam na Pana opinie w sprawie moich wypocin.
Szanowny czytelniku! Nikt waszmości nie zmusza do czytania "o bezsensownych testach wytrzymałości". Naprawdę! Testując telefon celowo przekraczam normy i założenia producenta. Uznaję, że jeśli telefon wytrzymuje więcej, niż obiecano - świadczy to dobrze o jego konstrukcji. Zdawało mi się także, że upuszczałem telefon na betonowy chodnik - ale najwyraźniej mój wzrok błądzi podczas oglądania filmu. Zachęcam do obejrzenia jeszcze raz. A także do poszukania lepszej, dokładniej spełniające Pańskie wymagania recenzji. (AŁ)
.14.199.109.static.rdi.pl | 05.11.2015, 19:11
Default user logo
lemon

Opinia neutralna

Po zauważeniu zdjęć z torów mimowolnie czekałem na relację z przejechania tego urządzenia przez pociąg. Redaktorze, czuję się zawiedziony ;-) Pozdrawiam :-)
Rozumiem Twój zawód, przyznam, że miałem ochotę to zrobić. Powstrzymałem się jednak w obawie o spowodowanie katastrofy kolejowej. To solidny telefon ;) (AŁ)
.play-internet.pl | 05.11.2015, 17:11


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies