
Casio CanU S1000 to cieniutki, 14-milimetrowy telefon w formie clamshella, obecnie dostępny jedynie dla koreańskich klientów LG Telecom. Pewnie nawet byśmy o nim nie wspomnieli, gdyby nie dysponował obracanym o 180 stopni wielkim wyświetlaczem AMOLED
Kiedy w Europie nie widać właściwie konkurencji w dziedzinie jakości matryc wyświetlaczy LCD, o tyle za siedmioma górami i siedmioma lasami, w Japonii i Korei od dawna producenci dbają o swoich klientów proponując im rozwiązania coraz nowocześniejsze i coraz bardziej spektakularne. U nas liczy się rozmiar matrycy TFT, ewentualnie ilość wyświetlanych kolorów, a wyświetlacze OLED to nadal egzotyka. Koreańczycy już niedługo będą mogli wziąć do ręki CanU S1000, który ma obrotowy wyświetlacz AMOLED o przekatnej 2,8", rozdzielczości WQVGA (400x240 pikseli).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| fot. Telecoms Korea | ||||
Ten sam model wypuszcza również na rynek firma Hitachi, tyle że pod nieco inną nazwą - stąd na zdjęciach napis Hitachi. Poza imponującym wyświetlaczem, dzięki któremu znacznie przedłuża się żywotność baterii, urządzenie potrafi odtwarzać filmy z prędkością 30 fps, obsługuje T-DMB, ma aparat 2 Mpx i zostało na starcie wyposażone w kartę pamięci 1 GB. Poza tym na pokładzie jest przeglądarka HTML, klient poczty i podręczny słownik. Nie trafi do nas. Ale pomarzyć można.
Na podstawie materiałów serwisu Telecoms Korea




Anonim
wjedz strzałką na napis OLED i kliknij wiecej jest tam podana zywotnosc 30 000 godzin jest to prawie 3 i pol roku ciągłej pracy
Maxie Moose
Różnica miedzy maksymalna zywotnoscia, a minimalną rzeczywiscie może sie roznic, tak jak rozne zrodla podaja, rozne liczby. Tak czy siak 1000h - ok 40dni
5000h - ok 200dni co nadal w moim odczuciu jest zdecydowanie za krotko.
Maxie Moose
Fakt matryce typu OLED potrzebują mniej energii, a także dają znacznie lepszy obraz, jednak mają wielką wade - ich zywotność, jedna taka matryca wytrzymuje tylko ok 1000h pracy, co jest zdecydowanie za mało jak na telefon komorkowy, IMO nie tędy droga to lepszego obrazu w urządzeniach przenośnych.
Nie spotkałem się z inną, która miałaby trochę lepszy stosunek jakość/energooszczędność albo jakość/żywotność. Wydaje mi się, że podawany przez Ciebie czas pracy jest mocno zaniżony, ale nie miałem żadnego telefonu z OLED-owym wyświetlaczem wystarczająco długo, żeby się kłócić, choć zdaje mi się, że czytałem o minimum 5 tys. godzin.
andy
imponujący wyświetlacz znacznie przedłuża żywotność baterii???
Tak. OLED-y są znacznie oszczędniejsze niż matryce TFT, a przy tym jakość wyświetlanego obrazu jest nieporównywalnie lepsza.