Wrzesień przyniósł przełom na rynku urządzeń z systemem Android wraz z premierą pierwszej wersji testowej benchmarku AnTuTu V12. Zestawienie wyników zgromadzonych w Chinach w dniach 1–30 września ukazało układ sił nowej generacji flagowych procesorów wykonanych w litografii 2 nm oraz 3 nm.
Pierwsze miejsce w zestawieniu najwydajniejszych smartfonów zdobył Xiaomi 18 Fold, napędzany autorskim procesorem Xring O3 (Xuanjie O3), osiągając średni wynik 4 620 886 punktów. Układ ten został wyprodukowany w procesie TSMC 3nm N3E i wykorzystuje 10-rdzeniową architekturę CPU („2+4+4” z rdzeniami Arm C1-Ultra, C1-Premium oraz C1-Pro o taktowaniu do 4,36 GHz) połączoną z grafiką Mali-G2-Ultra NX MP16. Przetestowany wariant 16 GB + 1 TB został wyposażony w szybkie pamięci LPDDR6 oraz UFS 4.1.
Kolejne pozycje na podium zajęły flagowce napędzane procesorem Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (wykonanym w technologii TSMC 2nm N2P z rdzeniami Oryon o taktowaniu do 5,0 GHz):
2. miejsce: iQOO 16 ze średnim wynikiem 4 449 925 punktów.
3. miejsce: Honor Magic9 Pro Max ze średnią 4 435 489 punktów.
fot. Antutu
W kategorii tabletów układ Xring O3 zaprezentował jeszcze wyższą wydajność, korzystając z większej przestrzeni chłodzenia w 13,3-calowej obudowie:
1. miejsce: Xiaomi Pad 9 Pro Max (16 GB LPDDR6 / 1 TB) z wynikiem 5 233 432 punktów.
2. miejsce: iQOO Pad Ultra z procesorem Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, pamięcią LPDDR5X Ultra i aktywnym chłodzeniem wiatrakiem (8,8 cala) z wynikiem 4 621 376 punktów.
3. miejsce: Red Magic Gaming Tablet 5 Pro z procesorem Snapdragon 8 Elite Gen 5 (4 379 977 punktów).
fot. Antutu
W segmencie subflagowców prym wiodą urządzenia wykorzystujące układy MediaTek z serii Dimensity:
1. miejsce: OPPO Reno15 Pro (Dimensity 8400-Max) - 2 306 256 punktów.
2. miejsce: iQOO Z11 (Dimensity 8500) - 2 300 153 punkty.
3. miejsce: OPPO Reno15 (Dimensity 8400-Max) - 2 296 591 punktów.
Ciekawym zjawiskiem zaobserwowanym we wrześniu jest wpływ wzrostu cen pamięci RAM i ROM na decyzje zakupowe konsumentów. Wiele modeli pojawiło się w zestawieniu w wersjach 16 GB + 512 GB zamiast 1 TB, co wynika z wyboru tańszych konfiguracji przez użytkowników. Zgodnie z wytycznymi AnTuTu, w rankingu uwzględniane są wyłącznie urządzenia, które w danym miesiącu przeszły co najmniej 1000 ważnych testów, a prezentowane oceny reprezentują średnią ze wszystkich pomiarów.
Na podstawie antutu.com

