Realme ogłosiło dziś oficjalną premierę swej submarki Dizo, a także delikatny lifting modeli Q3 Pro i GT Neo.
Niestety, w dniu prezentacji submarki Dizo, Realme nie przedstawiło żadnych premierowych sprzętów z nowym logo. Dowiedzieliśmy się tylko, że marką Dizo będą sygnowane urządzenia Internetu Rzeczy, wearables czy akcesoria. Nie podano zatem żadnej nowej informacji. Za pośrednictwem Twittera możemy jednak poznać wizualną identyfikację marki.
Niemal równocześnie, w Chinach zaprezentowano nowe warianty Realme Q3 Pro i Realme GT Neo. Zmiany dokonane w obu modelach są nieliczne, ale nie sposób ich nazwać kosmetycznymi. W Realme Q3 Pro z dodatkową nazwą Special, procesor Dimensity 1100 zastąpiono Snapdragonem 768G, podnosząc przy okazji moc ładowania akumulatora z 30 do 50 W. Z kolei w Realme GT Neo również zwiększono moc ładowania z 50 do 65 W i zmieniono nazwę na Realme GT Neo Flash. Oba modele otrzymały osobne wersje kolorystyczne, inne, niż w wyjściowych wariantach. Poza opisanymi modyfikacjami, nowe wersje nie różnią się niczym od dotychczasowych.
fot. Weibo
Realme GT Neo Flash przejdź do specyfikacji →
-
6.43" Super AMOLED
1080 x 2400 px
Proporcje ekranu: 20:9 -
158.50 x 73.30 x 9.10 mm
186.50 g
-
64 Mpx
Przedni: 16 Mpx
-
Li-Ion 4400 mAh
Szybkie ładowanie
-
8 GB, 12 GB
-
128 GB, 256 GB
-
MediaTek Dimensity 1200 MT6893
-
II kwartał 2021
(5 lat 5 miesięcy temu) -
483.52 C2T
Współczynnik pojemności baterii do grubości
-
85.90%
Współczynnik wielkości ekranu do obudowy
Realme Q3 Pro Special przejdź do specyfikacji →
-
6.43" Super AMOLED
1080 x 2400 px
Proporcje ekranu: 20:9 -
159.10 x 73.40 x 7.90 mm
174.00 g
-
64 Mpx
Przedni: 32 Mpx
-
Li-Ion 4500 mAh
Szybkie ładowanie
-
8 GB
-
128 GB
-
Qualcomm Snapdragon 768G
-
II kwartał 2021
(5 lat 5 miesięcy temu) -
569.62 C2T
Współczynnik pojemności baterii do grubości
-
85.50%
Współczynnik wielkości ekranu do obudowy
30.10.2026
djdeejay
Tylko nadal nie mogę pojąć po co robić te "podmarki"... rozumiem Mustang u Forda, Lexus u Toyoty, Już nawet na samym początku Honor u Huaweia, kiedy to Honor był jakby wariantem tańszym dla młodzieży. Ale po co robić podmarkę typowego chińczyka, który jakościowo i parametrowo jest taki sam w głównej marce jak i podmarce. Później robić sobie samemu konkurencje. Ok, kasy może więcej z tego, ale u klienta pozostaje niesmak, że zostaje zalany sztucznie markami, które w rzeczywistości są jednym i tym samym.