Ulefone Mix

Recenzja

Fotografia, wideo

Możliwości fotograficzne to kolejny aspekt, który w przypadku Ulefone Mix budzi we mnie mieszane odczucia. Właściwie - powinno być nieźle: główny, 13-megapikselowy aparat dostarcza Sony (IMX258), do tego mamy pomocniczą matrycę 2 Mpx i podwójną diodę, zaś z przodu - 8 megapikseli z opcją interpolacji do 13. Jak na smartfon w cenie poniżej 700 złotych - zacnie.

Ale w praktyce - średnio. Zdjęcia w dzień są przyzwoite, właściwie trudno się do czegokolwiek przyczepić, mając oczywiście na uwadze klasę telefonu. Fotki dzienne są wyraźne, dobrze doświetlone, z ładnie oddanymi kolorami.

Można trochę ponarzekać na prędkość autofokusa i jego zachowanie przy ujęciach a'la makro, ale większych wad nie ma. Panoramy łączone są prawidłowo, HDR działa przyzwoicie, nawet cyfrowe zbliżenie 4x zdaje się być akceptowalne...

Problemy zaczną się po zmroku. W pomieszczeniach, pomożemy sobie diodą LED - i będzie nieźle, ale gdy wokół jest już całkiem ciemno, pojawi się wyraźny szum. Jeśli włączymy "zapobieganie wstrząsom" - szum stanie się wręcz nieznośny. Ale tu od taniego smartfonu nie możemy wymagać cudów, zatem nie pastwiłbym się szczególnie nad aparatem, biorąc pod uwagę fakt, że bezpośredni konkurenci również nie brylują w dziedzinie fotografii nocnej.

Jest jednak coś, co wzbudziło we mnie uśmiech politowania i rozczarowało totalnie - chodzi o "bokeh", czyli rozmywanie tła, główny sens istnienia dodatkowej matrycy. W Ulefone Mix napotkałem coś, co nie tak dawno widziałem w innym tanim telefonie z podwójnym aparatem. Zapomnijcie o dodatkowej matrycy i rozmywaniu tła!

To po prostu nie działa, tak samo, jak nie działało u wspomnianego już konkurenta od myPhone. To żadne rozmywanie - a tylko "maska" nakładana na obraz z głównej matrycy. Centrum kadru (bez względu na kształt i wielkość fotografowanego obiektu) pozostaje ostre, zaś brzegi zdjęcia są rozmywane. Czasem, w wyjątkowo sprzyjających warunkach, uda się uzyskać coś, co będzie przypominać efekt bokeh, ale w większości przypadków - wyjdzie po prostu nieostra winieta - i tyle. Jak to wygląda - widzicie poniżej.

Przedni aparat - dla odmiany - byłby całkiem niezły, gdyby nie jego niefortunne umiejscowienie, zmuszające nas do dziwnej ekwilibrystyki. Nie mogłem się do tego przyzwyczaić - za Chiny... ;) Jakbym nie chwycił telefonu, albo twarz nie trafiała w kadr, albo palec w spust. Wyzwalanie migawki klawiszem głośności pomogło na tyle, abym mógł przekonać się, że zdjęcia są nie najgorsze.

Oczywiście te robione w dzień, bowiem po zmroku, tradycyjnie, zaczynają się problemy. Ale w gruncie rzeczy, jest nieźle i na aparat do selfie nie będę narzekał, choć nie polecę go fanom tego rodzaju fotografii. Nie ze względu na obraz - ale na słabą ergonomię tego rozwiązania. Na pocieszenie, obrócenie telefonu może powodować automatyczne przełączenie aparatu na przedni... Dobre i to.

Filmowanie - również nie budzi zachwytu, choć i ganić specjalnie nie można, biorąc pod uwagę cenę telefonu. Filmy są w miarę wyraźne i w miarę płynne - od taniego telefonu nie oczekuję cudów, choć nie ukrywam, że mogłoby być nieco lepiej.

Interfejs fotograficzny byłby dobry, gdyby lepiej go spolszczono. Tu mamy stanowczo zbyt wiele zwrotów po angielsku. Gdyby nie to - sam układ poszczególnych elementów uznałbym za przemyślany, a całość prostą i wygodną w użyciu. Ogólnie - ocenę aparatu psuje kilka mankamentów, ale użytkownicy fotografujący przy świetle dziennym raczej nie będą rozczarowani.

materiał własny

• Pokaż wszystkie |
•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 
•  6 
•  7