Sony Xperia X

Specyfikacja techniczna

Użytkowałem ten telefon blisko dwa lata po czym przesiadłem się na S9+, a Xperia X powędrowała do mojej Mamy, która dalej korzysta z tego urządzenia.

Więc pierwszy plus - długowieczność. Telefon przeszedł naprawdę sporo i wciąż działa dość dobrze. Zdjęcia wykonane za dnia wciąż cieszą oko, a system wyostrzania nie jest tak agresywny jak u Samsunga. Na zdjęciach widać trochę ziarna i nieostrości, ale są dość naturalne. Na większą uwagę zasługuje przednia kamera z uwagi na dość szeroki kąt (myślę, że nawet około 95 stopni) i dostateczną szczegółowość.

Video jest ok. Stabilizacja video - tu zaskoczenie - lepsza niż w S9+. Można nagrywać w 60 fps, jest też slowmotion (640x480 o ile pamiętam, ale ej - to średniak sprzed lat!).

Bateria kiepska. Przy nagrywaniu telefon się nagrzewa i mówi "panie, koniec roboty, żadnych zdjęć ani filmów, muszę ostygnąć". W gorące dni telefonu niemal nie da się używać.

W sumie tyle. Ogólnie - jako używany telefon (o ile jest zadbany) za 100 zł można polecić jeśli ktoś chce niewielkie urządzenie do sporadycznych zdjęć w dobrych warunkach. W innym wypadku lepiej pozwolić mu odejść. ;)

Telefon posiadam od dobrych 3 lat. Z minusów.. Grzeje się przy grach i czasmi przy filmach. Wydaje się że ma focha. Co do codziennej pracy to pierwsza liga nic nie klatkuje bardzo rzadko ma mikro lagi. Taki telefon na co dzień. Zdjęcia wychodzą bardzo dobrze są ciepłe miłe dla oka. A, zapomniałem w galerii wydaje mi się że przez nie do końca softowo ogarnięte zdjęcia ciut ciut dłużej się wczytywana. Jest taki maczek a za chwilę poezja. Co jest jego przewaga nad dzisiejszymi potworami to rozmiar. Dobrze leży w dłoni. W mojej ocenie 8/10

Jestem posiadaczem telefonu od 2 tygodni, przerzuciłem się po półtorarocznej przygodzie z Samsunga Galaxy Alpha tylko i wyłącznie z powodu aktualizacji z 4.4.4. na 5.0.1. Ta aktualizacja całkowicie obrzydziła mi korzystanie z Samsunga w dodatku brak informacji kiedy dostępna będzie aktualizacja do 6.0. wzbudził we mnie dodatkową złość na Samsunga. Poczytałem kilka recenzji i dokonałem zakupu nowej Xperii X.
Przejdźmy do meritum, plusy już znacie, znajdują się w każdej recenzji i na stronie producenta, ja skupię się na minusach, których jest niestety o wiele więcej, niż spodziewałem się zaobserwować.
Cena w sklepach [...] i innych waha się między 2549, a 2599zł.
1) Czytnik linii papilarnych działa dobrze, zdecydowanie lepiej, niż w Samsungu, ale zaznaczyć trzeba, że nie działa on idealnie w ciepłe dni, kiedy palec jest nawet lekko zawilgocony.
2) Jakość rozmów stoi na dobrym poziomie, lecz bardzo często zauważam, że zasięg wynosi 0 na 4 kreski, w centrum Poznania, to dość dziwna sytuacja.
3) Aparat ma mnóstwo funkcji, lecz nikt nie będzie przestawiał ich co chwila i korzystał z wszystkich dostępnych. Robiąc zdjęcie na aukcje byłem mocno rozczarowany, zdjęcie było wyraźne lecz kolory były zdecydowanie zbyt zimne. Można zmienić oczywiście jasność i kolory, ale jak pozwolicie na wygaszenie się ekranu ustawiać musicie to ponownie. I zmierzam tutaj do sytuacji kiedy ekran zostawiam włączony, żeby ustawienia się nie wykasowały i wszystkie foto na aukcji wyglądały tak samo...pojawia się komunikat, że bateria została nagrzana zbyt mocno i niektóre funkcje aparatu i telefonu zostały wyłączone (m.in. wykrywanie uśmiechu). Dlaczego? Na to pytanie niestety nie potrafię odpowiedzieć. Temperatura baterii w tamtym momencie doszła do 40 stopni, dzień był chłodny bo temperatura na zewnątrz wynosiła tego dnia 19 stopni, także w domu też nie miałem wewnątrz 30 stopni.
4) Zestaw jaki otrzymałem przy zakupie zawierał w sobie jedynie ładowarkę i słuchawki (te najstarsze okrągłe, NIE DOUSZNE). Za to na stronie producenta możemy z łatwością kupić ładowarkę QuickCharger za 119zł, a słuchawki douszne za 399zł. Wszystko spoko, tylko ten telefon na wstepie kosztuje 2599zł. Sony tutaj zdecydowanie przesadził na minus porównują cenę do jakości urządzenia.
5) Ekran. Wszystko generalnie jest ok, tylko przesiadając się z ekranu Amoled w Galaxy Alpha mam wrażenie, że tutaj widzę zdecydowanie gorszę kolory i jakość ekranu jest na niższym poziomie. Galaxy Alpha kupiłem 1,5 roku temu za 1300zł :-).
Na ten moment nic mi się nie przypomina więcej, jeśli macie pytania dodawajcie komentarze, postaram się pomóc. Ja jednak rozglądam się za nowym telefonem i jednocześnie na razie nie sprzedaję Galaxy Alpha, może doczekam się aktualizacji do wersji 6.0.

Nie było moim zamiarem wprowadzanie w błąd - dzielę się jedynie spostrzeżeniami po obejrzeniu sampli. Widzę co mówi specyfikacja i nie zamierzam z nią dyskutować, jednak tym bardziej nie mogę uwierzyć w wynik konfrontacji z rzeczywistością. Naprawdę obejrzałem w życiu szczegółowo mnóstwo sampli z różnych źródeł i mam jakieś wyobrażenie jak wyglądają informacje z natywnych pikseli i w tym modelu tak wyglądają piksele właśnie w trybie 8 MPx. I powiem więcej - jest to wg mnie świetny jakościowo obraz, który większości użytkownikom wystarczy. Nie wygląda jednak na to, by pełnowymiarowe sample zawierały 23Mpx informacji. Ewidentnie coś zostało zoptymalizowane tak, by ten telefon nie musiał obrabiać natywnych 23Mpx, mimo iż sensor tyle zapewne informacji byłby w stanie dostarczyć. Matryce Sony są jednymi z najlepszych jeśli nie najlepszymi na rynku i tak jest zapewne w przypadku tego sensora. Chcę jedynie zwrócić uwagę, że w tym konkretnym telefonie coś niedobrego dzieje się przy obróbce danych z sensora i nie należy spodziewać się jakości innych urządzeń deklarujących podobną ilość Mpx. Innymi słowy zwiększanie w tym telefonie rozdzielczości powyżej 8Mpx nie wpływa na poprawę jakości zdjęć, co zresztą jak się okazuje zauważyła Jola w swojej recenzji. Jeśli te tezy są prawdziwe, to deklarowanie 23Mpx wydaje się być jedynie nieładnym chwytem marketingowym, niegodnym tej marki.
Wypowiedź tak zabrzmiała - dlatego musiałem wyjść z konkretami. Nie przeszkadza mi konstruktywna krytyka. - Nie mogą zawierać pełnej informacji, bo to jpg-i. Przy 23 megapikselach i tak niewielkich fizycznych rozmiarach matrycy potrzebna jest już optyka zapewniająca odpowiednie światło - ale nawet wtedy byłaby to tylko niewielka matryca o zbyt dużej rozdzielczości. Poza tym przydaje się jednak możliwość otrzymania zdjęcia nieskompresowanego, co w przypadku smartfonów Sony jest chyba nadal niemożliwe (proszę mnie poprawić, jeśli Sony zaprzestało durnego oporu i można otrzymać RAW-y). Mam przekonanie graniczące z pewnością, że to używany przez Sony algorytm kompresji psuje zdjęcia. - Ale to nadal tylko domysł. (jf)

Zastanawia to, że większość sampli w zakładce "Zdjęcia" ma rozmiar 8Mpx, mimo że aparaty tej Xperii oferują odpowiednio 23 i 13 Mpx. Wygląda to jakby domyślne ustawienie rozdz. aparatu było na właśnie na 8Mpx. Na szczęście znalazło się również pełnowymiarowe 23-Mpx zdjęcie (cegły), po którym zaczynam chyba rozumieć dlaczego tak się dzieje. Widać na nim koszmarne efekty ekstrapolacji (dodawania pikseli nie niosących unikalnych informacji, za to zawierających masę artefaktów). Takie techniki są zrozumiałe w tanich "chinolach" ale w Sony? Nie bardzo rozumiem tej taktyki. "Większy" aparat tego telefonu ma realne 8Mpx a rozdmuchanie ich do 23Mpx to jest nieporozumienie.
Raczej nie - i bardzo prosiłbym o niewprowadzanie użytkowników w błąd. Matryca instalowana w tym aparacie to Sony Exmor RS IMX318 (rozdzielczość efektywna ~22,5 MP, CMOS, 1/2.6). To jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza matryca o tej rozdzielczości w smartfonach. Zapewniam, że nie ma 8 megapikseli. Sony - o ile pamiętam od serii Z - ustawia znacznie mniejszą niż maksymalna domyślną rozdzielczość zdjęć. Po pierwsze użytkownik nie zawsze potrzebuje największych, po drugie obróbka tak dużych fotek robionych przez dłuższy czas obciąża znacznie system. Podobnie jest zresztą z filmami. Producent ma natomiast fatalny w porównaniu z konkurencją algorytm obróbki zdjęć. Jak jest z optyką - nie wiem. Na karcie jest dostępna recenzja Joli, jak również duże zdjęcia jej autorstwa robione w pełnej rozdzielczości. (jf)

Dzień dobry. Telefon uzytkuje od kilku miesięcy.Jest to kolejny telefon Sony, który mam w posiadaniu. Przeważnie były to flagowce do teraz. Przed modelem X posiadałem model ZX, który miał problemy z czujnikiem światła. Poza tym cechą, która mnie zniechecala na zmianę na nowsze modele to fakt, że są one coraz większe. Mój wybór padł na Xperia X. Telefon jest kompaktowych rozmiarów, a po założeniu foli matowych wogole nie zwiększył swoich rozmiarów. Brak etiu zdecydowanie zachowuje atrakcyjny wygląd telefonu. Xperia X nie jest rekinem wśród benchmark ów i nikt tego od niej nie wymaga. Jest szybka, ergonomiczna i funkcjonalna. Telefon nie łapie lagow, internet działa bardzo poprawnie, wyświetlacz jest bardzo dobry. 5 cali w zupełności wystarcza. Ktoś spyta czemu nie jakas xperia compact? Przede wszystkim ze względu na słabą rozdzielczość. Bateria starcza na 2 doby, zdjęcia są ok. Ładowarka Qcharge3 szybko ładuje telefon. JEDYNY MINUS TO BRAK WODOODPORNOSCI. I nie chodzi o to, żebym chciał z telefonem pływać, ale o spokój ducha podczas przypadkowego zachlapnia. Czy jest godny następca dla xperia x? Tak. Jest nią Xperia XZ2 compact. Ekran 5 cali rozdzielczość full HD w formacie 18.9 i tylko 135mm długości.

Telefon mam już rok i teraz na luzie mogę go ocenić. Ja w swim zestawie miałam normalne słuchawki douszne i 3 wersje gumeczek więc niestety niektórzy pode mną musieli źle trafić ;) plusów jest dużo i myślę, że nie ma sensu wymieniać tu wszystkich po kolei, jestem zadowolonym użytkownikiem. Dostrzegam jednak pewne wady.
1)aparat, coś co przekonało mnie do wyboru tego modelu teraz jest jego największą wadą, reklama jakich to on zdjęć nie robi... rzeczywistość zweryfikowała na minus
2)bateria, która po roku trzyma teraz już jeden dzień, czasem nawet mniej co znowu miało być plusem(2 dni trzymania wg reklamy) a wyszło na jeden wielki minus
Oczywiście, nie zacina się prawie wcale(zdarza się sporadycznie), grzeje się ale nie zdarzyło się żeby kiedykolwiek "padł". Mi jakość głośników odpowiada i wychodzę z założenia, że jeśli stać mnie było na telefon za 2.5 tys to stać mnie na głośnik do niego za 400 zł(tak, tak, skoro kupuje taki telefon...), telefon ma głośniki ale NIE JEST głośnikiem więc nie widzę powodu dla którego miałby mieć jakość jak jakiś JBL za 500 zł.

Witam. Używam go od 4 dni. Kiedy zastanawiałem się nad kupnem, zwracałem przede wszystkim uwagę na opinie użytkowników. Ciesząc się ze świetnych recenzji dotyczących zalet telefonu związanych z frontowym głośnikiem stereo, postanowiłem dokonać zakupu. Ale?! Po włączeniu muzyki z aplikacji, nie wierzyłem... Spróbowałem zatem na youtube... To samo - totalne rozczarowanie. Głośnik tak cichy, jak żaden inny w telefonach, które posiadałem. Porównałem jakość i poziom głośności dźwięku do S. Xperia M4Aqua (jakość Xperii X nieco lepsza, ale poziom znacznie słabszy) oraz Sam. Galaxy S4 - tutaj poziom głośności był przynajmniej dwukrotnie wyższy, jakość porównywalna. Nie wiem teraz, czy to wada produkcyjna, czy faktycznie ten głośnik tak powinien działać. Mimo wszystko poważnie zastanawiam się nad oddaniem aparatu do sprzedawcy. Wiem, że dla niektórych to niewielka wada, jednak dla mnie to coś naprawdę ważnego, dlatego osoby zwracające uwagę na ten parametr przestrzegam!

No cóż. Posiadam telefon od 2 lat sugerowałem się tym iż był to w miarę kolejny model tańszy niż Z3. Zmuszony zostałem przez wypadek losowy odłożyć moją niezawodna Z2 (upadła i po szkle :( ] już po 3 tygodniach gniazdo ładowarki padło. Nawet nie próbowałem go naprawić. Bateria rzeczywiście nie trzyma zbyt długo. Zdjęcia, no nie urywają jak w Z2, brak opcji trzaskania zdjęć seriami po przytrzymaniu guzika, jak również zrobienia zdjęcia w trybie turbo(przytrzymaj i cyknięte nim aplikacja aparatu się uruchomi, na prawdę z2 pod tym względem wygrała) Trochę pozytywu, co do płynności nie mam zarzutów bo na prawdę kilka aplikacji na raz otwarte plus tryb wielu okien po ostatniej aktualizacji (wielu znaczy 2) i to by było na tyle z pozytywnych aspektów :P aaaa i te nieszczęsne głośniki też jakby nie dają rady. Wnioski, najprawdopodobniej wrócę do Z2. Zasłużony negatyw.

Witam. Długo posiadam ten telefon w kolorze czarnym (właściwie 3 mce) i co mogę powiedzieć nt. tego cudeńka ? A to że jest to najlepszy multimedialny smartfon z rodziny (Sony Xperia X). Mój brat posiada wersję XA w kolorze białym i jest z dumny. O to moje plusy i minusy:

Na +
-Aparat 23mpx robi cudowne zdjęcia. Tryb profesjonalny jest świetny - mnóstwo funkcji dla miłośnika fotografii.
-System nie zacina się
-Głośnik gra głośno i dobrze.
-Czytnik linii papilarnych działa ok.
-Wyświetlacz i jakość jest znakomita. Żywe kolory. Zero pikseli.
-Pamięć telefonu wystarczająca na dużo aplikacji i na aktualizacje.
-Bateria ok 2 dni starczy.

Na -
-Telefon nie jest rozbieralny ale to już moda jest w 2016 roku.

Telefon mogę gorąco polecić. Sony robi b.d. że eksperymentuje ze swoimi smartfonami. POLECAM !