R E K L A M A

Sony Xperia SP
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 246. Pokazuję od 191 do 200.
50,4% 
 20,3% 
 29,3% 
Łukasz
Witam!
Użytkowałem telefon około tygodnia i się go szybko pozbyłem. Telefon z brandem Orange.
Jakość wykonania, moim zdaniem bardzo średnia. Klapka delikatnie (0.5 mm) odstawała przy lewym górnym rogu, co w przyszłości może bardzo przeszkadzać, w tym miejscu robił się także odprysk na tej niby aluminiowej obwódce. Ogólnie telefon z wyglądu bardzo ładny, lecz kanciasty więc średnio się go mi użytkowało. W tym samym czasie kupiłem Lumie 720, którą moim zdaniem o wiele ładniej i lepiej się użytkowało). To by było na tyle z zewnątrz.
W środku, interfejs bardzo przyjemny, fajna nakładka Sony, czy były lagi? nie zauważyłem, ze wszystkim sobie świetnie radził. Niestety zamiast lagów były 2 konkretne zacięcia telefonu (na 5dni użytkowania) odblokowywałem i zablokowałem telefon raz pojawił sie ekran ale i tak nie reagował na dotyk a potem, wkońcu nie chciał nawet sie odblokować. Nie dało się zresetować przytrzymując klawisze i niestety pomogło tylko wciśnięcie przycisku OFF/RESET pod klapka. (za tą cene było to dla mnie nie do pomyślenia). Bateria cały czas wytrzymywała co raz dłuzej, więc po kilku ładowaniach myślę, że by sie rozkręciła. WIFI to co jest w tym modelu nie wiem czy można nazwać WIFI. Tam gdzie Lumia720, Nokia E52 mogła sobie bez problemu poradzić Xperia SP zrywała połączenie i nie wyszukiwało sieci - totalna porażka. Sam internet jak działał, wszystko chodziło płynnie. Aparat, 8mpx moim zdaniem nie było takie tragiczne zdjęcia wychodziły podobne do Lumia720, która jest 200-300zł tańsza, w nocy w zwykłym pokoju robił przyzwoite zdjęcia, przy świetle dziennym też.
Akcesoria: Tutaj się MEGA zdziwiłem, rok temu kupiłem sobie porządne słuchawki PANASONIC za około 120-150zł, w sony nie działały (w innych telefonach bez problemu)
Teraz rozważam zakup Lumii 720 albo Nexus 4 albo iPhone 4s.
NIE Polecam tego telefonu, bo jego jakość wykonania stoi na bardzo niskim poziomie, pełno jest w sieci opinni na złym spasowaniu itp.
Pozdrawiam
.adsl.inetia.pl | 15 Sep 2013, 17:09
jasio
Telefon ogólnie OK, chyba godny polecenia. Mam go od pół roku. Przyjemny w obsłudze, wygodny, dobra jakość rozmów, dobra bateria. Ale rozczarował mnie słabiutki zasięg wi-fi, aparat fotograficzny i ciągle brudny ekran, na którym odbija się każdy dotyk. Używam sieci wi-fi na kilku urządzeniach (typu tablety, laptop, inne telefony) i wszędzie działa poprawnie, nawet z dalszej odległości. Xperia SP bardzo traci zasięg nawet tam, gdzie inne urządzenia mają jeszcze 3/4 sygnału. Chyba po prostu słaba antena. Aparat robi zdjęcia przeciętne, ale zezłościła mnie jakość szybki na obiektywie. Poprzedni telefon (HTC Sensation), który miałem 2 lata, do końca miał szybkę w stanie idealnym. W SP po pół roku szybka nadaje się do wymiany, jest porysowana. Zaznaczam, że nie należę do osób rzucających telefonem. Urządzenie jest zawsze w kaburze lub jakimś pokrowcu, więc łatwo rysująca się szybka obiektywu to chyba wada konstrukcyjna telefonu. Z takim obiektywem aparat jest do niczego. Żeby nie stracić gwarancji telefon trzeba wysłać do serwisu we Wrocławiu, a wymiana jest odpłatna. Szkoda, ze jest tylko jeden serwis w Polsce(informacja z infolini).
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12 Sep 2013, 12:09

raull
W lewym górnym rogu się wyświetla się u Was jeszcze nazwa operatora??
.dynamic.gprs.plus.pl | 11 Sep 2013, 19:09
raull
Witam. Posiadam telefon od kilkunastu dni i jestem bardzo zadowolony. Niektórzy narzekają na baterię, lecz może mi się trafiło, ale wytrzymuje 2 dni w miarę intensywnego użytkowania czyli GPS, zdjęcia, rozmowy i SMS. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia. Tym, co piszą "za słabe" tłumaczę: - Należy wyłączyć lepszą automatykę oraz ustawić rozdzielczość zdjęć na 8 Mpix! Na każdej innej rozdzielczości zdjęcia wychodzą nieostre, ale gdy się przełączy na te 8 Mpix - jakość nie do poznania :) Poza tym dobrze się go trzyma w dłoni. Fajnie działa dioda powiadomień. Głośny głośnik i to co najważniejsze - dobrze łapie sygnał, nie gubi, nie skacze. Wyświetlacz to kwestia gustu. Samsung ma bardziej nasycone kolory, ale Sony za to ostrzejszy obraz. Ogólnie polecam.
.dynamic.gprs.plus.pl | 11 Sep 2013, 18:09

Ola
Jestem zadowolona z funkcjonalności i wyglądu. Sony Ericssony czy teraz Sony były i są zwyczajnie piękne! Ale o minusach:
- aparat nie robi zbyt dobrych zdjęć, jestem bardzo rozczarowana ostrością
- bateria jak w każdym bajeranckim telefonie - beznadziejnie słaba; na weekendy w góry zabieram niezniszczalnego SE C902, tylko cholerka jasna...
- no właśnie, micro SIM jest wadą, bo nie mogę przełożyć karty do starego tel.; dostałam nową i stara została dezaktywowana
- obudowa?! ludziska, nie spodziewałam się tego, że w przeciągu 1,5 mies. użytkowania będę mieć odpryski przy wejściu na ładowarkę/USB! wkładam kabel zawsze delikatnie, właściwie obróconą stroną, a mam w dwóch miejscach uszczerbioną obudowę! No litości! Dyskwalifikacja za jakość wykonania!
.dynamic.chello.pl | 11 Sep 2013, 00:09
Kuna
Do "piotricz": Pewnie ci się zbugowała stmina. Wejdź w ustawienia>aplikacje>wszystkie> poszukaj> Kontroler trybu Eco>. Wyczyść dane, potem reset pod klapką przyciskiem i gotowe. Miałem podobny problem. Po wyłączeniu rano od ładowarki do wieczora. Zjadało mi 50-60% baterii. Po resecie i czyszczeniu tybu eko na staminie pokazuje mi jeszcze 47% po 24 godzinach, w tym trochę netu, wifi 3G. Co do aparatu - fakt - porażka. Ale to raczej wina oprogramowania Android... Jest nadzieja, że na dniach zacznie się aktualizacja do And 4.2 a może nawet 4.3. Na pewno w tym roku będzie. I mam nadzieję że poprawią błędy które się znalazły w SP. Poza tym żednych problemów z Wifi, gps, dotykiem. Jest wręcz za czuły, ale to przez to, że mam włączony tryb rękawiczek. Miłego użytkowania...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10 Sep 2013, 09:09
piotricz
Bateria to koszmar. 15 godz.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04 Sep 2013, 08:09
Martzel
Cieniutka jakosc materialow, staruszek Hero pod tym wzgledem prezetowal sie duzo lepiej. Reszta ok, jest kilka minosow, ale niema rzeczy idealnych.
.public.telering.at | 03 Sep 2013, 21:09
c0rtex
Posiadam telefon od wczoraj.

Plusy:

- szybkość działania. Rewelacja.

- Ogromne zaskoczenie: bardzo dobry dźwięk w słuchawkach. Jest o niebo lepszy bas na zwykłych pchełkach niż w zestawie sgs1+/cyanogenmod 10.1/dsp/apollo a obawiałem się, że będę mocno nieszczęśliwy po przesiadce. O jakości playera (walkman) w porównaniu do apollo nawet nie wspomnę...

- porządne wykonanie. lepsze materiały niż w samsungach.

- niezły modem gsm. Zasięg lepszy niż na sgs1. Spokojnie zapina się HDSPA+ gdzie na samsungu w tym samym miejscu zazwyczaj był UMTS.

- bardzo dobra jakość rozmów.


Minusy:

Największy to bardzo słaby wyświetlacz. Co by ludzie nie pisali o przekłamaniu kolorów i kontrastu to samsungowy super amoled bije go na głowę. Tu mamy szarą czerń, słabe kolory i o wiele bardziej widoczne odbicia światła na wyświetlaczu.
Nie wiem jak się do tego przyzwyczaję :(
Przed zakupem myślałem, a co tam, ludzie są przewrażliwieni...i pomyliłem się.

- słaba antena wifi. w pokoju sąsiadującym z pokojem gdzie stoi router (drzwi otwarte, widoczność prawie "na przestrzał",max 10metrów odległości) zrywa czasem połączenie
(zasięg jest cały czas max 1 kreska). Za moment nawiązuje je ponownie ale przy poprzednim telefonie takie cuda się nie działy.

- aparat: duże zaskoczenie in minus. O dziwo jakość zdjęć jest o wiele gorsza niż w sgs1 . Na potrzeby facebooka, po zmniejszeniu rozmiaru do 30% od biedy wystarczy ale po konstrukcji tegorocznej spodziewał bym się o wiele więcej.

- nie podoba mi się brak możliwości rozpięcia z poziomu telefonu połączenia usb gdy jest on spięty z kompem. Z poziomu PC zazwyczaj coś trzyma połączenie mimo że wszystkie okna są pozamykane i pozostaje wyjąć kabel "na chama".

- telefon nie pozwala na odblokowanie botloadera co w kontekście przyszłych custom romów jest sporą niedogodnością.
Nie stawiam minusa z wykrzyknikiem ponieważ jest szansa, że po zdjęciu simlocka ten problem zniknie...


Podsumowanie:

Ogólnie na razie jeszcze nie mam zdania ale niech wyznacznikiem będzie to, że nie pieję z zachwytu po przesiadce ze stareńkiego samsunga galaxy s1+ (i9001).

Chciałem mieć telefon szybki i to niewątpliwie osiągnąłem.
Z drugiej strony jakość aparatu, wyświetlacza oraz modułu wifi są dla mnie poniżej krytyki.

Można mieć nadzieję że większość niedogodności uda się choć częściowo wyeliminować przy kolejnych updatach softu natomiast z ekranem nic raczej nie da się zrobić. No chyba, że uda się rozszerzyć funkcjonalność bravia engine na wszystkie aspekty życia telefonu bo przeglądanie zdjęć i filmów wygląda w porównaniu do reszty ok...

Poczekam dla porządku jakiś tydzień żeby wykluczyć ryzyko istnienia wad zmuszających mnie do oddania telefonu do serwisu i zabiorę się za rootowanie/modowanie itp...może będzie lepiej. Postaram się napisać czy po zdjęciu simlocka udało mi się podgrać CWM (jest wersja na zablokowany botloader ale to ogranicza wgrywanie romow do dłubanych stocków)

ps. Jeżeli ktoś już sprawdził powyższe to będę wdzięczny za podzielenie się informacją.
.dynamic.chello.pl | 03 Sep 2013, 14:09
Leynamur
Moim zdaniem solidna sluchawka za nie duże pieniążki. Aparat to tylko kwestia oprogramowania ,moze nie zachwyca jakościa zdjeć ale ludzie to tylko telefon , nie oczekujcie zdjęć jak z jakiegoś NIKONA z serią D. Pozatym wyswietlacz każdy wytyka jego minusy ,ja tam widze plusy rozdzielczosc przy 4,6 calach i tak duzym zagęszczeniem daje świetny efekt .Fakt faktem istnieja lepsze wyświetlacze ale moim zdaniem nie odbiega dużo ten wyświetlacz od konkurencji .Ludziom się wydaje że jak jest w specyfikacji napisane super hiper true amoled to jest najlepszy ,a juz zwykły TFT jest do niczego .TFT LCD to nie taki zwykly lcd pozatym obraz tez jest przetwarzany przez grafike ,a SP ma najnowszy układ Andreno 320. .Specyfikacja ogolna telefonu jest swietna ,nakładka sony robi wrazenie ogolnie telefon jak najbardziej WARTY SWOJEJ CENY .Pamietajcie ze znajda sie osoby ktorym nigdy nie dogodzi .
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01 Sep 2013, 13:09

Wszystkich opinii: 246. Pokazuję od 191 do 200.