Sony Xperia M

Specyfikacja techniczna

Telefon ma prawie 7 lat. Do dzisiaj działa bez problemu.
Bateria trzyma dobrze.
Ekran nie jest porysowany.
Niby mało miejsca na dysku i pamięć nieduża, ale do telefonowania wystarczy.
Pozostałe funkcje działają w swoim archaicznym zakresie.
Zostanie do końca, jako zapasowy.
:-)

Xperie M miałem 3 lata i teraz się z nią żegnam. Telefon idealny jeżeli chodzi o rozmiary, wyśmienicie leży w dłoni i wprost stworzony jest do obsługi jedną ręką. Obudowa z lepkiego plastiku sprawia, że pewnie trzyma się w ręce. Jedyną wadą Xperii M jest gubienie sygnału GPS. Pisali o tym na forach zanim go kupiłem i okazało się to prawdą. Oprócz tego telefon był super i z żalem się z nim rozstaję. Ale co zrobić, telefon nie ma LTE i wydajnościowo też nie daje sobie rady tak jak nowe telefony. Do tego aparat fotograficzny też już odstaje od dzisiejszych standardów.

Mój poprzedni telefon to Sony Ericsson Xperia Neo. Był to mój pierwszy smartfon i byłem mocno (pozytywnie) zaskoczony jego możliwościami. Przejście z Nokii E51 na telefon z wyświetlaczem 3,7' wydawał się być skokiem technologicznym.

Przez dwa lata byłem nieustannie zaskakiwany świetnym wyświetlaczem, aparatem, niezawodnym GPSem... Tylko 350 MB wbudowanej pamięci, co przy szybkim rozwoju wielkości aplikacji (szczególnie tych "obowiązkowych") spowodowało, że po pewnym czasie zaczęło brakować miejsca na aplikacje. A że nie jestem z tych "rootujących" telefony, po dwóch latach postanowiłem ten telefon wymienić na nowszy... Nie chciałem nic dużego - telefon noszę w kieszeni, więc wystarczyłby mi gabarytowo podobny do poprzednika - "prawie to samo, ale z większą ilością pamięci wbudowanej".

Po pewnym czasie wahania się, wybrałem Xperię M (bo bardziej mi się podobał niż zbyt kanciasta Xperia L)- wydawał się "naturalnym następcą" Xperii Neo.

Mam ten telefon od roku i już dokładnie miałem okazję go przetestować... Dlatego postanowiłem podzielić się swoimi doświadczeniami.
Nowy Android wraz z lepszym (dwurdzeniowym) procesorem radzą sobie dobrze - rzeczywiście, telefon szybko, choć zdarza mu się zawiesić. Dobre jest to, co ma Sony, a nie ma tego Samsung, czyli możliwość podpięcia telefonu do komputera jako "zwykły zewnętrzny dysk" - nie trzeba używać specjalnych dedykowanych aplikacji, by wrzucić na telefon muzykę, zdjęcia, czy też zrzucić na komputer zrobione zdjęcia.
Do tego NFC (z którego prawie nie korzystam) i inne standardowe rzeczy, są na standardowym poziomie.

I na tym, niestety, plusy tego telefonu się kończą.
Ekran gorzej oddaje kolory (jest "niebieskawy"), do tego jest większe poczucie "plastikowości" przedniego szkła (w porównaniu do Xperii Neo. Tylna obudowa też jest dość filigranowa, dlatego kupiłem do telefonu porządną obudowę. Ale to jest jeszcze do zniesienia - najgorsze są dwa inne, istotne dla mnie elementy - aparat i moduł GPS.

Aparat to po prostu uwstecznienie. Robi sensowne zdjęcia wyłącznie przy dobrym świetle, przy gorszym (i nie mówię tu o ciemnej nocy, a o wnętrzu mieszkania czy pochmurnym dniu) ma kłopoty ze złapaniem ostrości, zaś środek zdjęcia ma inne odcienie kolorów niż jego brzegi (winietowanie kolorystyczne) - widać to doskonale, gdy zrobi się zdjęcie białej kartki - brzegi są niebieskawe, a środek fioletowawy. Aparat w Xperii Neo radził sobie o wiele lepiej - lepsze kolory, bezproblemowy autofocus, lepsze zdjęcia w gorszym świetle! Jedyny plus Xperii M to tryb HDR, który czasem się przydaje, przy mocno kontrastowych obiektach, ale w codziennym użyciu, ten aparat służy mi tylko do "dokumentacji", a w Xperii Neo zdarzało mi się robić zdjęcia pamiątkowe i nie brać ze sobą na wycieczki lustrzanki, bo "aparat w telefonie wystarczył". :)

Inną patologią jest GPS. W Xperii Neo wskazania były dokładne, sygnał się nie gubił, track w różnych programach zapisywany był z dużą dokładnością. W Xperii M można by rzec, że w ogóle nie istnieje. Nagrywając równolegle ślad na oba urządzenia, w Xperii Neo miałem całą trasę, w Xperii M trzy jej fragmenty, nagrane na chybił trafił z wybitnie nietrafioną lokalizacją.
Podobnie w przypadku używania telefonu jako nawigacji z Mapami Google - Xperia Neo, wiedząc gdzie znajduje się samochód, potrafiła "zrozumieć" czy jest się przed skrzyżowaniem, czy już się z niego zjechało. W Xperii M co chwila zastanawia się gdzie jest, powodując skakanie mapy, zjeżdżanie ze skrzyżowania i wracanie z powrotem na to samo skrzyżowanie. Do tego, zdarza się, że sygnał się urwie, co zawiesza mapę i trzeba czasami wtedy zrestartować telefon.

Poza tym, bateria jest "normalna" - trzyma cały dzień - czasami wieczorem zostaje 30%, a czasami, przy bardziej intensywnym używaniu, trzeba ją podpiąć o 18:00. Ładuje się za to w 2h, czyli dość szybko.

Podsumowując, po dwóch latach używania Xperii Neo i roku używania Xperii M, gdybym mógł, wybrałbym Xperię Neo, ale z większą ilością wbudowanej pamięci. Dlatego wciąż ją mam... i używam na wycieczkach - właśnie jako kompaktowy aparat i moduł GPS.
Za rok pewnie pozbędę się Xperii M, poszukam kolejnego następcy, a Xperię Neo zostawię sobie na wszelki wypadek, bo dobrze loguje tracki GPS i lepiej działa jako nawigacja samochodowa. ;)

I na koniec takie przemyślenie. Dziwi mnie trochę polityka firmy (czy ogólnie Świata). Jeśli jest taki rozwój, to kolejne modele telefonów powinny być "lepsze". I żeby nie było - potrafię zrozumieć realia ekonomiczne - rozumiem, że muszą być telefony tańsze, o gorszych możliwościach i droższe, o lepszych możliwościach. Dziwi mnie jednak fakt, że jeśli w 2010 roku udało im się zrobić bardzo dobry telefon "z podstawowej półki cenowej", to nie dało się zrobić telefonu o podobnych możliwościach, ale z trzema dodatkowymi funkcjami, który nie miał tamten. Oczywiście, niech będą sobie modele "flagowe", mające trylion megapixeli i gzylion gigabajtów... i niech za to każą sobie płacić. Ale dlaczego, jeśli parę lat temu udało się zrobić coś dobrego, dziś, ze względów ekonomicznych robi się specjalnie coś gorszego... By na tle czegoś złego, to droższe wydało się lepsze?

Jestem ciekaw, czy panowie z Sony mieli takie przemyślenie: "Kurcze, ta Xperia Neo nam wyszła za dobrze, za rok nie możemy sobie na to pozwolić, bo ludzie przestaną kupować telefony z najwyższych półek, dlatego zróbmy shitowate telefony >>entry / mid-entry level

Podzielę się własną opinią E-mki gdyą jestem szczęśliwym posiadaczem tego smartfona od 3 miesięcy.Sony jest w tej chwili najlepszym tel na rynku na którym pracuje system android. To jest oczywiście moja opinia ale porównałem wszystkie topowe smartfony na Snap800 i dla mnie jest najlepszy.Plusy:
-dzwiek głośniczka czysty i głęboki dzięki funkcjom Claer Phase i xLOUD do tego super czysty dźwięk poprzez słuchanie muzyki na sluchawkach
-genialnie umiejscowiony przycisk odblokowywania tel
-największe możliwości personalizacji
-wytrzymała bateria mimo niedużej pojemności mAh -wyciszanie szumów -możliwosc pisania Sms mówiac -wyśmienity flash -face unlock -dobrane ikony na belce powiadomień -touch-focus -dedykowany przycisk aparatu,niewiele topowych smartfonów ma ten przycisk
-cena za nowke ok 750 zł jak na półroczny telefon to cena umiarkowana.Jednak marka i bebechy robią swoje :D
Minusy:
-mogła by być większa pamięć użytkownika gdyż 2 gb to niewiele -słaby drugi aparat 0,3 mpx to mizernie wygląda -brak nagrywania rozmowy -krotki kabel ładowania
Ogółem ocena :9,0/10.

Może komuś pomoże moja opinia. Mam to urządzonko od chyba 7 miesięcy ( służbowe). Używam do pracy , jak i do normalnej, codziennej użyteczności. Więc tak: system jeszcze się nigdy nie zawiesił. Nie gram w gry poza pasjansem. Ale importuję i eksportuję duże pliki. Więc wydajność oceniam jako dobrą. Ekran i jego jasność automatyczna działają poprawnie. Choć ekran mógłby być większy, jak dla mnie. No ale ten model ma taki i już. Przyciski nawigacyjne zajmują trochę ekranowej powierzchni. Wolałbym na obudowie. Jakość rozmów ( głośnik/ mikrofon)i na koncercie rockowym bardzo dobra. Da się pogadać nawet wtedy. HSDPA 21Mb/s ok. (Choć dla mnie mogło by być więcej. Szybciej bym przesyłał pliki. Ale nawet jak się ma 100/s to zawsze może być szybciej heh). USB posiada OTG - mogę do telefonu podłączyć sprzęt. I to jest dla mnie wielka zaleta. Aparat... cóż mogę o nim powiedzieć jako zawodowy fotograf? Zabawka w stylu " Tu byłem Ixsiński":-). Ale widoczek, czy tzw. słitfocię ( co za czasy) da się zrobić. ( Przecież nikt nie będzie z tego wywoływał zdjęć wielkoformatowych na boga). A jak spadnie coś to TVN spokojnie opublikuje:-). Minusem jest GPS. Jest makabryczny. Co chwila gubi położenie. ( Yanosik wtedy niedobrze działa oj niedobrze i można parę złociszy przez M-kę stracić) . Ale zainstalowałem sobie GpsFix ( ikonka Sputnika z antenkami) i chociaż byłem sceptyczny , co do takich aplikacji to działa. Jest całkiem dobrze. No i teraz niestety coś, co sprawia, że myślę o zmianie telefonu. Czujnik zbliżeniowy. Nie wiem, jak to jest, ale "źle działa" z lewym uchem. Czyli gdy rozmawiam przez telefon trzymając go przy lewym uchu włącza się ekran. No i dzieją się cuda. Pi pi pi. Się wyłącza. Lub włączają się jakieś aplikacje. Na przykład zestaw głośnomówiący:-). To niedobre przy służbowych rozmowach. Oj niedobre. Wszystko jest OK, gdy telefon "działa" z prawym uchem. Jestem praworęczny i nie umiem rozmawiać przez telefon trzymając go przy prawym uchu i trzymając myszkę od komputera, czy obsługując sprzęt prawą ręką. ( Rety hehe nie ten sprzęt:-) ). Reasumując: Dobry, nieduży i wytrzymały fon z OTG. Minusem jest GPS ( choć jak pisałem da się go poprawić) i czujnik zbliżeniowy dla trzymających przy lewym uchu. Gdyby nie te uszy, to dałbym łapkę w górę. Pozdrawiam wszystkich.

Jeśli chodzi o opinię nt telefonu która może komuś się przydać: Dla jasności telefon posiadam od dwóch miesięcy i był to zakup wolnorynkowy - poszukiwałem telefonu o niewielkim koszcie ale by spełniał następujące funkcje: W miarę tani, dobry telefon który nie umrze jak żołnierz na Normandii gdy włączy się przeglądarkę internetową.
Zacznę od minusów:
- Bateria mogła być trochę lepsza ponieważ ciągle jest on na kablu (ale transmisji danych z musu, nie wyłączam),
- Czasem mikrofon bywa problematyczny, ma ułożenie na boku a nie po środku telefonu,
- Dioda potrafi wyciąć numer i dziwnie wyświetlać np kolor biały,
- O dobrych zdjęciach w ogóle nie myślcie,
- Moduł GPS to raczej zabawka niż GPS (gubi sygnał, długo szuka - ktoś o tym nawet tu pisał),
- Problem z aktualizacją na androida 4.3: pisanie sprawia problemy przy stawianiu znaków typu "( : ;" etc. Aczkolwiek to może być wina mojej niewiedzy. W każdym razie robi on upierdliwą spację która potrafi być znamienna przy wpisywaniu haseł. Ustawienie boczne klawiatury niweluje problem.
- Czasem wymagany jest restart by odciążyć telefon (szybki reboot ogólnie)
- Ekran mało odporny na zarysowania ale folia ochronna wyeliminuje problem.

Plusy:
- Znakomity głośnik + technologia CP powoduje to że, nie mam problemów ze rozumieniem odbiorcy,
- Starannie oddający barwy wyświetlacz jak na matryce TFT,
- Oczywiście Walkman i jego funkcje dodatkowe (aczkolwiek, przy najnowszej aktualizacji automat pobierania inf o muzyce potrafi źle covery wgrać),
- Niewielkie rozmiary (wszystko pod ręką),
- Jak na plastik, Japończycy dali czadu. Starannie wykonany telefon i bardzo estetyczny.
- Daje rade z internetem,
- Wygląd androida jest ten sam który uświadczymy np na SE Z :),
- Lekki,
- Obsługuje dużo formatów multimedialnych,

Ogólnie:
Jeśli ktoś poszukuje telefonu za około 500 zł to polecam z czystym sercem. Mój wybraniec służy głównie do rozmów i komunikacji za pośrednictwem transmisji danych więc nie szukałem giganta by to uzyskać. Dla osób które oglądają filmy lub słuchają muzyki za pośrednictwem telefonu, też polecam ów model. Z grami nie mam zdania, po prostu nie gram w nie na telefonie.
P.S.
Pamiętajcie że ma wejście na micro sim :)

Z racji posiadanie trzech aktywacji ,przynajmniej raz do roku wymieniam telefon na nowy u operatora ,a wcześniejszy oddaje dziecku .Tym razem padło na SONY XPERIA M , hmm telefon dla mnie.Dwa miesiące temu dostałem DESIRE 500 i 8s i odpowiednio pierwszy zabrało dziecko a drugi ,bo był niebieski, zabrała żona.Mniejsza z tym .
Mnie została biała Mka .Nigdy wcześniej nie miałem tel. SONY.Przez ostatni rok używałem NOKII 610 i byłem zadowolony .
Co do Mki :
Wyświetlacz ,nie jest zły . Precyzyjnie działa ,cztero-punktowy dotyk działa świetnie .Kolorystyka po zastosowaniu SCREEN ADJUST ,wygląda bardzo dobrze,co prawda kąty widzenia słabe (gorsze od 610tki)ale jakoś nie rażą .Zdjęcia zrobione w ciągu dnia bardzo ładne ,dramatyczne jeśli chodzi o noc i słabe światło .Aplikacje poprawiające dają rady , ale efekt końcowy dupy nie urywa .
Kręcenie filmów mnie nie kręci ,dla mnie do przeżycia ,ale drugiego AVATARA nie nakręcisz.
Zacinające się radio ,dla niektórych to problem ja używam OPENFM i problemu nie ma .
Obudowa jest dobrze wykonana ,ładnie spasowana .W bieli daje wrażenie luksusu ,ale tylko wrażenie .Ale i tak lepiej się prezentuje niż LG L7II czy GALAXY CORE a nawet od HTC 500ki.
Wada bieli to brudzenie ,ojjj brrrudzenie !!! Ale łatwo ją doczyścić .
Szkło jest utwardzane i na razie się nie rysuje .
Pamięć wewnętrzna 2gb .Fabrycznie zainstalowane są jakieś programy więc dla nas zostaje jakieś 1,2gb .
Mam zainstalowaną 16to gb kartę i działa świetnie .
Świetna bateria ,przy moim użytkowaniu 4dni .Świetny system zarządzania energią .Fajnie zrobiony odtwarzacz ,Świetny dźwięk ale nie na oryginalnych słuchawkach .
Ogólnie fajny szybko działający telefon ,prosty w obsłudze dla zaawansowanych wiekiem ,głośne dzwonki.
Telefon dobrze leży w dłoni ,obudowa nie trzeszczy ,ale całość sprawia wrażenie bycia bardzo delikatną konstrukcją .
Zobaczymy co będzie za rok.
Pozdrawiam .

Posiadam ten telefonik od miesiąca i na plus mogę dać: dobrej jakości wyświetlacz, bardzo fajne systemowe apki od Sonego takie jak Walkman dzięki którym muzyki mi się lepiej słucha na telefonie niż na komputerze, świetna karta graficzna która sprawia że wszystkie gierki które odpalałem płynnie działają (w antutu ten telefon otrzymał więcej punktów niż np Samsung Galaxy S2), 1GB ramu też na plus bo nigdzie nic nie przycina. Bateria 1750mAh wystarcza mi na dzień, ale dlatego że cały czas mam uruchomione wi-fi, gram w gierki po 2-3h dziennie, korzystam z GPSa i odtwarzacza jak biegam. Gdy nie użytkuje się tak mocno telefonu, tylko od czasu do czasu gdzieś się zadzwoni, napisze smsa albo posprawdza coś 20-30 minut w internecie na dzień, to potrafi wytrzymać i 4-5 dni bez ładowania.

Na minus kiepskiej jakości aparat - pomimo ustawiania opcji dla każdego zdjęcia indywidualnie i tak robi gorsze zdjęcia niż mój poprzedni Samsung Ace. Procesor mógłby być szybszy - póki co daje radę, ale za rok już pewnie będzie uchodził za słaby dla dużej ilości apek. 2GB dostępnej pamięci wewnętrzej i brak możliwości instalowania apek na karcie SD to kolejne minusy dla fanów instalowania wszystkiego - mi akurat i tak te 2GB wystarcza. I ostatnia rzecz - kiepsko spasowana bateria w moim modelu. Były drobne luzy w okolicach baterii i telefon sam mi się wyłączał właśnie przez te luzy, musiałem baterię z tylnej strony okleić trochę folią żeby te luzy zlikwidować i tak jak się spodziewałem - telefon przestał się wyłączać.

Podsumowując, telefon ten ma swoje minusy, ale ja jestem z niego bardzo zadowolony. Na pewno bardziej niż z wcześniej posiadanych przeze mnie Nokii 5530 XM oraz Samsunga Galaxy Ace. Jak ktoś ma trochę więcej gotówki to polecam dopłacić do Xperii L - 100 czy 150zł więcej a praktycznie lepszy na każdej płaszczyźnie. Chociaż zwykłym userom takim jak ja M-ka w zupełności wystarczy :)

Moja Xperia M ma prawie 2 lata. Generalnie oceniam ją dobrze (ma więcej zalet niż wad).

Zalety:
1. Jakość, estetyka i trwałość wykonania.
2. Bardzo fajna nakładka producenta (Sony najlepszy na rynku).
3. Bateria (trzyma całkiem długo) i ładowanie (trwa zaledwie 1,5h).
4. Kompatybilność, bez problemu łączy się z innymi urządzeniami.
5. Nieźle odtwarza muzykę.
6. Bardzo dobrze radzi sobie z przeglądaniem stron w internecie.
7. WIFI, USB, Bluetooth działają bez zarzutu.
8. Kalendarze, stopery i inne bajery też super.
9. Dobry ekran (odporny na rysy, widoczny w słoneczne dni, kąty patrzenia i czerń nie są takie złe jak niektórzy piszą, kolory spoko).
10. Dotyk działa rewelacyjnie.

Wady:
1. GPS - dosyć często gubi sygnał mimo tego można w miarę normalnie korzystać z map i aplikacji turystycznych.
2. Słaby mikrofon - słychać to podczas nagrywania filmów i rozmów telefonicznych [zwłaszcza na początku rozmowy].
3. Aparat robi przeciętne zdjęcia - da się zrobić dobre ale trzeba się postarać (filmy kręci niezłe).
4. W albumie aparatu nie można sortować zdjęć alfabetycznie ani według własnej kolejności (dosyć frustrujące).
5. Mało pamięci RAM - Przy dużej liczbie aplikacji zaczyna brakować miejsca.
6. Klawiatura - Wdaje mi się że jest źle skalibrowana. Trzeba bardzo precyzyjnie trafiać w literki aby poprawnie coś napisać, wręcz z chirurgiczną precyzją.
7. Wydajność - po 1,5 godziny zabawy w niezbyt wymagające gry grzeje się i muli (np. Sonic Dash).
8. Zasięg - trzeba ją zresetować gdy zgubi zasięg bo sama go nie odnajdzie ponownie (dzieje się to bardzo rzadko)
9. LTE - Niestety model C1905 nie obsługuje tej sieci.
10. Aktualizacje - trzeba na nie uważać, raz poprawiają funkcjonalność i efektywność a innym razem na odwrót, poza tym pojawiają się dosyć często (jeżeli ktoś nie ma darmowego transferu danych to może być niezbyt zadowolony).

Smartfon Sony Xperia M użytkuję od pół roku więc zdążyłem go już gruntownie przetestować.
PLUSY:
1 - bardzo dobra jakość połączeń głosowych, rozmówcę słychać jakby stał obok
2 - tryb Stamina (oszczędzanie energii) przy normalnym użytkowaniu telefonu (rozmowy, SMSy, trochę internetu i muzyki przez słuchawki) bateria trzyma 3 dni
3 - WALKMAN - bardzo dobra jakość odtwarzanej muzyki przez słuchawki
4 - wykonanie i design ? użyte materiały są dobrej jakości, nic nie skrzypi, nie wygina się i nie odstaje. Telefon sprawia wrażenie i jest wykonany bardzo solidnie.
MINUSY:
1 - GPS - jest tak beznadziejny, że nawet w specyfikacji nie powinno go być. Bardzo często zrywa połączenie, nie potrafi znaleźć i połączyć się z satelitą, zawiesza się
2 - APARAT - VIDEO - ciągłe łapanie ostrości. Nie ma sensu rejestrować jakichś sensownych filmików bo jedyne co zobaczymy to ciągłe ostrzenie obrazu. No chyba, że tło jest statyczne a postać na pierwszym planie nie porusza się. FOTO - dość poprawne jak na tą klasę aparatu chociaż kolory są trochę nienaturalnie "podbite". W trybie nocnym raczej nie uda się zrobić dobrej fotki.
3 - Czujnik oświetlenia ? z niewiadomych powodów przestaje działać poprawnie. Jeśli nie zadziała to na zewnątrz budynku w słoneczną pogodę na ekranie nic nie widać (nawet w cieniu). Pomaga tylko Reset lub ręczne podświetlenie obrazu z menu.
4 - Aplikacje - telefon jest napakowany aplikacjami ponad miarę, szczególnie tymi spod znaku Google. Ponieważ część z nich pracuje w tle, to przy słabym procesorze - telefon przymula.
OGÓLNIE: nadaje się do rozmów, SMS-ów i słuchania muzyki przez słuchawki. Jednak wady zdecydowanie przewyższają zalety. Jak na Sony to bardzo duże rozczarowanie. Firma powinna się wstydzić tego produktu i czym prędzej wycofać ze sprzedaży.