R E K L A M A

Samsung GT-i9192
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 47. Pokazuję od 1 do 10.
42,6% 
 6,4% 
 51,1% 
Magda.
Telefon kupiłam jakoś w styczniu 2014 roku, więc - co łatwo wyliczyć, korzystam z niego już pełne dwa lata. Dwa lata bez żadnej awarii, żadnej naprawy, nawet nigdy nie zawiesił się na tyle by potrzebne było wyjęcie baterii.
Jeśli ktoś szuka czegoś stosunkowo dobrego parametrowo, z dwiema kartami sim i wyświetlaczem poniżej 4.5' chyba lepszego nie znajdzie. Co prawda obudowa nie jest odporna na zarysowania, ale za to ekran już tak - telefon spadł mi jakieś milion razy wiec wygląda tragicznie poza wyświetlaczem, na którym nie ma praktycznie żadnej rysy...
Po prostu polecam.
.play-internet.pl | 20 Jan 2016, 23:01
MZ_M
Używam tego telefonu około półtora roku. Zainstalowane mam dwie karty sim. Druga do połączeń internetowych. Taki właśnie układ odpowiada moim potrzebom. Aparat w znaczeniu telefonu jako taki spewuje się znakomicie. Żadnych zastrzeżeń, a co do baterii, idzie wytrzymać. Ogólnie oceniam jak znakomity w tej klasie i POLECAM.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 31 Dec 2015, 13:12

Xyz
Witam serdecznie.

Jestem posiadaczem tego telefonu od pół roku. Do tej pory nie miałem z nim żadnej przygody. Raz mi upadł, ale nic się strasznego nie stało, obudowa się przytarła. Chodzi całkiem płynnie, ale ja przynajmniej raz na 2 tygodnie wyłączam go (różne spotkania, gdzie powinien być cicho). Przyciski do wysyłania SMSów są dość małe i czasem zdarza mi się wysłać wiadomość z drugiego numeru, ale to raczej kwestia wprawy.
.dynamic.chello.pl | 06 Dec 2015, 09:12
Jarek
Telefon świetny do dual sim. Używam pół roku i polecam. Dodatkowo ważna dla mnie kwestia nawigacji; GLONASS oprócz GPS poprawia fixa i dokładność, jeśli ktoś uzywa jako nawigacji, także to pozytyw kolejny. Wyświetlacz AMOLED b. ładny, niestety drogi. Przekonałem się o tym. Minus to brak polskiej gwarancji, u mnie i tak by się nie przydała bo i tak odpłatna byłaby wymiana wyświetlcza, mnie kosztowała 550 zł. Niestety AMOLED=DROGO. Brak wg. mnie jakichkolwiek rażących wad, mogłaby być lepsza bateria ale by tak lekki nie był. Podsumowując wg. mojej oceny telefon aż tak dobry że zdecydowałem się wymienić wyświetlacz za 550 zł i dalej go używać zamiast dołożyć i zmienić model.
.tktelekom.pl | 26 Sep 2014, 22:09

daaario
W związku z tym ze jest to jednen z lepszych firmowych DUOSÓW dostępnych w sprzedaży, postanowiłem go nabyć. A wiec telefon jest bez zastrzeżeń, dwie karty działają bez najmniejszego problemu. Przejrzysta i wygodna obsługa dwóch kart. A sam telefon chodzi jak rakieta, zadnych zacięć, obraz wysokiej jakości.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16 Sep 2014, 12:09
Bronco
Z instrukcji obsługi tego telefonu dostępnej na portalu Samsunga wynika, iż aparat posiada LTE.
Żeby nie marnować czasu Twojego i mojego: sprawdź może najpierw numerek w specyfikacji, dobrze? Jeżeli jest tam GT-i9192, to bardzo proszę o link albo nawet przesłanie mailem, jeśli jednak GT-i9195 - zajrzyj może na właściwą kartę mGSM. (jf)
.internetdsl.tpnet.pl | 18 Jun 2014, 17:06
Mateo
Do 'anthares'. Piszesz "Kupiłem telefon poniżej 1000zł." Z całym szacunkiem, ale nie wierzę, że masz Samsunga GT-i9192 bo za tę cenę NIGDZIE go nie kupisz. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Naiwna jest też Twoja argumentacja dotycząca bezproblemowej, Twoim zdaniem, naprawy tego modelu w Polsce. Bez pierwotnego dowodu zakupu nie jest to możliwe, a nie dostanie się go jeśli telefon nie pochodzi z polskiej dystrybucji. A tak jest właśnie w przypadku tego modelu. I kropka.
Agregowani przez serwisy sprzedażowe dystrybutorzy mają go nowego za ok. 1200 zł. W podobnej cenie można go kupić w serwisach aukcyjnych (nie ręczę oczywiście za oryginalność - zbyt dobrze znam numery sprzedawców). W podobnej cenie po przeliczeniu można go kupić w Wielkiej Brytanii. Tańszy jest w Stanach, ale gdy doliczyć przesyłkę, również wychodzi ok. 1200 zł. IMVHO - zdaje mi się, że można wykonać eksperyment myślowy, w którym komis sprzedaje telefon nieco poniżej wartości rynkowej i nie trzeba zarzucać nikomu kłamstwa. (jf)
.dynamic.chello.pl | 09 Jun 2014, 20:06
anthares
Kupiłem telefon poniżej 1000zł. Z racji numeru służbowego od wielu lat używam tylko DUOSów i ten model w końcu spełnia WSZYSTKIE moje wymagania! Jest bardzo szybki, nie muli, nie wiesza się... wszystkie kontakty mam zapisane na koncie gmail i nawet to nie powoduje zawieszeń! GPS łapie bardzo szybko, WiFi rewelacyjny zasięg, a obraz (ekran) żyleta! Wielkość optymalna (w kieszeni spodni nie mieści się nic większego niż 4,5 cala, więc dzisiejsze rakiety do tenisa (ponad 5 cali) nie wchodziły w grę przy wyborze!

Co do gwarancji... owszem, w Polsce za darmo nikt tego nie naprawi, ale sklep na swój koszt wysyła do serwisu. To po pierwsze a po drugie rozmawiałem z kilkoma serwisami w mieście (niefirmowych)- zapewnili mnie że naprawa drobnych elementów nie jest droga, bo są one identyczne z wieloma modelami Samsunga. Nie dramatyzujmy więc! Ważne, że telefon jest na prawdę świetny - funkcjonalny i godny polecenia!
.business.provector.pl | 06 Jun 2014, 09:06
Mateo
Uważajcie! Model GT-i9192 Duos NIE ma POLSKIEJ dystrybucji! W razie konieczności naprawy w serwisie, nawet mając fakturę VAT 23% ale z tzw.'europejską dystrybucją', serwis Samsunga w Polsce nie przyjmie wam telefonu do naprawy. Przyjmie go tylko serwis w kraju do którego był przeznaczony na rynek pierwotny! Wszystkie sklepy internetowe wprowadzają klientów w błąd! Obiecują fakturę VAT 23% z dwuletnią gwarancją i kupującemu wydaje się, że może być spokojny o naprawę gwarancyjną w Polsce! I tu jest w błędzie! Weźcie to pod uwagę decydując sie na wydanie nadal sporej kasy na ten model!
.dynamic.chello.pl | 03 Jun 2014, 13:06
Marvid
No i przyszła pora na Samsunga, pisze przyszła bo to był 3 z kolei telefon jaki testowałem do obsługi 2 kart SIM, ale w założeniu że obydwie karty będą wykorzystywane do wykonywania połączeń a nie że jedna z nich do Areo, to ważne bo obecne dual simy różnie zarządzają połączeniami, w przypadku gdy jedna z kart jest Areo zarządzanie połączeniami z dwóch kart nie ma znaczenia.
I to jest główny problem bo testy jakie można przeczytać, oglądnąć w sieci pomijają ta kwestie a przecież po to kupujemy dual SIM żeby nam ułatwił życie a nie utrudnił, w moim przypadku po to aby w jednej komórce pogodzić dwie komórki, prywatną i służbową. Zaznaczam od razu że kwestie wydajności w grach nie są w kręgu moich zainteresowań, telefon potrzebuję do celów czysto biznesowych.
Testy zacząłem od niższej półki:
1. GoClever Insignia 5X, polski rebrand chińskiego modelu - cena ok 800, imponujący ekran 5" FHD, dwie baterie, średni czas pracy 2 dni mała (2000 mAh), 4 dni duża (4000 mAh), długo testowałem ten telefon, po pierwszych kilku dniach wydawał się być odpowiedni. Ale im dalej w las tym więcej drzew...Telefon wykazał specyficzną wadę której flashowanie poprawką od producenta usunąłem ale jednocześnie "poprawka" pogorszyła znacznie jakość rozmów przez słuchawki BT. Telefon posiadał praktyczną funkcję, mianowicie mimo wybrania karty do połączeń jako default SIM1 po wybraniu numeru z klawiatury można było przeciągnąć palcem w dół i wybrać że akurat to połączenie wyjdzie z karty SIM2 ale niestety zmieniało to default kartę do kolejnych połączeń na SIM2 czyli chcąc wykonać kolejne połączenie z SIM1 trzeba było operacje powtórzyć i wybrać SIM1. Nie powodowało to komfortu, ciągłe zapominanie i nagle przez pomyłkę dzwonimy na numer służbowy z karty prywatnej, oczywiście można ustawić w menu pytaj za każdym razem z której karty ale w moim przypadku używam słuchawki BT i wybierania głosowego programem Cyberon Voice Commander kiedy komórka jest w kieszeni czy gdziekolwiek indziej i nie mam ochoty po nią sięgać żeby wskazać z której karty ma wyjść dane połączenie więc muszę wybrać jedna kartę jako default do połączeń głosowych. Telefon nadawał się natomiast do przeglądania Internetu (chociaż często się zwieszał w całkiem ciekawy sposób - ekran zaczął wyglądać jakby ktoś zaczął posypywać po nim czarnym piaskiem - prze ciekawe zjawisko). Niestety odbiornik GPS w tym telefonie albo był uszkodzony albo po prostu dramatyczny, w otwartym terenie szukał sygnału 1-2 minuty (test programem GPSTest), a jak złapał to Google Maps nawigowało tak że byłbym wjechał pod prąd. Także telefon nie przeszedł testów.
2. Alcatel 6030D cena ok 900 - całkiem ciekawa propozycja, urzekł mnie bardzo ciekawą nakładką, śliczne fonty, bardziej poręczny 4,7" i bardzo dobry wyświetlacz chociaż nie HD, cieniutki, bateria wbudowana bez możliwości wymiany - zaleta - bo zwarta konstrukcja, wada bo wymiana w serwisie, stabilny, przeglądanie stron, GPS, wszystko ok. Niestety producent zapomniał że to jest dual sim i nie dał żadnych możliwości lepszego zarządzania kartami, tylko podstawowe, default SIM1 i nawet po wybraniu klawiatury żeby zadzwonić nie ma możliwości żeby akurat to połączenie wybrać z SIM2, system podpowiada że default jest SIM1 i jak chcesz zmienić do idź do menu i zmień default na SIM2, czyli wykonaj połączenie i znowu idź do menu i zmień na SIM1 - koszmar bo to kilka operacji, telefon naprawdę mi się spodobał, średni czas pracy na baterii 1,5-2 dni, szybki super wyświetlacz, ale nie do zarządzania połączeniami, myślę że sprawdzi się jako dual ale z Areo jako druga karta.
3. I Samsung bo to przecież o nim jest opinia, powiem krótko, Samsung dobrze odrobił lekcje z obsługi dual sim, myślę że doświadczenie z poprzednich lat gdzie wprowadza na rynek już jakiś czas dual sim zaowocowało. Co wystarczyło zrobić??? A no pod klawiaturą umieścić dwie zielone słuchawki! Jedną SIM1 drugą SIM2, a więc bajka, wklepuję numer i mimo że mam stawiony default na SIM1 wciskam zieloną słuchawkę SIM2 i połączenie wychodzi z SIM2. O to chodziło, mało tego to samo jest z sms i mms, kiedy napiszemy z boku ekranu mamy dwie koperty, wyślij z SIM1 albo z SIM2 - też bajka. Brakuje mi tylko jednego, szukam kontaktu i chce zadzownić akurat z nie default SIM, szkoda że tu nie ma też 2 słuchawek, ale można przeciągnąć palcem w dół i zmienić default na SIM2 i potem szybko z powrotem, na szczęście rzadko tego potrzebuję. A i jeszcze jedno, potwierdzam i proszę pamiętać że to nie jest full dual sim jak i wszystkie pozostałe, rozmawiając z SIM1 - SIM2 jest niedostępna - efekt jak wyłączona komórka, na szczęście jest przekierowanie do ustawienia w menu i wtedy odbiorca się dodzwania otrzymując komunikat że abonent w tej chwili rozmawia i dobrze że to jest bo w godzinach pracy szef mógłby się zmartwić dlaczego pracownik wyłączył komórkę :) Telefon jest mniejszy 4,3" świetnie się go obsługuję jedną dłonią, bateria spokojnie wystarcza na cały dzień przy synchronizacji, BT, WiFI, kilku godzinach rozmów, kilkanaście sms, kilkanaście maili, odpinam z ładowarki o 7.30, podpinam około 20 i jest zwykle jeszcze 30-40 procent baterii - także uważam że przyzwoicie. Przez około 30 dni telefon raz się zwiesił ale to za sprawą aplikacji Cyberon którą odpaliłem kilka razy nieświadomie w tle i zgłupiał, wyjęcie baterii konieczne. Jedna uwaga jeżeli ktoś używa tej aplikacji a uważam że obecnie jest to najlepsza z możliwych na rynku to nie zadziała z pokrowcem S-View. Polecam ten telefon, wreszcie dual SIM na Androidzie z przemyślanym interfejsem.
.devs.futuro.pl | 08 Apr 2014, 11:04

Wszystkich opinii: 47. Pokazuję od 1 do 10.