R E K L A M A

Samsung Galaxy S III Neo+
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 69. Pokazuję od 41 do 50.
58,0% 
 15,9% 
 26,1% 
Artur
Samsung Galaxy S III Neo+ to najlepszy Smartphone jaki miałem w ręce! Użytkuję go około 7 miesięcy i jestem zachwycony. Korzystam z internetu całkiem sporo (nie tylko komunikatory). Nawet zdjęcia i filmy robić można w bardzo dobrej jakości (czego nawet nie wymagałem). Chodzi bardzo płynnie i bez zacięcia.

Tylko dwie wady: bateria - przy normalnym użytkowaniu 1,5 dnia maxymalnie
- obudowa - bardzo delikatna (mnie to nie przeszkadza bo bardzo dbam o telefon więc kupiłem silikon oryginalny samsunga. Wygląda świetnie plus kilka razy mi upadł wciąż bez konsekwencji)

Nic tylko brać!

PS. oczywiście są Smartphony o lepszych parametrach, lecz jeśli ktoś nie pracuję na telefonie to nie widzę sensu kupowania ich i wydawania majątku
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20 Feb 2015, 18:02
Adrian Brzyski
Mam ten telefon od miesiąca i na razie jestem z niego zadowolony, jedna wada to słaba bateria, ale oprócz tego smartfonie jest spoko.
.tktelekom.pl | 07 Feb 2015, 08:02

Tomek
Telefon mam dokładnie miesiąc. Ogólnie za te pieniądze warto go kupić. Mankamentem może być bateria. Poprzedniczka o tym pisała i u mnie jest to samo, ale tak przy średnim używaniu te 1,5-2 dni wytrzyma. Ja zauważyłem problem z Bluetooth. Podczas kopiowania na komputer transfer jest przeraźliwie wolny i nie wiem z czego to wynika. W starszym modelu Samsunga wszystko było jak należy.
.internetdsl.tpnet.pl | 05 Feb 2015, 11:02
Andek
Telefon nie ma dualsima, w opisie jest błąd, nie wprowadzajcie ludzi w błąd!
Obejrzyj może obrazki. Te robaczki na ekranie sa chińskie. Sprawdź jak wygląda dokładnie nazwa TEGO smartfona (podpowiem może: GT-i9300I), zajrzyj na stronę producenta:
http://www.samsung.com/cn/consumer/mobile-phones/smart-phone/smart-phone/GT-I9300RWICHN
http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/smartphones/galaxy-siii/GT-I9300RWQZTO
http://www.samsung.com/in/consumer/mobile-phone/mobile-phone/smartphone/BGT-I9300I/M16?subsubtype=android-mobiles
Podpowiem również, że TEGO smartfona nie ma w ofercie polskiego oddziału Samsunga i polskich operatorów.
Czy Twój nie nazywa się zupełnym przypadkiem GT-i9301I? [http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/gti9301i/]
Albo jeszcze inaczej? Zapewne jest podobny, ale nie ten sam. Wiesz ile psów wabi się "Burek"?. Samsung wiele różnych telefonów nazywa jedną nazwą. Albo jeden wieloma różnymi nazwami. Wolno im. Tak jak Tobie wolno wysuwać nieuzasadnione w tym wypadku supozycje o naszej nierzetelności. Teraz wstydź się. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22 Jan 2015, 10:01

Dorcia98
Mam ten telefon 2 tygodnie. jestem zadowolona z niego. a szczególnie bo ma drugi aparat z przodu :) ogólnie nie rożni się od innych samsungów galaxy. aplikacje działają bardzo dobrze. ale jak dla mnie jest jeden minus, minusem tym jest bateria. używając telefon przez 10 minut bateria schodzi mi z 100% na 96% albo i więcej. nie wiem czy to zepsuta bateria, czy po prostu te telefony tak mają? :/
.tktelekom.pl | 10 Jan 2015, 12:01
Tomek
Posiadam ten telefon dopiero od trzech dni więc za dużo powiedzieć nie mogę, ale pierwsze wrażenia są jak najbardziej pozytywne. Sporo szukałem telefonów do 800 zł nowych a tego kupiłem za 799 zł nowego w jednym z elektromarketów. Miałem jeszcze do wyboru Motorolę G2, ale po namyśle wybór padł na Neo. Jak na razie mam zainstalowanych 20-25 różnych aplikacji i telefon działa płynnie. Wyświetlacz po przesiadce z Galaxy S Advance rakieta. Bateria też będzie sensownie trzymać. Zobaczymy jak będzie dalej, bo większość telefonów się zużywa po roku, półtora-dwóch.
.internetdsl.tpnet.pl | 08 Jan 2015, 13:01
asus2786
Witam.

Mam S III Neo od kilku dni (dokładnie 31.12.2014-01.01.2014). Moja ogólna ocena jest 4,8/5.

Na grach wymagająch tj. Asphalt 8: Airborne lagów nie ma wogóle. Ekran SUPER AMOLED jest super. Grafika w grach super.

Zalety:
- brak lagów w wymagających grach
- świetny aparat tylny
- dobry aparat przedni

i wiele więcej...

Wady (niestety):
- bateria przy graniu i przeglądaniu Internetu trzyma 4-5 godzin. Niby 2100 mAh to dużo, ale nie trzyma.
.sf.ddns.bulsat.com | 02 Jan 2015, 17:01
lepper
Za tą kase nie ma o czym mówić,super telefon właśnie zmieniłem z xperi L i nie ma poruwnania xperia L jest droższa (nie rozumiem dla czego???) , a s3 neo śmiga o wiele lepiej i płynniej mam go 2 miesiące korzystam z niego intensywnie gry internet itp. i jeszcze się nie zawiesił , czego nie mogę powiedzieć o moicz starych smartfonach xperie miro 5 razy w gwarancji w końcu wymienili mi na xperie L która trafiła do serwisu po miesiącu .Bateria standard choć nieco lepiej od xperi L.szczerze polecam ten telefon czuje że tym razem nie zmienie go tak prędko :) Dodam jeszcze tyle że s3 neo ma więcej pamięci ram od s3 1,5gb dzięki czemu ma nowy system KitKat 4.4.2 POLECAM!!!
.dynamic.mm.pl | 29 Dec 2014, 16:12
Latryk001
Mam telefon od tygodnia. Pierwsze wrażenia były super, ale im dalej, tym więcej wad...

Wady:
-mocno się grzeje przy graniu w wymagające gry lub pracy na dwóch aplikacjach
-stosunkowo słaba bateria
-plamy na czarnym tle na ekranie widoczne w ciemności

Reszta to zalety; szczególnie podoba mi się funkcja Smart stay, praca na dwóch aplikacjach, komendy głosowe, bardzo dobry aparat, procesor, ilośc pamięci.

Jak kupowałem telefon to wybierałem między tym, a Lg l9 II. Teraz wybrałbym chyba Lg ze względu na cenę i żywotnośc ekranu (dowiedziałem się, że ekrany Amoled mają niską żywotnośc).
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25 Dec 2014, 16:12
Arczy
Bardzo dobry telefon, szybki i solidnie wykonany. Mam go 4 mies i jak na razie nie było jeszcze takie gry z którą miał by problem. Jak dla mnie jedynym mankamentem jest słaba bateria ale reszta jest OK!
.internetdsl.tpnet.pl | 17 Dec 2014, 13:12

Wszystkich opinii: 69. Pokazuję od 41 do 50.