R E K L A M A

Samsung Galaxy S III Neo+
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 69. Pokazuję od 1 do 10.
58,0% 
 15,9% 
 26,1% 
WITEK
Rewelacyjny telefon. Gdyby nie to, że wiele aplikacji, które są dla mnie niezbędne, już nie są wspierane przez tę wersję systemu, nadal byłbym szczęśliwym posiadaczem. Wszystko idzie do przodu i czasami trzeba się trochę uaktualnić. Jednak jeśli ktoś nie potrzebuje korzystać z wielu powszechnie znanych aplikacji typu Allegro, OLX czy bankowe aplikacje mobilne, to myślę, że będzie jak najbardziej rozsądne kupić ten telefon. Jego wartość rynkowa drastycznie spadła, więc ten model można nabyć w niezwykle niskiej cenie. O szczegółach funkcji tego smartfonu mogę napisać, że jest płynny i wygodny. Jedyną jego wadą jest kompletnie beznadziejny aparat. Jednakże nie liczyłbym cudów w kwestii fotografii za tak niską cenę. Reszta spełnia swoje funkcje zgodnie z przeznaczeniem. Polecam!
.173.40.9 | 23 Aug 2020, 17:08
gościu
powiem krótko ten telefon jest do kitu plusy: wytrzymały , dobry aparat,ekran
minusy: woooooooooolny,stary system,słaby procek,bateria itd.
w skali od 1 do 10 dałbym mu 3 niepolecam już lepszy jest samsung galaxy s2
.219.121.34 | 07 Jul 2018, 14:07

benek
Kolega używa na tym telefonie aplikacji Clinometer tzn, że ma on żyroskop a nie jak tu piszą że brak. Tel to 9300i.
Tak, masz rację. Gdybyś obejrzał kartę, znalazłbyś żyroskop w informacjach dodatkowych, ale w zapisie głównym rzeczywiście nie było. W czasie, gdy wyszedł smartfon, na mGSM nie było jeszcze pozycji z czujnikami. Pojawiła się dopiero później. Staraliśmy się oczywiście uzupełnić wszystko wstecz, ale przy kilku tysiącach różnych modeli zdarzają się pomyłki i przeoczenia. Zaznaczyłem oczywiście żyroskop, a do tego czujnik Halla, który w tym modelu również został zainstalowany. Żeby zobaczyć zmiany, wystarczy przeładować stronę. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. (jf)
.ssp.dialog.net.pl | 19 Sep 2017, 14:09
NPol41
Miałem ten telefon. O jego działaniu złego zdania nie mogę powiedzieć, zamulił mi może z 2-3 razy. Co innego jakość wykonania. Plastik trzeszczy a sam telefon cholernie się nagrzewa (w zimie jest z niego niezły grzejniczek)
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 20 Aug 2017, 15:08

Kurt
Największe guano, jakie kiedykolwiek miałem.

- tatalny brak wsparcia i olanie przez Samsunga - jedna aktualizacja przez 3 lata nie wnosząca nic konkretnego;
- bateria totalna padlina, 3 godziny i zdycha;
- fon się tak grzeje, że można na nim grilla robić;

Generalnie dno. Nigdy więcej żadnego fona ze stajni Szajsunga za podejście do klienta.
.centertel.pl | 15 May 2017, 22:05
Art
Bateria padlina, czasem się aż gotuje. Tnie przy przewijaniu stron, nie każda ładowarka go naładuje.3 razy w serwisie i nic nie znaleźli
.centertel.pl | 08 Mar 2017, 12:03
Jesiotr
Telefon na samym początku sprawia świetne wrażenie, ale po 2 latach użytkowania da się zauważyć ogromną wadę... bateria. Bateria 2100 mAh powinna wystarczyć na około 4,5 godzin pracy non-stop, a tak naprawdę potrafi przy około 2h pracy łącznie rozładować się po 4h...
.tvk.torun.pl | 24 Feb 2017, 17:02
Kasztan
Telefon. Posiadam już sporo czasu. I jedynie co mnie denerwuje, to tylko i wyłącznie jego bateria. Poza tym wszystko jest na plus. Aparat -bardzo ładne zdjęcia, czyste, barwy fantastyczne, i sam wyświetlacz na ogromny plus. 1,5GB RAM robi swoje. Mam kilkanaście aplikacji, i nie zdarzyło mi się, aby telefon zamulił. Na grach nie zauważyłem żeby była jakaś ścinka. Ogólnie polecam. Moja ocena w skali do 10 daje 8,5 . Pozdrawiam
.centertel.pl | 21 Feb 2017, 04:02
Muchomorr
Użytkuje ponad 2 lata. Telefon ma kilka wad ale jak za sprzęt za 800 PLN - nówka sztuka jest naprawdę bardzo dobry.
Zalety:
- wyświetlacz, pomimo nie najwyższej rozdzielczości
- wytrzymałość zaliczył kilka dość solidnych upadków i przeżył
- jak się o niego dba i nie zapycha pamięci wewnętrznej do końca to utrzymuje szybkość działania
- b.dobre słuchawki
- całkiem niezły aparat trochę łapie ostrość ale zdjęcia sa ok
Oczywiście nowe wersje starych i dobrych aplikacji bywają już za dużym wyzwaniem - po części w wyniku ich rozbudowywania a po części tego ze programiści nie bawią się w przesadna optymalizację (Słabo chodzi - sprzęt ci się zestarzał.)

Wady:
- SŁOWNIK - w ciągu 2 lat chyba z 5 tyś razy wybierał złe słowo jako domyślne a poetą nie jestem i raz proponuje wersje wyrazów z ogonkami a raz nie ma takiej opcji nawet po rozwinięciu podpowiedzi
- żenująca bateria ...
- brak LTE
- oj potrafi się zagrzać szczególnie podczas użytkowania na podpiętej ladowarce

No i największa wada - sporo glupawych preinstalowanych aplikacji, jest większa szansa wygrać w totka niż to ze któraś z nich się przyda, a można je co najwyżej wyłączyć co przy ilości pamięci RAM oraz na dane może tylko dziwić.
Aktualizacje z których każda może być bombą która zdestabilizuje system ... restarty bez powodu zamulanie systemu, restartujace się procesy systemowe i potem szukaj wiatru w polu.

No cóż Neo = prawie flagowiec = A5 ...
Następnym telefonem tez będzie samsung tylko że pelnoprawny flagowiec.
.zory.vectranet.pl | 28 Jan 2017, 10:01
Damian
Posiadam telefon 2,5 i jestem z niego niezadowolony podam najpierw plusy robi dobre zdjęcia, fajny wyświetlacz, ma dużą pamięć. Teraz minusy: szybko się rozładuje po 1 dniu, czasami się zawiesza, szybko bateria schodzi po graniu i oglądanie. Moim zdaniem na moje wymagania jestem niezadowolony.
.internetia.net.pl | 22 Jan 2017, 18:01

Wszystkich opinii: 69. Pokazuję od 1 do 10.