Samsung Galaxy S5 Neo G903F

Opinie użytkowników

Telefon ma radio FM ale bez RDS. Nie wiem też czy na pewno jest stereo.
Nie podajemy RDS, podobnie jak nie podajemy stereo. Nie do końca rozumiem komentarz. Pozdrawiam. (jf)

Przesiadka z Galaxy Alpha po pół roku. Co do prędkości brak różnicy. Ekran na duży plus. Aparat z frontu lepszy niż w A5 6 i J5 . Miałem porownanie. Tylni aparat kwestia ustawienia. Mimo krytyki sprzęt godny polecenia. To mój 20 może i dalej smartphone. Mając huawei i wcześniejsze samsungi nokie i lg. Jest lepszym. Polecam

Jestem zadowolona. Telefon nie zacina się. Aparat potrafi zrobić bardzo ładne zdjęcia w odpowiednich warunkach. Mogę go polecić każdemu.

Witam,jeśli chodzi o aparat fotograficzny w samsungu s5 neo to wystarczy nie ruszać ręką dobrać odpowiednie światło i zdjęcie potrafi zrobić jak samsung s6 porownywalem i w dobrym świetle są na jednym poziomie.

Już wiem co zrobiłem źle z aparatem. Miałem go w trybie "ułatwienia" :)
Jednak smartfony nie są dla starszych ludzi :) Teraz aparat jest w pełni sprawny.

W nawiązaniu do wpisu użytkownika Jurek.K z 9 lutego br. potwierdzam, że aparat jest wykastrowany z trybu profesjonalnego. Mam instrukcję obsługi opisaną symbolem SM-G903F, gdzie na poglądowym rysunku jest ekran aparatu i po lewej stronie są ikonki kilku funkcji, w tym ikonka zębatki do ustawień aparatu. W treści instrukcji jest opisany "Tryb automatyczny" i "Tryb profesjonalny". Mój telefon ma tylko tryb auto i panoramiczny a z funkcji to można pobawić się lampą błyskową. Po co ta zmyłka w instrukcji? Faktycznie w pomieszczeniach nie da się zrobić niezaszumionej fotki. aktualizacja do 6.0 niczego nie zmienia. Po za jakością aparatu, telefon jest naprawdę dobry jak na początek, ponieważ to mój pierwszy smartfon, za stary jestem na te wynalazki i długo się opierałem przed zakupem. Trochę dziwna jest regulacja korekcji dźwięku odtwarzacza. Słuchawki z zestawu grają żałośnie i używam starych Sennheiserów CX 200. Jeśli ktoś z Was ma doświadczenia z innymi słuchawkami, proszę podpowiedzieć co dobrze gra.

Wcześniej miałem lumie 640 lte. Po przesiadce stwierdzam, że praca na baterii dużo słabsza niż na lumii. Telefon używany sporadycznie, a i tak ładowany co 24h. Na lumii spokojnie wytrzymywał 48h. Wiadomo, że podzespoły w w samsungu a lumii, to niebo a ziemia, mimo to trochę jestem zawiedzony baterią. Wolałbym, żeby telefon był grubszy, a bateria była pojemniejsza.
Sama praca na telefonu idealna, żadnych lagów, mam jeszcze Androida 5.
Aparat średni, ale nie ma tragedii.
Telefon kupiłem, bo posiada żyroskop, chciałem się pobawić googlami vr. Fajnie się sprawdza.
Ogólnie jak na nowy telefon za 850 zł, nie jest źle. Gdyby bateria była mocniejsza, to by było bardzo dobrze.

Mam Samsunga S5 Neo od miesiąca powiem tak telefon bardzo dobry nic nie trzeszczy nie zamula a co najwazniejsze sprawdza się na codzień do 1000 zł warto nim się zaiteresowac poprawiona wersja S5 czyli nowsza jak by nie patrzył ja polecam .

Mam telefon od kilku tygodni i bardzo go sobie chwalę. Bateria trzyma długo, aparat jak na moje potrzeby jest świetny. Nie zauważyłam jak do tej pory żadnych problemów. Poręczny mimo wielkości, wygodnie leży w dłoni (nawet małej, jak moja ;)). Wszystko działa płynnie, telefon radzi sobie z każdą z aplikacji, które mam bez problemu. Szczerze polecam.

Przeszedłem z S4 na S5 neo i moim zdaniem S4 był znacznie szybszy, lżejszy, lepiej leżał w reku i bez problemu mozna było go podłączyć kablem hdmi do tv. Ale co do S5 neo. Fajny duzy ekran, aparat robi dobre zdjecia, jednak czesto nie moze złapać ostrości. Ale największy plus to bateria. S4 po ok 5-6 godzinach ciągłego używania padał do zera. W s5 jestem w szoku, przy ciągłym siedzeniu na internecie wytrzymał 18 godzin! Jesli szukasz telefonu ze świetna bateria, to szczerze polecam.