Samsung Galaxy S4 LTE+
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 78. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
80,8% 
icon down
 3,8% 
icon unknown opinion
 15,4% 
Default user logo
Eleonorre

Opinia pozytywna

Do administratora serwisu: proszę poprawić opis, jest błędny. Ten telefon ma LTE+ oraz modem który ma DL do 300Mb/s i UL do 100Mb/s. Jest to sprawdzone w Plusie (nocą osiągnął 171Mb/s), zatem ma TDD2600 oraz reszta jak napisaliście.
No cóż, wypada pogratulować kosmicznych osiągów. Niestety producent deklaruje, że modem w tej wersji smartfona jest w stanie osiągnąć szczytową chwilową prędkość do 150,8 Mb/s podczas pobierania danych i do 51 Mb/s podczas wysyłania. Jeżeli Samsung albo Qualcomm gdzieś podają inne wartości - proszę wskazać. Bez oficjalnej deklaracji producenta, Twój smartfon Użytkowniku, z całym szacunkiem, może osiągnąć nawet 100 Gb/s i nie będzie to miało dla katalogu żadnej wartości, bo Qualcomm nie zaniża danych własnych chipów. Być może wersja z Exynosem wyskakiwała poza kategorię 4., ale Samsung nigdzie nie podawał danych modemu, a poza tym to nie ta karta. Pozdrawiam. (jf)
.254.169.41 | 30.05.2022, 16:05
R E K L A M A
Default user logo
Eleonorre

Opinia pozytywna

Muszę przy okazji opiniowania dzisiej zakupionego innego phoneszajsu zapodać uczciwie opinię czemuś, co właśnie próbowałem wymienić na coś nowego. Powiem jedno, znaleźć zamiennik (nowy) do 750zł graniczy z cudem. Nie ma szans znaleźć nic nowego w sklepach (30 maj 2022) do 750zł aby ... było lepsze od starego, poczciwego Samsunga 9506. Modem Lte sprawuje się tak, że w Plusie mam teraz między 85 a 105 Mb/s, wyświetlacz rewelka nawet po latach, te nowe Nokie/Wiko/Alcatele/Ulefony czy też jakieś TLC szans do tego nie mają! Bateria w starym Samsungu po 7 latach wytrzymuje około jednego dnia a jakiś TLC którego przed chwilą testowałem (dziś kupiony, dziś oddany) zrobił na pełnej baterii (nowej) kilkanaście speedtestów w LTE i miał dość. Aparat w Samsungu jak na tamte lata rewelacja, nawet dzisiaj nie mają szans do tego nowe (pseudo nowe) matryce 5 czy 8 a nawet 13MPX. Samsung o którym tu mowa jest rootowalny, super działa na nim LineageOS 18.1 (android 9 lub 10, wszystko na tym działa). No nie do zdarcia telefon. Dziś szukam nowej baterii oraz jakieś batterycase dodatkowo i zostawiam to na najbliższy rok czy dwa bo wymiana sensu nie ma. Nowe telefony ze sklepu (wyprodukowane 2020-2022) do kwoty 750zł są 10x gorsze jak ten Samsung a jego śmiało można nabyć na aukcjach za 150-250zł w ładnym stanie. Aby znaleźć nowy zamiennik trzeba mieć minimum 950-1000zł, niestety.
.254.169.41 | 30.05.2022, 16:05
Default user logo
Szczypi78

Opinia pozytywna

Jest 2020 rok. Ja nadal używam tego telefonu. Mini to ze minęło 7 lat to nadal daje rade, choć wymaga to dużo pracy nad jego pamięcią (trzeba co rusz usuwać dane z pamieci ). Super sprzęt jak na tamte lata.
.186.48.240 | 24.05.2020, 21:05
R E K L A M A
Default user logo
Illutorium [mGSM-GuestPost]

Opinia pozytywna

Mimo że posiadam od Czterech miesięcy a zacząłem używać dopiero w Momencie Uszkodzonego Wyświetlacza (To z Używki więc jestem Drugim właścicielem od 23 Maja tego Roku - Gdyż i tak umiałem wymienić Wyświetlacz a jak ma port "USB MHL" to gdyby padła Kostka eMMC 4.51 lub Stabilizator Prądowy (PM8941) to i tak jest Dość Modularna jak na swoją Cenę - wg. iFixIt miało ocenę 8/10 jak Poprzednik ale ten Model jest bardziej Modularny bo da się odpiąć Port "USB MHL") na Wyświetlacz z AliExpress'u który Kosztował 117,87PLN jak sobie kupiłem a teraz Spokojnie da się Kupić za 106,52PLN (Przeliczenie w Pewnym Stanowisku z którego właśnie Kupiłem Wyświetlacz) lub nawet w poniżej 100PLN - Także więc i tak jest dość Opłacalnym Komputofon'em a nawet Odpowiednik'em Galaxy S8 - Czyli tak jakby w wersji Legacy by był ale to i tak Lepszy niż Lumia 640 LTE (Budżetówka w którym Doceniam za Najlepszą Kamerę do Nagrywania i przy okazji Spokojnie odtworzyła Filmiki na 60FPS bez męczenia się tak jak jest z Galaxy J3 2016 tylko że nie miała od Dawna zaplanowanej Funkcji OTG - a szkoda tak to bym nie Kupił S6'ki.) mimo że Akumulator ma o 100 mAh większy i jest o 15g lżzejszy
Krótkie podsumowanie: Nie da się narzekać, a że Plastikowym Pancernym etui Wyglądałby Fenomenalnie - Także więc jak ktoś nie ma pięniędzy Zbytnio a Chce mieć Funkcję nie tylko Port iR ależ i Nagrywanie w Ultra HD na 30FPS to z Takim Wyświetlacz'em nie da się Lepszego znaleźć bo Przecież i tak Rynek wtórny jest Sensorycznie (Piszę neurodywersyjnie) przyjaźniejsze niż Pierwotny (Obecnie po Galaxy S8 nie zmieniło się nic a nawet przy Budżetowych seriach w niektórych Sytuacjach: Pogorszyło) bo Uczy Ekonomicznej techniki - Chociaż minimalnie Pociągają maks. do Pięciu Lat a potem do Dekompozycji ale są i też Takie Modele które Dają radę nawet i Przez Siedem Lat od Danej Produkcji pociągnąć Standard'y.

Zalety:

+ Gorilla Glass 3
+ In-Cell AMOLED 1080p (w porównaniu do Xperii Z1C: Wygląda to Fenomenalnie i wciąż Trzyma się dzielnie Danych Kolorów)
+ Nagrywanie w Ultra HD w 30FPS (tylko w tym Modelu czyli "i9506" {Snapdragon 800} jest dostępne - Cała Reszta to: 1080p@30FPS|Sensor IMX135 {Exmor RS f/2,2} pasuje Jednakowo jeśli są Częśći z Ramki np. od i9505)
+ Port Podczerwieni, MHL 2.0,Temperaturomierz (Rzadkość)
+ Wygląd w Białym Kolor'ze

Neutralne:

* 2048MB LPDDR3 RAM/eMMC 4.51 (bez Dupleksów przypieszających daną Pracę ale na wszystko i tak Starczy)
* Wsparcie na XDA (od Siebie polecę: AuroraROM Note4 Port + arter97 v11.2 {3.4.110|KMS} - na Benchmark'u na Spokojnie przekroczyłby granicę: "50k")
* LTE 150Mbps
* Micro-SIM
* Szumy na 1080p@60FPS (na 2160p zostają częśćiowo zniwelowane)
* Lollipop 5.0.1 (Teoretycznie już Przestarzały, w Praktyce jest i Tak Kompatybilny z TLS 1.2 oraz Enkodowaniem w H.264 {98SE friendly})
* dla Fanów Selfiaczy: Taka sobie na 1080p f/2,4

Wady:

- Brak Stabilizacji Optycznej (Jedyna bolączka która Xperia Z1C miałaby już Częśćiowo Rozwiążaną nawet na 60FPS przy Cyberian Camera 8.0)
- Tylko dla Użytkowników Magisk'a: Ma Przestarzałą wersję Jądra czyli "3.4" a Wymagane jest "3.8" więc jeśli zależy na tym to Poszukajcie już "Galaxy S6" (UFS 2.0/LPDDR4) z Możliwośćią wymiany na Baterię z Galaxy S7 Edge oraz Podłączenia Tabletów Graficznych (od Wersji Marshmallow ale Nougat jest i tak Stabilniejszy) i ze Zmianą czasu Migawki (10s-1/24000s)

Ocena: 7,8/10 - wraz z Dock'em EDD-S20EWE (3xUSB 2.0),GBTiger QC 3.0 {Ładowarka}/ZNP 3A {Kabel},AuroraROM Note4 Port/arter97 11.2 oraz "wm density 289" Praca bez Filtru znanego od Lustrzanek Cyfrowych w którym Producenci dodawają, Praca przy nim staje się znacznie mniej uciążliwa niż Przy BakEey'u {Kabel}
.60.80.81 | 21.09.2019, 12:09
Default user logo
karolll

Opinia pozytywna

Samsunga Galaxy S4 LTE+ posiadam od ponad 5 lat. Aparat wyśmienity, telefon jest praktycznie niezniszczalny (nie psuje się przy upadku, nawet ze znacznej wysokości), ekran również mimo wieku trzyma wysoki poziom, wyświetla wyraźne i zawsze czytelne treści, nawet pod dużym kątem. Wielkim atutem jest także wymienna bateria, która ciągle trzyma przy intensywnym użytkowaniu 1-2 dni. Jakość połączeń, czy to z WI-FI czy z kolegą nie budzi najmniejszych uwag. Tak samo jest z funkcjami praktycznymi, codziennym użytkowaniem - nie tnie się. Telefon, mimo znacznie nowocześniejszej konkurencji ciągle pozostaje moim faworytem na rynku telekomunikacji i znając jego możliwości kupiłbym go nawet teraz (2019).
.147.105.201 | 24.04.2019, 15:04
Default user logo
ern-urb

Opinia pozytywna

Krótko o moim telefonie kupiłem go w maju 2017 r. android 5.0.1 używany po gwarancji ale to niczego nie zmienia ze działa wyśmienicie. Zrobiłem mu hard reset , bateria potrafi trzymać 2 dni aparat robi rewelacyjne zdjęcia pomimo tylu lat , internet działa bardzo szybko mowa tu o przeglądarce CM browser , wymienna bateria jest wielką zaletą , jakość połączeń jest na wysokim poziomie , bardzo szybko pracuje może to jest kwestia tego że często czyszczę pamieć RAM kilka razy dziennie. Jestem bardzo zadowolony i polecam wszystkim bardzo dobry telefon za grosze
.play-internet.pl | 01.03.2018, 20:03
Default user logo
Adam

Opinia pozytywna

3 lata użytkowania. Słabe strony to bateria, zasięg i jakość rozmów. Farba tak szybko się zdziera że warto zainwestować w jakiekolwiek nawet etui. Po 2 latach przestał działać GPS, ale po dokręceniu śrubek w obudowie wszystko działa. Upadał wiele razy, w tym na kafelki w łazience z wysokości ok 1m i oprócz zadrapań i wgnieceń na obudowie, telefon dalej działa ekran cały. Software radzi sobie z rozsądną liczbą aplikacji, ale potrafi zwalniać jak się przesadzi z ilością odpalonych apek.
.static.ip.netia.com.pl | 29.01.2018, 11:01
R E K L A M A
Default user logo
Paluch 70

Opinia pozytywna

Według mnie telefon w obecnych czasach sprawdza się znakomicie. Posiadam go od premiery i nigdy nie zawiódł.
Doskonale radzi sobie ze wszystkimi aplikacjami i przeglądanie internetu jest na wysokim poziomie. Mały minus za baterie mogła by być mocniejsza. Ogólnie polecam bardzo.
.play-internet.pl | 13.01.2018, 09:01
Default user logo
Tomili

Opinia pozytywna

Telefon dla mnie bez wad, można go śmiało polecić.
Szybko się z nim nie rozstanę.
Pozdrawiam
.play-internet.pl | 31.12.2017, 12:12
Default user logo
ZBYCH17.

Opinia pozytywna

BARDZO DOBRY TELEFON.Bateria trzyma lepiej niż nowa w sgs3lte chociaż s3 chyba robiła lepsze zdjęcia. Wydajny nawigacja nie wiesza się jak w s3 ze względu na aparat zostaje przy stocku. Wadą rzeczywiście jest nieprzemyślana ramka z której schodzi farba. Ogólnie polecam za nieduże pieniądze kupiłem dobry telefon.
.play-internet.pl | 05.11.2017, 20:11
Wszystkich opinii: 78. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies