Samsung Galaxy A53

Specyfikacja techniczna

Telefon służył mi 2 lata. Jestem z niego bardzo zadowolony, szczególnie ze zdjęć. Niestety się zalał.

Bardzo słaby procesor w porównaniu do A51, który wcześniej miałem. Człowiek ?rzucił? się na nowszy z przeświadczeniem, że będzie lepszy niż poprzednik, a tu porażka.

Witam. W swojej opinii na temat a53 chciałem poruszyć kwestie, o których nikt nie wspomni. Po wyjęciu z pudełka, każdy smartfon Samsunga z baterią 5000 mah powinien mieć 54-55% baterii. Jeżeli ma więcej niż 60%, to możecie być pewni, że urządzenie nie jest nowe. Ja niestety przez szukanie przejściówki i niewiedzę kupiłem już z drugiej ręki ten smartfon, który miał po włączeniu 66 lub 68%. A np. M23 miał 54%. I byłem zły, bo to smartfon z tego roku. Niech ci co oszukują klientów się bardziej postarają.
Smartfon był kupiony w czerwonym sklepie, w którym doszli do wniosku, że chcą sprzedawać urządzenia wszystkim. Nawet jeżeli ktoś inaczej myśli. Żeby uruchomić sprzęt potrzebny jest dostęp do Internetu. Sama konfiguracja trwa ponad 20 minut. Myślałem, że a 53 wyląduje na ścianie, tak mnie to denerwowało. W starszych Smartfonach Internet nie był potrzebny, dlatego o tym wspominam. Szkoda, że można dzwonić bez Internetu.
Jeżeli chodzi o aplikacje na tym smartfonie to mamy taką, którą instaluje inne, które są niepotrzebne. Więc radzę ją odinstalować. Jest też eko aplikacja do pomagania innym, która jest nachalna, więc postanowiłem ją usunąć. Z podstawowych aplikacji, których nie ma to odtwarzacz mp3. Nie każdy chcę słuchać muzyki z Internetu cały czas. Nie ma tez radia, ale to wiadomo.
Jeżeli chodzi o działanie to nie mam zastrzeżeń. Choć system działa wyraźniej wolniej niż P40lite. Procesor w a53 się grzeje. Przy ładowaniu 15 W obudowa osiąga wyższe wartości, niż P40lite przy 40W ładowaniu. Choć uważam, że to dobry procesor, z snapem 778 przegrywa, głównie grafiką. Przyczyną nagrzewania procesora może być oprogramowanie, obecność AOD, a nawet ten układ graficzny. Mam Samrtfony a3, a10. Miałem do czynienia z flagowcami s7, s8+. Wszystkie miały procesory od Samsunga, które się nie grzały.
Jeżeli chodzi o głośniki stereo, to w moim zdaniem nie są najlepsze. Nie są zbyt głośne, brakuje tonów średnich. Jakiś efekt jest tylko dlatego, że są dwa, ale do słuchania muzyki się nie specjalnie nadają. Dziwię się, że osoby testujące smartfony chwalą te głośniki. Może mają specjalną wersję? A nie mam dużych wymagań, więc z tymi głośnikami byłem zdziwiony. Mam nadzieję, że flagowce mają lepsze głośniki. Jeżeli chodzi o dźwięk na słuchawkach bezprzewodowych to jest rewelacja. Nie ma wyrównania głośności jak P40lite, co jest na korzyść Samsunga. Jeżeli chodzi o łączność Bluetooth to samsung jest najlepszy. Z chińskimi smartfonami zawsze jest jakiś problem w tej kwestji. A jeżeli chodzi o jakość dźwięku na słuchawki przewodowe to można określić na "nie wiem".
Tanie adaptery nie działają najprawdopodobniej przez to, że a 53 nie posiada przetwornika audio. A tak jakość dźwięku zależy głównie od adaptera i nie bez znaczenia jest którą stroną podłączymy takową przejściówkę. Trzeba ogarnąć, która strona oferuje lepszą jakość. Wbrew pozorom oryginalny adapter Samsunga wcale nie jest taki super, a kosztuje 50 zł. I nie ma tego efektu Wow, choć tony średnie i niskie są super. Za 35-40 zł możemy kupić mały ładny adapter, który nie oferuje najlepszy dźwięku, ale za to tony wysokie są fajne. Urządzenie ma mocny dźwięk i dużą głośność. Na początku oferuje płaski dźwięk. Na szczęście dźwięk się rozkręca. Za 40 zł możemy kupić też dwa razy większy, nieestetyczny i grzejący się adapter. I choć początek był słaby to finalnie dźwięk rewelacja. Myślę, że jakość podobna do s7, ale mnie najbardziej przypadł do gustu ten mały adapter. A dlatego poruszam temat adapterów, bo jakby nie a53, to nie wiedziałbym jak te adaptery działają. Moim zdaniem słuchawki bezprzewodowe nie wygrają z przewodowymi, choć względu na pasmo przenoszenia i dziwi mnie, że niektórzy tutaj nawet administrator zachwala tego typu słuchawki. Szkoda, że kabel jest wypychany.
Jeżeli chodzi o ładowanie do wejście C i 25 W nie zachęca do kupna oryginalnej ładowarki. Na szczęście starsza technologia szybkiego ładowania została poprawiona. Po prostu takie uczciwe 15 W. Nieoficjalnie s53 naładujemy starszą technologią baterię do pełna nieoficjalnie w 105 minut a oficjalnie w 2h, co moim zdaniem nie jest złym wynikiem. Obudowa latem nagrzewa się do 40 stopni. A przez to, że procesor jest umieszczony przodem do wyświetlacza, to latem temperatura procesora może osiągać nawet 55-60 stopni. Dlatego o tym wspominam, bo w smartfonach z ips procesor jest umieszczony na odwrót. Przez to przy złapaniu tyłu a53 możemy pomyśleć, że temperatura jest znośna, ale nic bardziej mylnego.
Bateria w a53 trzyma 103h w trybie czuwania przy włączonym 3g, AOD i działające procesy aplikacji (nie aplikacje) w tle. Przy tych tych samych parametrach tylko wyłączonym AOD jest w stanie czuwać przez 17 dni. Przy lekkim obciążeniu bateria potrafi spaść około 10% na 30 minut. A nie użytkuje go mocno, bo jestem miłośnikiem smartfonów, a mam gorsze telefony. Podsumowując bateria w a53 jest słaba po prostu. W P40 lite przy tych samych parametrach bateria czuwa 22 dni, a pojemność 4200 mah i 7-8h na ekranie. Jak braknie prądu to po trzech tygodniach z P40lite zadzwonimy, a a53 już nie.
Możemy nabyć Powerbank, ale takie urządzenia zbyt szybko obcinają napięcie i ładowanie takim sajsem jest nieefektywne. Aplikację baterii jak najbardziej na minus. Po pierwsze rejestruje 7 dni, a po drugie zeruje się tylko wtedy jak się bateria naładuje do 100%, a nie 90 jak w starszych smartfonach. Ale bateria zawsze powinna być ładowana do pełna. Tam jest zaawansowana elektronika, która nie pozwoli zepsuć baterii. Ładując do 80% skracacie żywotność, baterii, a i poprawiacie humor serwisowi.
Jeżeli chodzi o wykonanie to warto zwrócić uwagę na port Usb C. Widać, że na plastyk jest nałożona farba i wystarczy uszkodzić warstwę lakieru, a w niedługim czasie smartfon byście wyglądał jakbyście wyciągnęli Smartfon z kosza na śmieci. Powinny to wiedzieć użytkownicy smartfonów j5 lub j3. Więc najbardziej na uszkodzenia jest narażona ramka. Wyspa aparatów z tyłu na tle p40lite wygląda lipnie tzn. Tanio. Po za tym wykonanie nie jest złe, ale trzeba etui czy case natychmiast.
Jeżeli chodzi o wyświetlacz to dla mnie rewelacja choć przedni aparat na środku przeszkadza. Lepiej jak byłby na w lewym rogu jak w P40. Nie mogę tego uznać tego jako wadę, bo widziały gały co brały. Aparatów nie sprawdzałem, ale też się nie znam, więc się nie wypowiem, bo używam innych smartfonów, ale myślę, że będzie ok bo nie mam dużych wymagań. Choć nie wierzę, że będzie lepszy niż p40ite. Podsumowując mimo, że a53 ma masę wad, to warto go kupić ze względu na cenę. Po prostu urządzenie ma wszystko, a że cześć jest trochę gorsza to w końcu nie jest flagowiec. Ze względu na cenę opinia pozytywna. Choć przerażające jest to, że Internet odgrywa coraz większa rolę. Może dojść, że smartfon będzie nami rządził, a nie my smartfonem. Już pakują do smartfonów masę niepotrzebnych, irytujących funkcji. Dlatego ja już przez długi czas nie będę kupował smartfona, bo to idzie w złym kierunku.

Zostałem chyba wywołany do tablicy, więc wyjaśniam: tak, podobnej klasy słuchawki przewodowe bez dodatkowego przetwornika na kablu, czy w gnieździe będą na dziś lepsze, niż słuchawki bezprzewodowe. Chyba że to tanie chińskie nauszniki. Chyba że z tanim chińskim przetwornikiem. Na co dzień użytkownik smartfona słucha muzyki, audiobooka, radia: w ruchu. Wtedy ważniejsze - przynajmniej dla mnie - jest porządne wyciszeni szumów otoczenia, niż "audiofilska" jakość dźwięku. Dobre i nietanie słuchawki BT oferują wystarczająca jakość dźwięku z porządnym wyciszeniem zewnętrznych szumów. I takie słuchawki polecam zamiast plątania się w kablu i szukania dodatkowego przetwornika. Można jednak jak najbardziej mieć inne zdanie. To zawsze kwestia priorytetów. Wychodzę z założenia, że doskonałą jakość dźwięku, jeśli mnie stać, mogę mieć z porządnego zestawu stacjonarnego z dobrym wzmacniaczem i głośnikami, a słuchawki BT są optymalnym rozwiązaniem dla smartfona. Jak wspomniałem: to kwestia gustu i priorytetów. Pozdrawiam. (jf)

Witam. Niby jest już aktualizacja do androida 13, a tu dalej negatywne opinie. Po prostu Samsung a53 jest dla dobrym urządzeniem dla osób, które się znają na smartfonach. Ja swój restartuje raz w miesiącu i zostawiam procesy aplikacji. Nie korzystam z oszczędzania energii po to żeby te procesy mogły działać w tle. I z takim użytkowaniem Smartfon działa dobrze. Choć urządzenie mi się raz zawiesiło na dwie minuty, ale nie było restartu na szczęście. Na razie na androidzie 12. Na aktualizacjach się trochę przejechałem. O ile działanie może być lepsze to producenci często lubią zabierać funkcję, które były przydatne. Przy częstym uruchamianiu bateria trzyma krócej, ale nie będę tłumaczył dlaczego, bo to dłuższy temat. Całościowo urządzenie nie jest złe. Pisałem, że głośniki są słabe, ale zmieniam zdanie, bo porównywałem z innymi. Największym minusem tego smartfonu jest bateria, która trzyma nie najlepiej. Gdzieś 50% krócej niż moto g13 czy tcl 40 se, ale są to budżetowe urządzenia. W tym przypadku jest to wybór między wydajnością, a czasem pracy na jednym ładowaniu więc nie można do końca traktować to jako wadę. Warto wspomnieć, że przez to że urządzenie ma exynosa nie działała zamienna ładowarka 25w mimo, że pisało superszybkie ładowanie. Na samsungu m23 działa normalnie. Więc warto do tego modelu dokupić oryginalną ładowarkę mimo, że te ładowanie nie jest 25 watowe tylko 24W i taki pobór mocy jest bardzo krótki większość czasu jest to 20W, ale urządzenie się tak nie nagrzewa jak przy ładowaniu 15W. Przez to sprawność jest wyższa i finalnie urządzenie ładuje się 20 minut szybciej zużywając mniej energii. Mówiąc, krótko urządzenie przy 15W się męczy i obudowa wydziela więcej ciepłą. Zmieniając nie co temat to jeszcze chciałem wspomnieć o adapterze Jack to oryginalna przejściówka moim zdaniem nie najlepsze jest pod względem jakości dźwięku. Niektórzy twierdzą, że na tych chińskich jest obcięte pasmo, co moim zdaniem nie jest prawdą. Jest coś takiego jak "wąskie pasmo" i to wynika z tego, że adapter nie jest podłączony odpowiednią stroną. Także w przypadku adaptera jakość dźwięku, zależy którą stroną adapter zostanie podłączony. Przy dobrym połączeniem pasmo jest najbardziej ok. I najlepiej grają te które nie wspierają funkcji skaler UHQ. Testowałem pięć różnych adapterów i dźwięk z samsunga najmniej mi się podobał, a taki adapter kosztuje 70zł. Bez zbędnego kombinowania najlepiej się sprawdzi l54. I najpierw podłączamy słuchawki do adaptera, a następnie adapter do smartfona. W innym przypadku będzie przerywać, grubszy dźwięk i szybciej będzie się bateria wyczerpywać. Po prostu adapter ze słuchawkami ma stanowić całość. To informacja dla tych, którzy lubią słuchać muzyki na kablu. Jednocześnie chcą mieć urządzenie, które wygląda nowocześnie. Bo można nabyć smartfona z wejściem słuchawkowym, ale wtedy się nie będzie takie urządzenie wyróżniało. Myślę, że technologia na tyle nie pójdzie do przodu i moja opinia będzie przydatna dla osób, które posiadają nawet nowsze modele Samsunga. Co to aparatów to się nie wypowiadam, bo się nie znam. W dzień do idzie zrobić dobre zdjęcie nawet budżetowym urządzeniem, a w nocy nie robię. Głównie chodzi żeby było wyraźne i tyle, Pozdrawiam

Więc tak posiadam telefon A53 5G od Listopada. Z telefonu jestem nawet zadowolony ma on jednak swoje wady które wymienie później. Telefon jest dość łądny i jak trzyma się go w ręku czuć że to wysoko jakościowy sprzęt, aparat bardzo dobry jak zawsze zresztą w Samsungu, bateria starcza mi na 1 dzień więc jest do wynik normalny żaden inny telefon m.in Xiaomi Redmi 9, Motorola G7 Power i G30 nie przebijały tego telefonu tylko szły łeb w łeb. Sam interfejs użytkownika jest dość wygodny jedynie klawiatura od Samsunga lekko irytuję autokorektą która proponuję pisanie spójników wielką literą i pod tym względem jest bardzo uparta, ale można to oczywiście łatwo zmienić. Ostatnio zdziwiła mnie jedna rzecz bo przy aparacie podejrzę szerokokątnym (tym na samej górze) na brzegu lekko pękło mi szkiełko nie przeszkadza to w pracy aparatu ale jednak jak się przyjrzymy dokładnie to brzydko to wygląda. Nwm od czego to, nigdy telefon mi się nie potłukł ani na wyświetlaczu ani tymbardziej na aparacie stąd twierdzę że jest to po prostu dziwne ale trudno. Telefon czasami potrafi przymulić mi to tylko czasami przeszkadza a tak to jest mi to obojętne, lecz nie polecam to osobom nie cierpliwych dla których telefon który pomyśli o nano sekundę dłużej jest makabrą. Czytnik linii papilarnych działa bardzo dobrze nie wiem czemu wszyscy na niego narzekają prawda działa o te ćwierć sekundy dłużej niż w normalnym czytniku ale mi to nie przeszkadza nie wiem jak to może niektórych denerwować (specjalnie tępo odczytu sprawdzałem z Honorem 7) jedyne w czytniku mi się nie podoba to białe, ostre podświetlenie podczas położenia palca w Samsungu S20 coś takiego nie występuje. Podsumowując jest to dość dobry telefon na który można co prawda ponarzekać ale cóż miałem gorsze telefony m.in Motorola G30 która mało że okropnie muliła to jeszcze miała dziwne problemy z animacjami i aplikacjami. Podsumowując:
Zalety:
-Wygląd
-Jakość wykonania
-Waga (jeśli ktoś lubi trzymać coś solidnego w rękach)
-Interfejs
-Wygląd
-Czytnik linii papilarnych
-Bateria
Wady:
-Płynność działania
-Wytrzymałość
-Cena/jakość
-Klawiatura Samsung
Ogólnie telefon polecam
Ps. mam pytanie czy da się ustawić aby zainstalowane aplikacje pojawiały się od razu na ekranie głównym bo zawsze są w menu i muszę je przenosić

W opinii niżej gość nie ma racji. Nie trzeba kupować oryginalnego adaptera Samsunga do modelu a53. A nawet odradzam, bo tony wysokie są zbyt ostre. Przy doborze adaptera ważne jest jakość dźwięku przez Bluetooh, a w tym smartfonie jest bardzo dobra. Więc wystarczy mały adapter za około 35zł. I wbrew pozorom wcale nie musi mieć dac. Taki adapter się wcale nie nagrzewa i jakość dźwięku na słuchawkach przewodowych jest bezprzewodowa. Plusy świetne tony wysokie. Minusy pasmo przenoszenia, bo dźwięki są zbyt wysoko. Myślę, że to jest 20-20000hz. Oczywiście najlepiej sprawdzić taki adapter przed zakupem. Ale raczej na 99% nie będzie dział taki za 10 zł, bo a53 nie posiada przetwornika audio. W cenie 40zł można nabyć świetnie grający, grzejący i dwa razy większy adapter, ale moim zdaniem jest nieestetyczny. Myślę, że adapterów rozpracowany. Po prostu jeżeli zależy Tobie na dobrze grającym smartfonie to a53 omijać szerokim łukiem i szukać urządzenia z wejściem jack 3,5. Przez Bluetooh jest dobrze, ale ma to swoje ograniczenia niestety. A nie widzę sensu korzystania z większych adapterów z dac, bo się grzeją, ale ładnie grają. W każdym razie mam trzy adaptery i moim zdaniem adapter samsunga jest najgorszy pod względem jakości dźwięku, ale jest świetnie wykonany więc jak Ci nie zależy na wysokich tonach to też można nabyć. Choć moim zdaniem nie jest warty tych pieniędzy

Fatalnie. Zawiesza się strasznie a w innych krajach działa płynnie przez snapdragona a nie exynos w np. Polsce. Brak wejścia na słuchawki to też wada a w sumie samsung jest bardzo nieuczciwy więc manipuluje starsznie wolnymi exynosami to powinno kosztować z 600 zł a nie 2100. Nawet smartfony z najniższej półki cenowej wyróżniają sie większą wydajnością niż exynos 1280. Aktualizacje spowalniająvgo jeszcze bardziej. Nie ma sensu dla prywatności i bezpieczeństwa aktualizować sprzęt jeśli aktualizacje zmniejszają jego wydajność. Infinix jest bardziej uczciwy bo dostarcza swoje smartfony w polsce i niemal całym świecie (niemal całym bo istnieje wyspa która zamieszkana jest przez ludzi którzy są z dala od cywilizacji i żyją dokładnie jak dawni przodkowie z lat p.n.e) oraz nie zmienia procesora, karty graficznej, rdzeni itp. a nie jak samsung który w innych krajach daje snapdragona a w innych manipuluje exynosem i kłamie że exynos 1280 to jeden z najwydajniejszych procesorów bo tak na prawdę exynosy należą do najwolniejszych. Bateria 5000 mah to ściema, bo to około 2700 mah z fałszywą nazwą a możliwości bardzo małe i sie strasznie przegrzewa a szybko rozładowuje się nawet przy maksymalnym oszczędzaniu energii.

Wcześniej miałem Redmi note 9 pro, zmieniłem na a53... Żałuję zakupu samsunga. Wiadomości pisze się po prostu tragicznie, upośledzona autokorekta, losowo zmienia niektóre słowa na napisane z dużej litery. Korektę nie zawsze da się poprawić w messengerze, pokaże nam opcje poprawy, ale nie poprawimy BO NIE. Nie da się, opcje poprawy są pod klawiaturą xD Zanim aparat zrobi zdjęcie trzeba poczekać sekundę i gapić się w ekran na napis "trzymaj aparat nieruchomo" więc nie raz to co chcemy uchwycić już nam ucieknie :) Czytnik linii papilarnych też słaby, dodałem każdy palec po 5 razy żeby działał szybko, oczywiście nie ma tak łatwo. Wystarczy że słabo naciśniemy, krzywo, albo palec będzie lekko brudny... I napis "przytrzymaj dłużej". No i ostatni absurd to brak wejścia na słuchawki. Trzeba dokupić adapter samsunga za 60 zl. Tańsze nie działają, nawet po zmianach w trybie deweloperskim. Chociaż widzę, że ludzie nawet z oryginalnym adapterem samsunga muszą bawić się w zmiany w trybach deweloperskich, bo coś nie działa... debilizm, dobrze że usb c nie usunęli :) Jedyne plusy to wyświetlacz, szybkie odświeżanie i kolory, dobra jakość zdjęć (jak już odczekamy sekundę zanim zrobi zdjęcie)

Dostałem ten telefon jako służbowy na początku 2023 i po tych prawie dwóch miesiącach użytkowania uważam, że nie nadaje się do niczego.
Korzystam z dual sim.
Niestety 5 sekundowe przycinki czy brak reakcji to standard, telefon nawet zacina się przy wybieraniu kontaktu w celu zadzwonienia, więc nawet nie spełnia swojej podstawowej funkcji!!!
Aparat robi fatalne zdjęcia, co z tego, że ma 3 aparaty, jak wykorzystując go do prostych celów służbowych i robiąc zdjęcia jakiś papierów są one później nie czytelne, nie mówiąc o tym, że telefon łapie zawiechę po dotknięciu spustu migawki. Moja stara S7 robi lepsze zdjęcia. Aplikacje służbowe jak meil mają ciągle problemy z działaniem.
Standardem są problemy z większością aplikacji, albo je wywala, albo przycina, albo w ogóle nie przychodzą powiadomienia.
Do tego ta dziwna wibracja, telefon gdy dzwoni to słychać, że wibruje, ale wibracji nie czuć, z kolei wibracja klawiatury jest tak nie subtelna i dziwna, że raz czuć ją idealnie, a innym razem jakbym trzymał wiertarkę udarową.
Jedyny plus to bateria, bo telefon trzyma cały dzień, tylko co z tego jak nie da się go używać.

Używam od 3 miesięcy i jak na przesiadkę z A41 to jest więcej niż dobrze.
Gigantyczny minus to brak wyjścia słuchawkowego. Adapter po próbach z czterema różnymi znalazłem działający ale, gdy jest się w ruchu to w najmniej odpowiednim momencie zamiast muzy w słuchawkach pojawia się ogłuszający pisk, co jest niesamowicie niebezpieczne i bolesne dla uszu.
Pomyślałem, że sobie kupię słuchawki ze złączem usb-c i... oczywiście nie działają - 'Nierozpoznane urządzenie'. Próbowałem kombinować ale ani czyszczenie ceche nic nie dało ani nie da się wyczyścić cache aplikacji usb settings. Nie mam opcji pokazania aplikacji systemowych w Ustawienia/Aplikacje i nijak nie jestem w stanie tego USB Settings znaleźć.
korzystam ze słuchawek BT ale te nie zawsze działają dobrze, czasami połączenie się rozłącza, czasami po rozłączeniu nawet reset słuchawek nic nie daje i trzeba ręcznie wymuszać połączenie w telefonie.
Generalnie, nie jest źle dopóki nie potrzebuje się słuchawek, jeśli lubimy słuchać musy na telefonie to radzę omijać szerokim łukiem.Upierdliwość braku minijacka dyskwalifikuje ten model całkowicie.