Samsung Galaxy A40

Opinie użytkowników

Największą zaletą tego telefonu jest jego rozmiar, ogolnie bardzo ladny telefon. Samsung one ui tez ns plus. Niestety do braku diody trzeba się przyzwyczaić, bateria nie powala rozmiarem no i najważniejsze.. gdy puścimy audio plecki drżą to jest bardzo nie fajne . Nie wiem czy to dlatego są z plastiku czy mam jakiś trafny egzemplarz

Galaxy A40 to świetny smartfon, pomimo kilku komentarzy że odcisk palca działa średnio,u mnie działa swietnie,pewnie to kwestia aktualizacji.Lezy świetnie w dłoni ,robi fajne zdjęcia, bateria u mnie trzyma dwa dni(ja uzytkuje telefonm normalnie 2do 3h na dobejeśli ktoś siedzi na smartfonie 6h na dobę nadaje się do leczenia).Nareszcie smartfon bez szklanych pleców, które kosztują krocie.Nigdy więcej nie kupię flagowca !Telefon A40 kosztował nowy 850zł!!A jestem mega zadowolony.Ostatni jaki miałem za 3500zł i po tygodniu rozbiłem szybkę!Polecam

Dobry wyświetlacz, mega wyraźny i szczegółowy, szkiełko śliskie, format 21:9 jak już się przyzwyczaić to trudno wrócić. Aparat ok, chociaż główny w słabym swietle ma problemy z ostrości ą, gdzie szerokokątny łapie bez problemu. Z braków to jak dla mnie noeintuicyjna nakładka samsunga na androida. Nie dokonałem się do trybu oszczędzania energii, menu jakieś takie ograniczone w porównaniu z innymi telefonami, ogólnie robi się z tego hermetyczna wersja bez dania możliwości uzytkownikowi prawa do modyfikacji. Kupiony w sklepie detalicznym, nie od operatora. Po co tam są wgrane Facebooki, LinkedIny, Spotify itp. to nie wiem. Chciałbym gołego androida z dodatkami w nakładce od samsunga, a nie androida ograniczonego przez nakładkę samsunga. Za miesiąc napiszę wiecej o baterii itp. jak już porządnie prztestuję.

Cześć, mam parę uwag odnośnie tego telefonu. Jaki smartfon jest, każdy widzi. Ja go kupiłem ze względu na małe (w stosunku do innych telefonów) rozmiary i spore wypełnienie frontu wyświetlaczem. Co do szybkości działania - nie mam zastrzeżeń, ale nie jestem też zbyt wybredny - internet, messenger, nawigacja i podstawowe programy to wszystko z czego korzystam. Wady nie oczywiste: moim zdaniem telefon nadmiernie drenuje baterię w tle. Procenty znikają mimo wyłączenia wszystkich funkcji - mój poprzedni Huawei p10 lite sprawował się lepiej. Z kolei przy normalnym korzystaniu z telefonu (czyli nie tryb oszczędny, biwakowy) jest ok. Aparat foto robi ładne zdjęcia. Szeroki kąt też robi robotę! Możliwości foto są dla mnie w porzadku. Rozczarowujące jest niestety wyjście audio. Korzystam ze słuchawek Koss Porta Pro, które nie są może najlepsze, ale potrafią obnażyć niedoskonałości sprzętu. Poza tym używam ich już długo i wiem na co je stać. Niestety, jako takie brzmienie jest możliwe do uzyskania po załączeniu dość agresywnego podbicia wysokich tonów i basu (ustawienie rock). Upiękrzacze dźwięku też poprawiają sytuację, ale o ile się znam na technice audio, to różnica powinna być co najwyżej subtelna, a jest dość wyraźną - wnoszę z tego, że dodatkowo jest tam jeszcze zabawa z podbiciem tonów i może poszerzeniem bazy stereo. Mi to nie pasuje - mam sprzęty audio, gdzie w kossach jest miękki, delikatny i pełny dźwięk bez żadnej korekty. Zatem tutaj minus. Co ciekawe, mój stary chiński Jiayu grał po prostu świetnie, więc audio nie musi mieć związku z ceną. Telefon jest cienki i poręczny. Ekran jest bardzo śliski i nie pojawiają się na nim smugi od paluchow. Zdecydowanie przewaga nad huaweiem. Bluetooth w samochodzie działa dobrze - szybko reaguje na odebranie czy odrzucenie połączenia (w przypadku Huawei był lag o długości jednego piku dzwonka w słuchawce respondenta - ok. 3 sekundy). Plastikowa obudowa zupełnie nie jest problemem, bo i tak zawsze korzystam z etui. Odblokowanie odciskiem palca działa ok, jeżeli poprawnie nauczyliśmy tego telefon. Ogólnie telefon polecam, bo w codziennym używaniu jest świetny - wrażenie pozostaje dokładnie takie, jakie było, zanim go kupiliscie a dopiero ogladaliscie w sklepie. Żal mi wyjścia audio, bo nim jestem szczerze zawiedziony. Podsumowując jestem zadowolony z zakupu, choć telefon nie jest bez wad.

Denerwują mnie te kamerki z przodu nie mogliby zrobić smarfona bez takowej, po za tym pierwszy upadek tego telefonu i już cały porysowany. Musiałem sobie etui kupić.

Czujnik zbliżeniowy w tym modelu to jakas mega porażka, kończąc rozmowe musze czekać aż wyswietlacz się podświetli trwa to b.długo. Plecki rysuja się nawet od patrzenia.Dodatkowo szybkość tej słuchawki to odpowiednik sprzętów sredniej półki sprzed 2 lat.

Bateria po przesiadce z xperii XA rewelka szybkie ladowanie 20 minut i pelna,do tego idealny do jednej reki no i oczywiscie wyswietlacz na duzy plus polecam dla kazdego kto lubi telefony ktore mieszcza sie w kieszeni i w jednej rece.

Szczerze - odradzam. Telefon niewarty swojej ceny. Przesiadka z Redmi 4X to najgorsze co mogłem zrobić. Telefon bardzo wygodny, przyciski dobrze umiejscowione, ekran Super AMOLED dobrze oddaje kolory a bateria spokojnie wytrzyma cały dzień przy dość intensywnym użytkowaniu. Problem leży w mojej opinii po stronie software'u i niedbalstwa Samsunga. Mimo różnicy bebechów, Xiaomi chodził żwawiej i bez zamyśleń. A40 testuje moją cierpliwość od pierwszego dnia użytkowania, a podkreślę, że zawsze wywalam niepotrzebne śmieci na starcie z nowego telefonu. Najbardziej widać to przy próbie połączenia lub kończenia rozmowy gdzie trzeba chwilę czekać, żeby ekran znów się zaświecił. Ponadto potrafi nie pokazać obrazu na YouTube, co zwykle naprawić można jego ponownym uruchomieniem (może to wina aplikacji, nie wiem) Co jakiś czas łapie dziwne zwiechy, niektóre banery typu podgłaszanie potrafią zastygnąć na ekranie. Co do aparatu to jest dobrze zarówno w dzień jak i w nocy (nawet na komputerze) ale tylko do czasu, gdy przybliżymy zdjęcie, co powoduje utratę szczegółowości. Więcej grzechów nie pamiętam.

Nie wiem też czy wszystkie Samsungi tak mają, ale na starcie trzeba ściągnąć Samsung Music bo nie ma wbudowanego odtwarzacza.

W opisie jest wyszczególniony CPU Samsung Exynos 7885 (12nm), tymczasem w polskich sklepach jest ten model dostępny z procesorem Samsung Exynos 7904 (14nm). Z ciekawostek, do których dokopałem się w czeluściach sieci (może ktoś potwierdzi) - procesor 7904 został wprowadzony z myślą o rynku indyjskim, do tego sprzedawany u nas 7904 z racji 'grubszej' technologii jest mniej energooszczędny.
Czy są dostępne jakieś sprawdzone źródła - dlaczego ten telefon jest sprzedawany z różnymi CPU (lub dlaczego sklepy różnie podają)?
Ze względu na przedpremierową, dosyć wiarygodną, dezinformację podaliśmy niestety błędniemodel procesora. 7885 podał prawdopodobnie jako pierwszy Geekbench. Przepraszam za błąd; dokumentacja producenta podaje z pewnością 7904 dla urządzeń z oznaczeniami SM-A405FN, SM-A405FN/DS, SM-A405FM, SM-A405FM/DS, SM-A405FZ. Zgodnie z moją wiedzą na dziś, Galaxy A40 nie jest w Indiach dostępny w oficjalnej sprzedaży. W Chinach jest model Galaxy A40+ o oznaczeniach SM-A3050 i SM-A3058, ale on równiez pracuje na 7904. Pozdrawiam. (jf)

Cena adekwatna do jakości. Smartfon dobrze leży w dłoni, jest wielkości takiej jakiej akurat szukałem, ale trochę niepokojąco (lekki może przez poprzedników), plastikowe plecki w moim przypadku to nie problem zawsze można użyć etui.
Wydaje mi się, że aparat trochę za bardzo upiększa rzeczywistość, ale jest ok.
Głośnik gra przyjemnie.
Aplikacje działają bez zastrzeżeń, wymagające gry- nie wiem, bo nie korzystałem nie do tego mi służy.
Działa płynnie.