R E K L A M A

Nokia Lumia 625
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 226. Pokazuję od 181 do 190.
64,2% 
 17,7% 
 18,1% 
Do Franek 2-212
Witam.
W pierwszej kolejności kilka słów do tych co przeszkadzają im aplikacje wymagające WiFi itp itd.
Mamy XXI wiek i dzisiaj smartfon bez stałego dostępu do internetu nie smartfon, ale przeżytek. Może zaczniecie mieć pretensje do samego Internetu że jest dzisiaj wykorzystywany w każdej dziedzinie życia? Żałosne.
Twoja uwaga o rzekomym nie doinformowaniu klienta jest tyle warta co cała Twoja opinia, czyli nic. Każdy dzisiaj taki produkt wymaga bycia w sieci i każdego normalnego użytkownika to nie przeraża, tylko jest tego świadomy. Jak ktoś nie chce takich warunków, zawsze może przecież kupić tradycyjny telefon i nie ma takich problemów.

Teraz o telefonie.
Telefon jest wykonany bardzo dobrze i żadne guziki nie przeszkadzają. No chyba że ktoś ma powykrzywiane palce i nie potrafi go obsługiwać. W każdym telefonie tego typu przyciski z zasady delikatnie wystają poza obudowę, więc nie wiem jak można z tego robić problem, chyba że pracuje się dla konkurencji, która dla tego akurat modelu, nie ma za wiele pola do popisu.
Czytelny, jasny wyświetlacz jest wystarczający nie tylko do obsługi aplikacji ale i do serwowania po sieci.

Wiele osób ma zarzut do braku tzw. Instrukcji obsługi telefonu. No cóż. Powtórzę więc - mamy XXI wiek. Każdy użytkownik Windows 8 nie ma problemu z obsługą telefonu, działania aplikacji itp itd.
Lumia 625 nie jest dla początkujących, więc nie wiem skąd takie ataki na ten model. To znaczy domyślam się, ale pozostawię to już owym komentującym. Jak nie mam licencji kierowcy rajdowego, nie wsiadam za kierownice WRC.
Same aplikacje, dostosowanie wyświetlacza, kafelków, dziecinnie proste. Wiele aplikacji na starcie jest nie potrzebnych, ale można je spokojnie usnąć.

Jedynym minusem jaki widzę to bateria.
Ale jest to za mały minus aby przekreślać ten model.

Hejterom mówmy stanowcze NIE!!!.

POLECAM !!!!
.dynamic.chello.pl | 02 Feb 2014, 11:02
Jurek
Zgadzam się z franek-212 .Przerost formy nad treścią. Jako telefon totalny niewypal .Miałem kiedyś HTC-a z WP 5, tam się udało wszystko znależć ciężko ale dało.Aktualny system całkowicie nienadaje się do urządzeń tego typu. Najgorsze jest to że oszukuje się klenta. W specyfikacji telefonu
Max. czas rozmów : 2G: 1434 min. (23,9 h)Max. czas czuwania 2G: 552 h.
ładujemy na 100% i co mamy.Przwidywany czas pracy 41 godzin Kpiny
.dynamic.chello.pl | 01 Feb 2014, 18:02

MasakrycznyKozioł
Ten telefon jest chyba jednym z najlepszych w swojej cenie obecnie, miota konkurencją na lewo i prawo :P Fakt faktem ma swoje złe strony, ale i tak godny polecenia. To może konkrety od razu a nie jakieś siu bździu:
Zalety:
- całkiem dobry ekran, jest duży, przejrzysty, dobrze się na nim czyta strony internetowe, a nawet gra, wyraźny no ogólnie git,
- znowu ekran, fajnie się go dotyka, płynnie łapie dotyk,
- wytrzymały, solidny sprzęt,
- wydajność jak na te 512 RAM naprawdę znakomita,
- wygląd może się podobać,
- system WP8 to duża zaleta tego telefonu, system stabilny, płynny i łatwy w obsłudze, każdy z odrobiną chęci się do niego przyzwyczai,
- brak śmieciowych aplikacji na nim, co prawda można to podpisać pod system, ale postarałem się to wyszczególnić,
- internet śmiga aż miło,
- mimo swoich gabarytów całkiem ergonomiczny, ogromnych łap nie posiadam, a radzę sobie spokojnie,
- bateria jak na tak duży telefon trzyma naprawdę znakomicie, spodziewałem się czegoś znacznie gorszego,
- wybór kolorów (może to być ważne dla Pań, nie polecam białego, jest po prostu brzydki, a mówi to facet),
- spore możliwości rozwoju, w końcu nie jest to stary telefon, a więc wsparcie ma i będzie miał znakomite od producenta,
- jest naprawdę cienki, co też ma swój plus,
- gry te z średniej półki chodzą na nim super, w końcu to trochę budżetowy telefon,
- mała awaryjność, w końcu Nokia wychodzi na prostą,
- CENA!!! dużymi literami, bo naprawdę w swojej cenie jest jednym z najlepszych jak nie najlepszy (ale to uż kwestia gustu)

A teraz WADY, jako że telefon trochę budżetowy to ma swoje minusy. W sumie cześć plusów to taki miecz obosieczny dla tego telefonu, a więc przejdźmy do rzeczy:
- system niekoniecznie może się spodobać ludziom przywiązanych do Andka. Mało konfigurowalny, brak możliwości ustawiania swojego dzwonka sms, nie można ustawić normalnie z karty SD dzwonka jak ktoś dzwoni, tylko trzeba przekopiować plik na pamięc wew telefonu. Co nie zmienia faktu, że jeżeli ja się przestawiłem to każdy z Was też to może zrobić, potem się okaże że ten WP8 jest naprawdę dobrym systemem,
- telefon bazuje na silnej integracji z siecią, w końcu to smartfon, więc jak ktoś chce nabyć ten telefon to radzę się zaopatrzyć w pakiet internetowy (to nie jest raczej minus samego 625, ale wszystkich smartfonów)
- ekran, tak zachwalałem, ale idealny nie jest, jak ktoś się przesiądzie z naprawdę znakomitego wyświetlacza to może się zawieść, choć minimalnie więcej pikseli by się przydało, ale nie razi to szczególnie w oczy, Kolejna sprawa to niewidoczna ciemniejsza plama (chyba w każdym modelu) w dolnym prawym rogu (nie jest to usterka, taki urok jak pękające Zetki, z tym, że tutaj nic nie pęka), ale specjalnie nie jest to zauważalne, w końcu to budżetowy smartfon,
- dołączone słuchawki do tego telefonu to czysta porażka, więc melomani będą zawiedzeni, co nie zmienia faktu, że telefon przyzwoicie odtwarza muzykę, jak podłączyłem stare słuchawki z jakiegoś leciwego Walkana od SonyEricsson'a to grało całkiem nieźle, zdziwiłem się mocno :P Ale dzięki temu mamy cenę ;)
- wbudowana bateria, ale takie rzeczy za niedługo będa na porządku dziennym. HTC ma niewymienialną obudowę chociażby.
- aparat mógłby byc lepszy, ale wtedy i cena by wzrosła,
- mało pamięci na topowe gry (minimum trzeba mieć 1 gbRAM na top gry) ale dzięki temu cena jest również lepsza.

To chyba wszystko z wad i zalet. Jeżeli ktoś ceni sobie mega konfigurowalność, typu szmery bajery, dzwonki, zmianę tapety i tak dalej to niech lepiej bierze coś z Androidem a niżeli WP8. Natomiast jeżeli ktoś ceni sobie funkcjonalność, stabilność, szybkość działania systemu to WP8 jest dla niego. Telefon budżetowy można powiedzieć, więc jak ktoś chce dobrego smartfona za rozsądną cenę to niech bierze i się nawet nie zastanawia ;)
.dynamic.chello.pl | 28 Jan 2014, 02:01
Tomekqwerty
Ja mam ten telefon od ok. miesiąca. Zalety; duży przejrzysty i wyraźny wyświetlacz, łatwość obsługi, plynny i szybki system, dość dobra bateria i ladny wyglad. Wady; aparat moglby byc trochę lepszy i szkoda ze glowne klawisze nie są podświetlane. Ogólnie telefon jest świetny.
.play-internet.pl | 22 Jan 2014, 19:01

drytop
Niestety wyświetlacz ma bardzo mocno widoczne cienie przy krawędziach. Podświetlenie wariuje też przy słabym świetle i trzeba wyłączyć automatyczne jego dopasowywanie, bo ekran migocze. Poza tym wszystko jak najbardziej w porządku. Kupując zwracajcie uwagę na ten pierwszy problem. Mój telefon podczas zakupu miał ustawione białe tło - wadę widać tylko na czarnym. Z tego co czytam wnioskuję, że nie tylko ja mam taki problem.
.135.160.122.static.kolnet.eu | 22 Jan 2014, 01:01
elvis3446
nie jestem zadowolny, brak przedewszystkim możliwości zapisywania kontaktów na karcie sim, aplikacje zajmują o wiele za dużo pamięci, użykowałem telefon przez jakieś trzy tygodnie i nie jestem zadowolony ponieważ wystąpiła usterka wyświetlacza i serwis odmówił naprawy w ramach gwarancji, nie jest wart swojej ceny
.158.216.110.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 14 Jan 2014, 23:01
qurier
Do franek-212

Większość wad które wymieniłeś to wady systemu Windows a nie telefon więc te same wady będą w modelach HTC czy Samsungu z Windows, chociaż nie ze wszystkimi się zgadzam.
Jeżeli kupujesz smartfona nie ma znaczenia czy na Windows czy Android to jeżeli nie będziesz miał połączenia z internetem to ograniczasz jego funkcjonalność być może w Androidzie mniej ale zawsze.
Jeżeli chodzi o WiFi to oddaj telefon do serwisu u mnie zasięg jest lepszy jak w SGSIII bez problemu łączę się z siecią nawet z 30 metrów.
Aparat sam mi się nie włącza a wszystkie przyciski na jednym boku uważam za dobry pomysł.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13 Jan 2014, 10:01
franek-212
Nokia Lumia 625 ? Flagowy niewypał.
Dlaczego firmy Microsoft, Nokia, testerzy produktów Nokia, w tym Komputer Świat, sprzedawcy produktów Noki nie informują że telefon Nokia Lumia 625 ma w 70% swoje menu podporządkowane pod konta w Internecie i łączności W-Fi? Jak to się ma do art. 3 Ustawy Konsumenckiej, nakładającej obowiązek pełnej informacji o produkcie, rzekomo obowiązującej w Polsce?
Przeglądając internet natknąłem się na test Noki Lumia 625. Testujący stwierdził że telefon doskonale nadaje się dla osób mających problemy ze wzrokiem gdyż na bardzo dużym ekranie można ustawić duże litery. Sprawdziłem w sklepie faktycznie miał duże litery. Zakupiłem Nokię Lumia 625. Po wmontowaniu karty SIM i rozpoczęciu eksploatacji okazało się że 70% telefonu ma zaplecze menu na kontach w Internecie, gromadzenie danych z telefonu, kalendarza i SMS-ów można edytować w Internecie. Do tego celu wymagana jest łączność WiFi z Internetem. Większość ustawień telefonu można dokonać poprzez konta telefonu w Internecie, na które Microsoft przeznaczył 7 GB dysk.
Telefonem bez konta można tylko wykonywać i odbierać rozmowy, odbierać SMS.
Ponadto telefon posiada n/w wady:
1. Brak pełnej instrukcji obsługi telefonu, i objaśnień używanych w telefonie określeń, wyrazów, wraz z zakupionym telefonem, oraz brak możliwości ściągnięcia jej z Internetu. Ten telefon jest traktowany jak młotek, którego sposób użytkowania każdy zna, i nie jest potrzebna instrukcja obsługi.
2. Brak instrukcji obsługi (pomocy) w telefonie.
3. Wystające poza obudowę przyciski zasilania i aparatu fotograficznego powodują bardzo częste włączanie aparatu fotograficznego.
4. Ukryte w klawiaturze strzałki przesuwające kursor utrudniają dokonywanie poprawek pisanego tekstu.
5. Ramka zmniejszająca pole pisania sms-ów, jest dla mnie totalną bzdurą, utrudniającą pisanie.
6. Brak możliwości ustawiania własnych dzwonków rozmów przychodzących, SMS, kalendarz, powiadamianie.
7. Nie działa powiadamianie dźwiękowe kalendarza. Brak informacji o zasadach działania, i możliwości ich znalezienia.
8. Brak opcji ?powiedz kto dzwoni?.
9. Brak folderów rozmów i sms-ów przychodzących, wychodzących i innych, tworzy na tym ekranie śmietnik rozmów, sms-ów.
10. Zakupione w sklepie aplikacje uzupełniające oprogramowanie telefonu kalendarz, dyktafon być może inne, wymagają lokalizacji tj stałej łączności Wi-Fi. Gdy brak łączności Wi-fi to ukazuje się komunikat ? Brak połączenia, aplikacja działa z lokalizacją?.
11. Brak możliwości zapisywania dyktafonem fragmentów prowadzonej rozmowy, jak było w Noki 6220.
12. Brak możliwości uporządkowania folderu muzyka. Telefon robi to wg własnego programu powodując totalny bałagan. Użytkownik powinien mieć możliwość uporządkowania utworów wg własnych potrzeb.
13. Brak możliwości połączenia telefonu z komputerem poprzez usb, wprowadzanie danych do kalendarza, kontaktów, sms-ów, porządkowania tych folderów. Istnieje tylko możliwość wgrywania utworów muzycznych.
14. Brak informacji jak długo są przechowywane przychodzące sms-y, znikają ze śmieciowego ekranu, nie wiadomo na jakiej zasadzie, brak możliwości ustalenia tych zasad.
15. Brak możliwości zapisania sms-ów zawierających ważne dane.
16. Zamontowany w telefonie dyktafon nagrywa dźwięk bardzo tragicznej jakości.
17. Bardzo słaby odbiornik Wi- Fi, odbiór do 5 metrów od nadajnika.
18. Brak możliwości przenoszenia kontaktów na kartę SIM.
Im nowszy model telefonu Nokia tym mniej posiada funkcji i bardziej śmieciowe. Najlepszym telefonem była Nokia 6220, najbardziej przyjaznym dla użytkownika, posiadała najbardziej niezbędne uporządkowane opcje dla użytkownika. Wada - malutki.
.dynamic.chello.pl | 12 Jan 2014, 18:01
sztachu
Generalnie nie jest to telefon zły.
Jest tylko trochę za duży.
Wyświetlacz jest olbrzymi, ale ma kiepdską rozdzielczość.
Trudno było mi się dowołać/sparować z innym telefonem, jednak w końcu z sukcesem.
Interneto chodzi sprawnie. To na co można narzekać w WP 8 to słaba personalizacja, ale Nokia odzyskuje pozycję. To już widać dość wyraźnie.
Pozdro
.multi-play.net.pl | 11 Jan 2014, 19:01
Niezadowolony
Witam. Kupiłem 3 stycznia dwie sztuki. Po odpaleniu sprzętów kiszka. W jednym jak i w drugim telefonie wadliwe wyświetlacze. W salonie przy ostrym świetle tego nie zauważyłem, dopiero wieczorem przy stłumionym oświetleniu i włączonym automatycznym ściemnianiu prawa dolna ćwiartka wyświetlacza cała w cieniach. 4 stycznia próba wymiany telefonów w salonie, niestety z odmowną decyzją. Bolesna sytuacja że klientowi odmawia się wymiany towaru na wolny od wad. 1 telefon oddany do serwisu na wymianę wyświetlacza, drugi czeka w kolejce na wymianę. Drodzy użytkownicy sprawdzajcie czy w waszych telefonach jest ta dolegliwość. Mam kolejne numery seryjne tych tel. Może to być wada większej ilości. Jeśli ktoś też to ma niech podzieli się z zainteresowanymi. Poza tym jeśli chodzi o system i szybkość działania jest ok. Pozdrawiam
.tktelekom.pl | 04 Jan 2014, 14:01

Wszystkich opinii: 226. Pokazuję od 181 do 190.