R E K L A M A

Nokia Lumia 520
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 369. Pokazuję od 131 do 140.
59,9% 
 20,1% 
 20,1% 
zuziaaa123456
Telefon bardzo fajny. Spełnił moje wymagania w 90% :) Jest mi stroszkę trudno bez przedniego aparatu i lampy błyskowej :( Ale jak pobrałam różne aplikacje to telefon SUPER ! Koleżanki zazdroszczą :D Polecam ;)
.ingram.com.pl | 16 Jul 2014, 15:07
kacper98
Posiadam ten telefon od 2 miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony spełnił moje oczekiwania w 100%. Może i prawda, że na androida jest więcej aplikacji, ale nie zapominajmy, że windows jest dosyć młodym systemem. Poza tym windows jest o wiele stabilniejszy od androida.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16 Jul 2014, 09:07

Szymuś
Telefon jest naprawdę świetnym telefonem. Polecam wszystkim, tym bardziej gdyż jakość do ceny jest świetna (300 złotych !!!). Jeszcze ani razu mi się nie ściął. Przygodę z tym telefonem rozpocząłem 5 miesięcy temu. Jestem bardzo zadowolony. To nie prawda że jest mało aplikacji. Aplikacji jest wiele, i jest wiele zastępczych aplikacji z Androida. Prosiłbym także o poprawę, bo w telefonie jest radio!
Jedyną wadą jest bateria. Która u mnie osobiście trzyma po 4h/5h ale taka magia smartphonów.
.cpe.marton.net.pl | 13 Jul 2014, 11:07
naxxos
Nie mam porównania do innych, ale czujnik światła działa w tym telefonie dobrze - szybko. Jest ciemno - zmniejsza moc podświetlenia, zrobi się jasno to bez wahania podnosi moc oświetlenia. W LG L7 denerwowalo mnie ilekroć chciałem zobaczyć coś na zewnątrz musiałem ręcznie podkręcać światło, a wieczorami zmniejszać. Także duży plus dla 520tki
.adsl.inetia.pl | 09 Jul 2014, 23:07

Savn ;)
Telefon świetny, mały poręczny. Bez Lagów. Trochę Mało możliwości zmiany tła itp. Polecam :)
.183.192.18.dsl.dynamic.t-mobile.pl | 09 Jul 2014, 14:07
patro
Szkoda że to radio działa tylko tu gdzie jest wifi. Często wyjeżdżam poza miasto i w szukaniu wifi w 20 letnim PKSie życzę powodzenia owszem można wykupić pakiet na dostęp do internetu, ale po co jeśli ktoś kupuje telefon to niech wybiera taki który spełni jego oczekiwania i wymagania. Uważam że lepiej trochę dopłacić i mieć wszystko w telefonie dlatego zrezygnowałem z tej NOKI i obecnie korzystam z Sony Xperia L
.teoc.pl | 07 Jul 2014, 22:07
Jurasik
I jeszcze w ramach uzupełnienia mojej opinii...
Lumia 520 ma radio w standardzie. Tak że nie wiem skąd niektórzy biorą te swoje rewelacje!? Bateria trzyma dokładnie 3 pełne doby. Z włączonym wi-fi, przesyłem danych i z ustawionym 3G. W tym czasie wykonywane są połączenia, smsowanie, czytanie maili czy przeglądanie internetu. Aparat foto jak na te klasę telefonu jest dobry. Dramatu nie ma. Dotyk chodzi świetnie jest czuły i nic się nie zacina.
.skybroadband.com | 06 Jul 2014, 22:07
ABS
Patro chyba mówisz o innym telefonie po pierwsze radio jest tylko trzeba najpierw zajrzeć do telefonu,a nie oddawać po poznaniu kilku funkcji, Bluetooth działa bez żadnych problemów, aparat robi ładne zdjęcia, ale warunkiem jest dobre światło. Ja sam używam tego telefonu od ponad 5 miesięcy i jestem w 100% zadowolony, ani razu jeszcze mi się nie zawiesił ani nie wyłączył wolę WP od Androida pod każdym względem. Faktem jest, że nie ma tylu aplikacji, ale przez to jest mniej śmieci (według mnie na WP jest i tak bardzo dużo aplikacji czy gier). Pozdrawiam wszystkich i zachęcam do zakupu, bad=rdzo poręczny telefon.
.play-internet.pl | 06 Jul 2014, 14:07
Jurasik
Zakupiłem ten telefon 2 miesiące temu. Wcześniej używałem Motoroli XT311 z androidem. Chciałem wypróbować WP bo szczerze powiedziawszy miałem dość androida i problemów wynikających z wieszania się, długich "zaskoków" itp itd. I jestem pozytywnie zaskoczony. Dla mnie podstawową zasadą podczas zakupu dobra jest stosunek jakości (użyteczności) do ceny. Ten telefonik nabyłem za 400zł i uważam ze tę cenę jest genialny. Nie za duży. Dobry wyświetlacz. Świetnie działa. Szybki. Bardzo dobrze zoptymalizowany system. Aparat ok. Zresztą do robienia zdjęć to mam poważny aparat. Obudowa bardzo miło mnie zaskoczyła bo jest to bądź co bądź budżetowy smartfon. Ale wykonanie bardzo dobre. Materiał ok. Spasowanie elementów na dobrym poziomie.
Dwie rzeczy których mi brak: Brak diody informującej że było połączenie lub przyszedł sms i brak podświetlenia klawiszów dotykowych na samym dole.... No ale jak powiedziałem kosztował 400zł.
Oczywiście miałem okazję się pobawić i samsungiem S5 i iPhonem.... Piękne sa matryce, piękne kolory... Nie ma co porównywać. Ale jaka cena. Gdybym miał zapłacić za telefon 1500 czy 2000zł to wybrałbym życie bez telefonu.
.skybroadband.com | 05 Jul 2014, 23:07
patro
Polecam się zastanowić kilka razy przed zakupem tego telefonu.
Osobiście nie polecam. Jak szybko go kupiłem tak szybko oddałem.
- Brak radia
- Słaba bateria max.24h
- Kiepski aparat
- Zacina się ekran po wyjęciu z kieszeni
- Brak equalizera
- Nie działa bluetooth
- Do korzystania z Yanosika potrzebna jet łączność z internetem
(Jak się skończy zasięg sieci operatora to na pewno będzie ktoś wiedział jak ma dalej jechać)
.teoc.pl | 05 Jul 2014, 22:07

Wszystkich opinii: 369. Pokazuję od 131 do 140.