Nokia 9 PureView

Specyfikacja techniczna

Witam.
Posiadam Nokię 9 PureView od od listopada 2019. Do dnia dzisiejszego (23.01.2022) zero awarii, telefon świetnie spasowany, wykonany z dbałością o detale. Znakomita jakość zdjęć, bateria przy normalnym użytkowaniu daje radę dwa dni bez ładowania. Nie zawiesza się, płynnie pracuje. Polecam z czystym sumieniem.

Po 2 latach, dokładnie po okresie gwarancyjnym, telefon padł.
Zawsze byłam fanką Nokii, ale własnie się wyleczyłam z tej marki.
Zresztą już od roku były problemy z aparatem i baterią

Niedawno stałem się posiadaczem noki 9, zmieniłem telefon z wysłużonej noki 8. Przyznam, że nie sugerowałem się opiniami w internecie, po prostu lubię nokię od zawsze, a odkąd mają czystego androida bez systemowych nakładek są dla mnie zawsze numerem 1. Jakość wykonania stoi na najwyższym poziomie, nic nie trzeszczy, boczne przyciski są idealnie spasowane. Moje zastrzeżenia może budzić jedynie dopasowanie lampy,która ma plastikowa pokrywę watpliwej jakości i odstaje wykonaniem od reszty elementow. Ponadto plecki telefonu są wykonane ze szkła,które palcuje się niemiłosiernie, wiec lepszą opcją byłoby aluminium zastosowane w noki 8, lecz z drugiej strony nie byłoby wtedy bezprzewodowego ładowania. Do minusów można także zaliczyć głośnik, który jest monofoniczny i dźwięk jest jedynie poprawny. Za taką cenę stereo powinno być standardem. Nokia 9 nie ma wejścia na Jack, wiec ratować się można przejściowka, która jest zalaczona w zestawie. Czytnik linii, który tak wszyscy krytykują jest ok. Jego szybkość działania oceniam na taką samą jak w iPhone SE. Natomiast dokładność zależy w dużej mierze od użytkownika, gdyz jakikolwiek ruch palca podczas odczytu spowoduje ponowienie próby. Trzeba także umiejętnie zeskanować odcisk podczas dodawania palca do systemu, wiec negatywne opinie są mocno przesadzone. Jednak, to co mnie zaskoczyło bardzo pozytywnie to odblokowywanie twarzą, które jest błyskawiczne i działa niemal bezblednie, tutaj duży plus dla noki. Co do aparatu, samo przetwarzanie nie ma miejsca w aplikacji aparatu, zaraz po zrobieniu zdjęcia aparat jest gotowy do zrobienia następnego. Problem pojawia się dopiero wtedy,gdy chcemy podejrzeć zdjęcie w galerii, natychmiast po jego wykonaniu. Ten proces trwa kilka sekund, miedzy bajki można włożyć kilkudziesięciu sekundowe opoznienia. Jednakże, jakość zdjęć jest świetna, nawet w trybie auto. A Nokia daje mozliwosc wykonania zdjęcia w formacie raw i wtedy zaczyna się cała magia. To w trybie pro aparat zbiera tyle informacji, że edycji takich zdjęć zawsze towarzyszy opad szczęki. Co więcej, przy standardowym pierwszym włączeniu telefonu, system informuje mas, że w sklepie Play dostępne jest darmowe oprogramowanie lightroom do sciagniecia,wiec nie rozumiem dlaczego w niektórych recenzjach zostało to przeoczone przez redaktorów. Poza tym jest to pierwszy telefon, który oferuje zrobienie zdjęcia monochromatycznego w formacie raw dng, jeśli ktoś interesuje się fotografią, to ostatni aparat,który był w stanie tego dokonać to Leica m9 za 4tys. dolarów. Podsumowując nokia 9 to telefon z pewnością pełen sprzeczności, ale mogę go polecić, a w szczególności fanom noki. Natomiast szkoda, że w mediach został tak obsmarowany przez "dziennikarzy technologicznych".

Mam ten telefon od ponad roku. Od niepamiętnych czasów mam telefony Nokii i tylko nokii. Nie uznaje szajsungow hiławejów i innych dziwnych przereklamowanych wynalazków ,ale wracając do telefonu n9:
zalety:
1.Luks bateria, przy normalnym korzystaniu spokojnie dzionek wytrzymuje
2.Aparat tył fantastyczny, rewelacyjne zdjecia, można o wiele powiększać kadrować itp. Jak dla mnie nie ma konkurencji na rynku obecnie.
3. Bajecznie prosta wersja systemu, bez nachalności często spotykanej w androidzie.
4. Pracuje wystarczająco płynnie, bez zawiechow, chyba raz czy dwa razy się zawiesił tak bez powodu, o innych zawiechach w wadach będzie.
5. Jasność ekranu i jego szczegółowość cacy.
WADY:
1. Od jakiegoś czasu tak zapewne że trzy miesiące, aparat główny powoduje kompletna zawieche telefonu kiedy bateria jest poniżej 50%, nie wiem o co chodzi ale jest to tragedia. Niby aparat się włącza, po chwili zacina ekran i koniec, często restartuje telefon samoistnie. Poprostu jest to dramat, który skłania mnie do zmiany tylko nie ma na co ... Może to jakaś usterka, ale na forach nikt nie pisze o takim zachowaniu sprzętu. Jeszcze poszukam.
2.Nawigacja z podłączona ładowarka powoduje po godzinie wyłączenie telefonu z powodu przegrzania ... Nie ma jakiegos inteligentnego programu ładowania?
3. Szklany tył ... Po co w telefonach robią szklany tył. Noszę telefon 100% czasu w etui z klapką, a i tak tył popękał.

O to tyle mniej więcej co mogę napisać, mam nadzieję że pomocne będzie.

Telefon nokia 9 mam od tygodnia i przyznam ze jestem mega zadowolony. Zmienile z s9. Zawsze miałem sentyment do marki nokia. Telefon zakupiłem online za 549 euro nówkę z 12 miesięczną gwarancją (3 miesiące darmowej wymiany uszkodzonego wyświetlacza) i dostałem dodatkowo czego nie było w opisie słuchawki bezprzewodowe.
Co do samego telefonu trochę się balem, bo wiele pierwszych recenzji pseudo-testerów z YouTube.
Jeżeli ktoś się zastanawia, to nie ma nad czym. Telefon robi fenomenalne zdjęcia. Porównywałem zdjęcia zrobione P30 pro mojej zony z nokia 9 na 65 calach w TV i powiem tak, że moim zdaniem są minimalnie lepsze, a odwzorowanie kolorów idealne. Oczywiście zdjęciami nocnymi P30 pro zamiata, ale one są bardzo nienaturalne.
Kolejny mit ze przetwarzanie zdjęć trwa długo. Bzdura u mnie jest to max 2 sekundy. Wolne ładowanie tak, zgadzam się, ładuje się wolniej, niż inne, ale w perspektywie czasu to jest bardzo dobre rozwiązanie dla baterii. Szybkie ładowanie sprawia, ze żywotność baterii z czasem spada.
Dlaczego kupiłem nokie 9:
Nareszcie mam prosty wyświetlacz (nie zaokrąglony na bokach), brak tych wszystkich głupich wycięć (notcha) na przodzie wyświetlacza. Czysty android. Moim zdaniem bardzo dobry aparat. Sam wygląd telefonu mi się podoba klasyczny, czuć w dłoni.
Co do minusów to zdecydowanie brak gniazda słuchawkowego i slotu karty pamięci.

Kupiłem ten telefon 28.03.2019 r. Ogólny wygląd jest b.ładny, praca procesora bardzo dobra - telefon jest szybki . Ma dwie bardzo duże wady a mianowicie ;
1. W ogóle nie da się ustawić blokady ekranu poprzez odcisk palca ! , czujnik bardzo słabo reaguje, próbowałem kilkanaście razy i tylko dwa razy udało mi się zapisać odcisk, ale nic to nie dało bo telefonu nie można odblokować !!.
2.Ładowarka dostarczona z telefonem jest bardzo mało wydajna, ładowanie baterii od 10% do 100% zajmuje ok.2 godz., natomiast od 40% do 100% ładuje się 1goz. 36 min .
Są to bardzo długie czasy ładowania (mimo że na telefonie podczas ładowania wyświetla się komunikat szybkie ładowanie.) Miałem ostatnio telefon OnePlus 6 i czasy te wynosiły 47 min a w drugim przypadku ok 30 min. W przypadku Nokii nie możemy mówić o szybkim ładowaniu !!. Moim zdaniem ładowarka dostarczona z telefonem nie jest ładowarką szybkiego ładowania (CHARGER), jest to znowu jakiś przekręt. Moim zdaniem telefon w takim wydaniu jest mocno przereklamowany i nie jest wart tych pieniędzy!!.

Ogólna jakość wykonania dobra i tylko dobra. Osoby zachwycające się jakością zdjęć nie mają pojęcia o fotografii. Materiał sprawdza się po powiększeniu fotografii do 100% wielkości czyli 1:1 pixela. Wtedy widzimy, że jakość jest przeciętna. P30Pro i S9+ robią znacznie lepsze fotki. A jakość którą wy oceniacie to zasługa rozdzielczości i jakości ekranu. Która notabene też nie jest rewelacyjna ale zupełnie wystarczająca. Odwzorowanie kolorów nie ma większego znaczenia. To tylko kwestia ustawień i indywidualnych preferencji. Nokia to od dawna nie ta Nokia z Finlandii. To przeciętny Chińczyk próbujący udawać premium tym modelem. Daję 4 na 10 i powinna kosztować w okolicach 1500zł. Wtedy była by to dobra cena za tę jakość.

Witam szukam właśnie telefonu zastanawiam się właśnie nad tą nokia ale martwi mnie fakt tak skrajnych opinii na temat tego telefonu. Jak coś jednocześnie może robić pięknej jakości zdjęcia i tragicznej jakości. Albo jest dobry albo zły ot co na o dostawie tych opinii nie jestem w stanie się zdecydować na zakup.
Świat nie jest taki prosty, a ludzie są skomplikowani. Nie wszystkim podoba się to samo, oceniają według różnych kryteriów, nie posiadają tych samych umiejętności. Same dobre opinie śmierdzą nachalną reklamą. Same złe - nachalną antyreklamą. Opinie zróżnicowane świadczą o tym, że ludzie postrzegają coś w różny sposób. Nie ma jednoznacznych ocen. Nie ma idealnych albo zupełnie złych urządzeń. (jf)

Jako posiadacz tego telefonu a prywatnie fotograf amator mogę go polecić osobą którym zależy na dobrym nieprzejaskrawionym wyświetlaczu, dobrze trzymającej baterii (nie patrzcie na pojemność bo bateria trzyma dłużej niż w Samsungu czy HTC trochę krócej niż w Google Pixel XL)i wreszcie aparacie, który robi szczegółowe i naturalnie wygladające zdjęcia z najlepszym trybem portretowym na rynku. Telefon jest przy tym bardzo dobrze wykonany. Z minusów mogę wymienić wolno działający skaner odciska palców i czasami obróbka zdjęć trwa chwilę ale nadrabia to jakością. Nokia w kwestii aparatu znowu wyprzedziła konkurencję (porównywałem zdjęcia z czołówką smartfonowych aparatów w testach Doxo Mark)

Posiadam telefon Nokia 9 od dnia premiery. Porównanie z wcześniejszą nokia 8 ktora użytkowałem ponad rok. Pomimo że ładowarki w obu mają te same parametry, nokia 9 ładuje się wolniej (mała różnica w pojemność baterii).
Czytnik linii papilarnych wbudowany w ekran, potwierdzam bardzo toporny, cud odblokowac za 1razem. Mi udaje się ok 3 (trzeba mocno dociskac wyswietlacz). No i chyba Gorilla glass 5 jest tylko na froncie. Plecki bardzo łatwo się rysują. Reszta na +
Aparaty robią super zdjęcia, tylko w noki 9 pomimo zastosowania tej samej diody LED co w 8, świeci sporo słabiej, testowane.
Dźwięk czysty, głośny, ładny w słuchawce jak i z głośnika co mnie zaskoczyło podczas rozmów.