Motorola Moto G82

Specyfikacja techniczna

Jest napisane, że ta Motorola ma radio, kupiłem Motorolę Moto G82 i nie ma radia. Mylny opis.
Radio FM, jeśli zostało zaznaczone w specyfikacji, po pierwsze: jest podane przez producenta. Po drugie: jest zawsze opcjonalnie dostępne dla użytkownika. Opcjonalność polega na tym, że w jednych regionach sprzedaży jest dostępne, a w innych nie albo na tym, że w jednej wersji oprogramowania jest dostępne, a po aktualizacji już nie. Fizycznie radio FM w tym smartfonie powinno być - bo to wynika ze specyfikacji sprzętowej. To czy jest do niego odpowiednia aplikacja albo czy nie jest zablokowane software'owo jest zależne od producenta, a nie od nas. Pozdrawiam. (jf)

Używam tego telefonu od ok. 2 lat i działa bardzo dobrze, jedyny minus to co jakiś czas wyświetlająca się wiadomość: "System UI is not responding

Wagar - sprawdź czy nie masz włączonego podświetlania nocnego, jeśli jest na auto to może być przyczyną dziwnego koloru wyświetlacza.
Druga rzeczą jest specyfikacja wyświetlacza - jest to wyświetlacz OPLED 10 bit a więc ponad miliard kolorów a nie 16 mln.
Telefon kupiony właściwie przez przypadek, miałem kupić któregoś z Samsungów A54 lub A34, ale wpadła mi w ręce ta Motorola i trzymając w jednej ręce A54 a w drugiej G82 zacząłem porównywać. Na korzyść Samsungów przemawiają w tym zestawieniu jedynie aktualizacje, nic więcej. Wyświetlacz Motoroli jest rewelacyjny, trudno inaczej to opisać. 120 Hz, OLED i 10 bit robi nieprawdopodobną robotę. Procesor SG 695 5g jest więcej niż wystarczający do płynnego działania telefonu, zwłaszcza że mamy tu praktycznie czysty android bez udziwnień, w połączeniu z może nie imponująca ale wystarczającą ilością RAM - 6 Gb, którą można rozszerzyć do 7,5 Gb(nie wiem na ile to efektywne, ale jest). Telefon jest solidnym średniakiem, w moim odczuciu lepszym od A54 czy A34 Samsunga, a jeśli dołożyć do tego cenę na poziomie 1200 zł za G82 to już jakiś kosmos. Zdjęcia robi przyzwoite, cała reszta: połączenia, głośniki stereo, GPS etc. nie odstaje ani trochę od innych średniaków obecnych na rynku. Jedyne 2 minusy i to duże dotyczą nie telefonu ale firmy Motorola. Pierwszy - marketing: mam nieodparte wrażenie że polityka wydawania telefonów jest chaotyczna i odbywa się na zasadzie wydajemy a potem jakoś to będzie. Za dziwną uznaję sytuację, gdzie nie można w sposób łatwy znaleźć specyfikacji telefonu. Na różnych stronach pojawią się informacje że wyświetlacz to AMOLED, OLED, pOLED. Pamięć zastosowana do UFS 2.2 ale ani na stronie Motoroli tego nie ma, o innych portalach branżowych nie ma co mówić bo informacje są sprzeczne. Drugi minus to aktualizacje - niedościgniony w tej branży jest Samsung i nie chodzi tu o ściganie się z nim na dłużej i więcej, a jedynie na "sensowniej". 2 lata poprawek bezpieczeństwa i 1 aktualizacja OS dla tak sensownego średniaka jak G82 to strzał w stopę.
Porządkując, jeśli chodzi o wyświetlacz: Motorola (podobnie jak i inni duzi producenci) jest znana z tego, że w zależności od rynku wkłada do smartfonów różne podzespoły. W oficjalnych materiałach prasowych producent przysłał mi jasną i prostą informację o wyświetlaczu AMOLED. Oficjalna polska strona (podobnie jak większość innych lokalnych stron Motoroli) podaje OLED. Ani informacja od Motoroli, ani strony globalne (również chińska) nie podają ani informacji o wyświetlaczu P-OLED, ani o 10-bitowej głębi kolorów. Taka informacja jest wyłącznie na firmowej stronie indyjskiej. Pomimo całej staranności nie mam możliwości znalezienia jedynie prawdziwej informacji. Mogę jedynie AMOLED zamienić na OLED, ponieważ pierwszy jest również drugim. P-OLED to nieco inna bajka. Nie wyciągam wniosków - po prostu informuję jak jest. Dane nie są wynikiem braku staranności w ich przygotowaniu. Są wynikiem dezinformacji (albo różnych podzespołów instalowanych przez) producenta. Pozdrawiam. (jf)

Wg mnie bardzo dobry smartfon w swoim segmencie cenowym. Mam go od października 2023 i nie żałuję ani jednej, wydanej na niego złotówki.

Plusy:
-piękny ekran oled z odświeżaniem 120 hz, (soczysty, nasycony obraz, który można zmienić w ustawieniach na bardziej naturalny),
-wytrzymała bateria z szybkim 30-to watowym ładowaniem,
-dobry aparat główny za dnia, optyczna stabilizacja obrazu to duży plus,
-głośniki stereo z Dolby Atmos (brak im basu ale wirtualizator przestrzenny fajnie poszerza scenę,
-w codziennych, typowych zastosowaniach Moto G82 5g to smartfon wystarczająco szybki, bez żadnych przycinek, zawieszek itp, ram można rozszerzyć wirtualnie z 6 do 7,5 GB,
-łączność 5g,
-praktycznie czysty Android bez zbędnych aplikacji-zapychaczy, reklam itd,
-dodatki i gesty od Motoroli, zwłaszcza gesty to świetna sprawa,
-solidne wykonanie i spasowanie - nic tu nie trzeszczy, nie ugina się itp mimo, że plecki i ramka to plastik,

Wady:
-jakość zdjęć w nocy, brak możliwości nagrywania wideo w rozdzielczości wyższej niż Full HD - wina Snapdragona 695,
-nijaki, mdły design, obudowa to chyba jakiś plexiglass, strasznie się palcuje i jest podatna na rysy, zwłaszcza wyspa aparatów, więc bez case się nie obejdzie. Plus za to, że Motorola daje w pudełku podstawowe etui,
-brak ochrony ekranu po wyjęciu z pudełka. Przydała by się chociaż byle jaka folia. Szkło na ekranie to ani Gorilla Glass ani Asahi Dragontrail, więc lepiej od razu zabezpieczyć ekran,
-brak wsparcia aktualizacji Androida (jedna aktualizacja do Androida 13),

Posiadam telefon 4 miesiące. Generalnie jestem zadowolony. Telefon porównywalny z modelem G72 (polecam bardziej G72). Kupiłem G82 gdyż posiadała procesor Snapdragona (w przyszłości większe prawdopodobieństwo custom rom)
G72 posiada wersje 6/8gb ram i ma czytnik w LCD. Niestety Czytnik linii w G82, drażni... Czasami potrafi odmówić posłuszeństwa i telefon odblokowujemy wzorem, później czytnik zaczyna działać. Inne aspekty jak dźwięk z głośników, wyświetlacz, szybkość działania są ok. Telefon warty wydania max 1k, ja płaciłem 1.2k, aczkolwiek stary telefon mnie denerwował i nie miałem ochoty więcej się męczyć czekając na jakąś promocję. Motorole są dobrze zoptymalizowane i mają fajne gesty, które mi odpowiadają. Gest "nie przeszkadzać" kładąc go stroną LCD na stole, lub słynny gest latarki.
Bardziej polecam model G72 8GB (miałem przyjemność użytkować 1 dzień i bym zmienił ze względu na czytnik linii w LCD i lepszy aparat).
Motorola g82 ocena 6.5/10. Mimo wszystko polecam model G72 z 8GB ram w podobnej cenie.

Plusy:
-Bateria
-LCD
-Gabaryty
-Gesty
-Jakość głośników stereo
-Czysty android

Minusy:
-Czytnik (nie jest najgorszy, ale są lepsze)
-Aparat (bawiąc się w trybie PRO wychodzą dużo lepsze, ale często są sytuacje, ze nie ma na to czasu) plus taki, że posiada OIS.

Telefon ma jedną zasadniczą wadę, snapdragona 695 - tak to ideał by był.
No bo: piękny jasny kolorowy OLED 120hz, bardzo dobre głośniki stereo, 6GB ramu całkiem nieźle i chyba softowo można rozbudować do 8GB z pamieci wbudowanej, 5g i wszystkie możliwe łączności, średni ale robiący bardzo przyzwoite foty aparat ze stabilizacją co cechuje droższe modele, i ten kasztaniasty s695 - ten procesor odstaje od wszystkiego co w tym smartfonie jest, to tak jakby do dobrego samochodu całkiem nowoczesnego komfortowego wsadzić jakiś stary wolnossący diesel 45 koni, nie mogli zrobić ceny o 150 zł wyższej i dać nawet snapa 865, wtedy urządzenie kompletne jak dla mnie i smartfon roku średniej półki, a tak wszystko pięknie, świeci się jak złoto tylko chodzi tak sobie, gry to tak umówmy się, proste klikando pójdzie ale jakąś lepszą grę na tym włączyć to trauma, ech

Po trzech miesiącach użytkowania stwierdzam, że wart jest by go kupić. Szczególnie za cenę 950 zł. Przesiadłem się z redmi note 8 pro. Zależało mi by był dobry wyświetlacz. Taki jest. Chciałem 5 g też jest. Chciałem też kupić sobie motorolę. Tak z sentymentu. Mój pierwszy telefon komórkowy to była motorola g 2. Jedyne co mnie wkurzało na początku to fakt że wyłączyć można klikając dwa razy w wyświetlacz i nie zawsze to dobrze działa. a w 8 pro było to super rozwiązane. Po jakimś czasie znalazłem aplikację i jest ok.
Jedynie aparat jest na minus. O ile zdjęcia robi ładniejsze to robiąc filmik klatkuje się tło. Trzeba uważać.

Nie wiem czy ja powinienem się wypowiadać, bo to jest dopiero mój drugi smartfon, a jestem już raczej wiekowym człekiem, który przy wyborze tego typu urządzenia jakość aparatu ma w poważaniu na pewnej głębokości. Jednak mimo tego, że cała reszta tego smartfona całkowicie mi odpowiada, to jakość aparatu znajduje się poniżej głębokości mojego poważania. Trochę mnie to uwiera, mimo tego używam go raz na ruski miesiąc, ale w końcu chyba gratis go nie dostałem. Ogólne polecam, jeśli ktoś nie kupuje z myślą o robieniu... Wiadomo czego.

Aparat najgorszy jaki miałem. Już starszy i bardziej budżetowy Xiaomi Redminote 8 robił o niebo lepsze zdjęcia.
Odblokowywanie odciskiem palca to porażka... działało przez pierwsze pół roku a potem jak się zechce to podziała - znowu Redminote 8 radził sobie bez zarzutu przez lata.
Poza tym przycisk blokady i odblokowywania odciskiem palca w jednym to fatalny pomysł, bo nieraz chcez telefon zablokować i jak przytrzymasz ułamek sekundy za długo to od razu się odblokowuje.

Normanie to nie ma się czego czepić jak za 1000 zł a może i taniej. Jest jednak ale..... To wyświetlacz. O ile w pomieszczeniu jest super to w słońcu dyskwalifikuje ten telefon. Taki redmi note 11 gorszy jest jeśli chodzi o parametry ale wyświetlacz jest jaśniejszy. Długo Nie wytrzymam z takim wyświetlaczem. Szukałem motoroli i kupiłem ale trzeba wrócić do chińskich marek jeśli chce się mieć coś dobrego.