LG X Mach

Opinie użytkowników

Po przesiadce z S7, G5 i zniszczeniu S8 spodziewałem się że to będzie bolesne dla mnie, ale....Śmiesznie niskie ceny tego urządzenia, mamy tu 4k, 120fps slow motion, EiS, duże piksele dobrze łapią światło, zdjęcia mnie zaskoczyły, bardzo ostre i szczegółowe, czasem za bardzo, agresywne wyostrzanie, dla mnie to plus, HDR również dosyć agresywny i działa świetnie. Quick Charge 2.0 ładuje go łądowarką Tronsmart QC 3.0 w 1h.20min. Snapdragon 808 stary, solidny średniak obecnie. LTE agregacja pasm działa bardzo sprawnie i szybko, zasięg jest również dobry. 1440p Quantum IPS jest świetny, bez szans z Amoled ale i tak świetnie wygląda. Bateria Lepiej niż w G5, ale i tak średnio, QC ratuje sytuację tutaj. Wydajnościowo nic się złego nie dzieje. Skaner odcisków linii papilarnych to klon z G5, lekko się rusza i jest aktywny. Głośnik jest głośny i fajnie gra, dioda powieadomień działa jak w G5 ale jest jaśniejsza, kuleje brak Always On Display oraz custom ROM. Mimo wszystko 700zł za nówkę z gwarancją na 2 Lata. Pozdrawiam i polecam, telefon cicha woda, i zgadza się MACH/FAST LTE działa, gdyż właśnie o to chodzi z jego szybkością, LTE Cat 9.

Zauważyłem artykuł, który wspomina o LG X Fast (K600Y) natomiast na portalu nie ma nic wiecej o tym modelu.
http://www.mgsm.pl/pl/aktualnosci/6481/LG-X-Fast-powi%C4%99kszy-rodzin%C4%99-%22Iks%C3%B3w%22.html
LG X Fast jest wersją dual sim LG X Mach zatem proponuję zamieścić choć wzmiankę o tym fakcie w informacjach dodatkowych jeśli nie na osobnej karcie dla tej wersji. Co ciekawe bateria w X Fast pomimo tej samej nazwy modelu (BL-51YF) nie ma już oznaczenia na froncie "Typ 3000mAh" a "Typ 2900mAh".
LG X Fast pojawił się chyba wyłącznie na Tajwanie. Czasem zdarza nam się przeoczyć lokalne wersje poszczególnych modeli, szczególnie jeśli wychodzą z opóźnieniem. To prawda, jest to wersja dual-SIM, natomiast LG podaje w specyfikacji również baterię 3000 mAh. Różnica jest stosunkowo prosta do wytłumaczenia. Baterie w całej serii jednego modelu nie mają równiej pojemności. Zazwyczaj instytucje certyfikujące baterie wymagają podania zakresy pojemności albo dopuszczalnego błędu. Niekiedy przedostaje się to do informacji publicznej albo do danych znamionowych podzespołu ze względu na specyficzne przepisy danego rynku. Zazwyczaj mniejsza jest nazywana "pojemnością minimalną", natomiast większa - "typową". Karta smartfona do znalezienia tutaj: http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/xfast/
Pozdrawiam. (jf)

Używam X Mach około roku. Wszystko działa jak powinno.
Czasem na chwilę rozłącza lte, ale nie wiem czy to "zasługa" telefonu czy infrastruktury Play.
Przetrwał dwa upadki na chodnik, a jedynymi pamiątkami po nich są małe wgniecenia w ramce bocznej i porysowana bateria, która za każdym razem wypadała z urządzenia.
Telefon sprawny i szybki. Przy intensywnej pracy - gry - potrafi się nieprzyjemnie nagrzać.
Pojemność akumulatora nie odbiega, moim zdaniem, od standardu w tej klasie cenowej, ale bateria jest wymienna, więc można ratować się drugą.
Brakuje mi tylko głośników z HTC M7...

Telefon posiadam Rok
Aktualnie bateria trzyma jakieś maksymalnie 3 godziny na ekranie. 3000 mah na ekran 2k to zbyt mało. Po 4 miesiącach zaczął się przycinać, procesor przy grach lub obciążających aplikacjach może poparzyć ręce, dzięki super gorącemu procesorowi ekran może wariować oraz po prostu się odkleić,
Na dzisiejszy czas odradzam zakup tego telefonu, na pewno drugi raz bym go nie kupił.
Na plus dobry aparat, szybkość działania która po jakimś czasie zanika i nie jest to odpowiedzialne za liczę aplikacji...

Smartfon ok. Szybki, dobry aparat, mam tylko 1 problem. Rozpaczą sie samoczynnie LTE. Zawiesza przesyl danych. Telefon był kilka razy w serwisie i problem dalej występuje. Uszkodzony jest modol LTE. Raz działa raz nie. Masakra.

-cena obecnie 1000zł
-Wyśmienita prędkośc działania 3GB ram sprawują się znakomicie
-Wymagające gry działają płynnie
-Bateria wytrzymuje cały dzień przy intensywnym korzystaniu około 4-5G na ekranie
-Wyświetlacz to jest coś czego moga pozazdrościć posiadacze flagowcow Qhd to idealne rozwiązanie miedzy wydajnością a jakością
-Aparat tylni ** nie urywa . Jak na 12,3 mpx zdjęcia średnie. Jasne dobre kolory ale lekkie szumy są . Przedni aparat nawet daje rade aczkolwiek widziałem lepsze .
Ogólnie telefon mogę polecić :)

Mam ten telefon dwa dni.
Ogólne wrażenia sa jednak pozytywne dobrze leży w dłoni zagospodarowanie przestrzeni jest bardzo dobre. Dużym plusem jest możliwość wymiany baterii co dla mnie jest priorytetem. Jakosc wykonania jest ok nic więcej korpus mógłby być z metalu. Czytnik linii papilarnych działa znakomicie.
Predkość działania jest na ogromny plus niemal jak obecne flagowce.
Bateria trzyma calkiem nieźle.
Aparat główny jest dobry a przedni bardzo dobry. Dużym plusem jest mozliwość nagrywania w 4K co w tej cenie raczej jest niespotykane.
Jedynie brakuje mi portu podczerwieni.
Podsumując jest to naprawde bardzo dobry sprzet za całkiem dobrą cene (1049 w autoryzowanym sklepie LG) ale za 900-1000 da sie kupić. Ciezko kupić cos lepszego znanego producenta z 24 miesieczną gwarancją producenta.)
Ja moge smartfon gorąco polecić to jest naprawde świetny świetny telefon!

Problem z deficytem etui do tego modelu można tymczasowo i częściowo rozwiązać poprzez zakup etui na tylną klapkę do LG G4. Nie bez powodu mówi się, że X Mach to taki słabszy (np. pod względem aparatu) G4. Oba modele mają niemal identyczne wymiary, jest jednak pewne ALE. Nie wszystkie otwory umożliwiające dostęp do elementów na obudowie się pokrywają, tym samym korzystając z tego rozwiązania nie ma swobodnego dostępu do złącza minijack, jak również lampa błyskowa jest w dużej części przysłonięta. Natomiast aparat, głośnik czy przyciski funkcyjne są jak najbardziej dostępne. W moim przypadku to "tymczasowe" rozwiązanie przeciąga się w czasie; (?)

Co do samego działania telefonu, może nie jest najgorzej (telefon niestety nie jest w mojej ocenie tak szybki jak sugerować ma nazwa), aczkolwiek, jak to pewnie akcentują wszyscy - telefon nie jest warty swojej pierwotnej ceny rynkowej. Za ok. 1000 zł jest to dobry zakup, a jeśli komuś uda się go nabyć za jeszcze mniejszą kwotę - to już w ogóle dobry interes (jeśli oczywiście jesteśmy przekonani, na co się piszemy).

Mnie osobiście najbardziej w tym modelu irytują może nie zasadnicze rzeczy, a pewne niuanse. Mianowicie nie rozumiem, dlaczego w telefonie, którego cena w momencie premiery nie była wcale tak odległa 2000 złotych dodatkowy ekran - Smart Bulletin - ma ta ograniczoną funkcjonalność, że mogłoby go w ogóle nie być (szczególnie, że gdy przewijamy od niego ekran w prawo na moment zmienia się ułożenie tapety, co wygląda "ubogo"). tam się w zasadzie nic nie da dodać oprócz LG Health (które instalowałem ręcznie...), widgetu Muzyki i Evernote... To o wiele za mało. Dodatkową frustracją kończy się wizyta w sklepie LG - Smart World - nastawiona na wyszukanie jakiegokolwiek dodatkowego elementu do SM. Ten serwis ładuje się tak ociężale, że traci się chęci, by tam zaglądać... Dodatkowo "premium" nie wygląda zanik przezroczystości na widgetach np. pogody i muzyki, po przesunięciu ekranu pulpitu.

Ogólnie jednak wystawiłem notę pozytywną. Nie jest to zły smartfon, w dodatku mój pierwszy model LG, stąd patrzę na niego trochę łagodniej, bo poniekąd z ciekawością. Nakładka LG ma kilka ciekawych, użytecznych rozwiązań, ale jako że w rękach miałem też smartfony chińskich firm, przez "fachowców" uważane z góry za gorsze, myślę tu o Xiaomi (Redmi Note 3 PRO z równie świetną, niesamowicie rozbudowaną nakładką MiUI) i Meizu (M3 Note - naprawdę świetnie wykonany, a ile tańszy od X Mach...), w zachwyt na pewno nie wpadnę i jestem trochę zdystansowany.

Telefon polecam tylko nie w cenie 1100-1200. Wcześniej miałem huawei P8
Swoj kupilem za 700 i mysle za za tą cene nie kupimy nic lepszego
Plusy:
Wyświetlacz bardzo ładne kolory i jest duzy
Aparat
Wydajnosc szybkosc
Wady
Bardzo slaba bateria
Za cene 1200 powinien byc lepiej wykonany
Ogolnie polecam

Witam,od tyg jestem uzytkownikiem tego tel i moje spostrzezenia wygladaja nastepujaco:
To co napisal ktos wczesniej kolory sa troche nienaturalnej barwy a mam wyl.filtr czytania (wczesniej uzywalel lg g3).Sam tel jesli ktos uzywal wczesniej jakiegos flagowego lg bedzie zadowolony.Nie zawiesza sie,dziala plynnie,bateria 1-max2 dni.Czujnik swiatla dziala b.dobrze.
Plus to wymienna bateria i pamiec na pliki czy zdjecia z 32 dost.ok 21gb daje troche mozliwosci choc zawsze mozna ja rozszerzyc.Czytnik papilarny dziala ok.
Minus to np wgrane dzwonki-nie ma z czego wybierac choc mozna sciagnac cos z netu.Kolejny to wyst.aparat przez co latwo go zarysowac ale mozna poradzic sobie kupujac folie ochronna-wyciag od rozmiar pod obiektyw i zabezpieczone. Kolejny to etui ktorych brak lub wobor jest znikomy w porownaniu do innych tel np.samsung.
Czy warto wydac 1499zl na zakup? Niech kazdy zdecyduje sam ale warto przed zakupem przejzec testy a pozniej udac sie to jakiegos marketu i zweryfikowac swoje za i przeciw