HTC Legend
arch
Opinia pozytywna
Mam telefon od kilku dni i jeśli chodzi o szybkość działania, to z początku świetnie, jednak potem (w miarę instalowania aplikacji) zmulał - dłuższa chwila pobawienia się w opcjach i ustawieniach i już jest o wiele lepiej. Jednak obawiam się, że po pewnym czasie będę musiał się pobawić w zmodyfikowane oprogramowanie, podkręcenie procesora czy dodanie pamięci swap, ponieważ nie dość, że instalacja kolejnego oprogramowania zmula nieco telefon, to pomimo przenoszenia programów na kartę SD, to i tak część pamięci telefonu przezeń zostaje zapełniona, a jej jest niestety tylko ~150 mb dla użytkownika....
Czytałem bzdety na necie, że "android jest na linuxie, więc pełno aplikacji się ładuje od początku i są w pamięci ram, żeby się szybciej załączały" - owszem, zgoda, ale po co mi włączające się aplikacje w stylu 'Akcje' (jeżeli nie interesuję się giełdą ?), 'Footprints' (jeżeli nie podróżuję za wiele ?) czy 'Mapy' (jeżeli na 3,2 calowym ekranie widać z nich tyle co nic ?). Tym bardziej, że nie mogę ich w żaden sposób usunąć.....
Sam używam linuxa od paru lat i nie załącza mi się nic na początek czego sobie sam nie ustawiłem, dzięki czemu system śmiga aż miło, a kiedy muszę go przycisnąć podczas pracy z cadem czy Windowsem na wirtualnej maszynie to żadne śmieci go nie zmulają, mimo, że nie jest już takim demonem szybkości :)
Póki co zostawię jak jest, bo szkoda mi tracić gwarancji zaledwie po paru dniach użytkowania. Tak swoją drogą telefony się na tyle rozwinęły, że użytkownik powinien mieć swobodę tak jak na komputerze, czyli albo Windows albo Linux albo BSD albo co kto chce, jednak do tego chyba daleka droga....
Tyle odnośnie oprogramowania, a co do telefonu jako telefonu to:
+ świetnie wygląda i robi dobre wrażenie :)
+ podczas rozmów wszystko ok i w porządku
+ co do wyświetlacza to Amoled robi różnicę (pięknie wszystko wygląda)
+ to jest mój pierwszy telefon z ekranem dotykowym i mimo, że się bardzo obawiałem to nawet, nawet da się przeżyć
+ odnośnie muzyki to na porządnych słuchawkach lepiej słychać pliki muzyczne niż na moim odtwarzaczu mp3
+/- mysz optyczna przydaje się jedynie podczas pisania smsów i maili, kiedy trzeba się poprawić w jakimś słowie, a tak poza tym to irytuje kiedy się niechcący muśnie kciukiem i przeskakuje pulpit czy piosenka
- aluminiowa obudowa mimo, że ładnie wygląda to trochę martwi, ponieważ zauważyłem, że łapie nieco gorzej sieć i wifi od poprzenika - Nokii E52
Moja ogólna ocena jest pozytywna, a jedyny większy minus wynika z oprogramowania, które i tak będę w niedalekiej przyszłości zmieniał, bądź też modyfikował, póki nie sprawdzę telefonu czy nie jest w jakimś stopniu wadliwy - póki ważna gwarancja ;)
Pozdrawiam
Czytałem bzdety na necie, że "android jest na linuxie, więc pełno aplikacji się ładuje od początku i są w pamięci ram, żeby się szybciej załączały" - owszem, zgoda, ale po co mi włączające się aplikacje w stylu 'Akcje' (jeżeli nie interesuję się giełdą ?), 'Footprints' (jeżeli nie podróżuję za wiele ?) czy 'Mapy' (jeżeli na 3,2 calowym ekranie widać z nich tyle co nic ?). Tym bardziej, że nie mogę ich w żaden sposób usunąć.....
Sam używam linuxa od paru lat i nie załącza mi się nic na początek czego sobie sam nie ustawiłem, dzięki czemu system śmiga aż miło, a kiedy muszę go przycisnąć podczas pracy z cadem czy Windowsem na wirtualnej maszynie to żadne śmieci go nie zmulają, mimo, że nie jest już takim demonem szybkości :)
Póki co zostawię jak jest, bo szkoda mi tracić gwarancji zaledwie po paru dniach użytkowania. Tak swoją drogą telefony się na tyle rozwinęły, że użytkownik powinien mieć swobodę tak jak na komputerze, czyli albo Windows albo Linux albo BSD albo co kto chce, jednak do tego chyba daleka droga....
Tyle odnośnie oprogramowania, a co do telefonu jako telefonu to:
+ świetnie wygląda i robi dobre wrażenie :)
+ podczas rozmów wszystko ok i w porządku
+ co do wyświetlacza to Amoled robi różnicę (pięknie wszystko wygląda)
+ to jest mój pierwszy telefon z ekranem dotykowym i mimo, że się bardzo obawiałem to nawet, nawet da się przeżyć
+ odnośnie muzyki to na porządnych słuchawkach lepiej słychać pliki muzyczne niż na moim odtwarzaczu mp3
+/- mysz optyczna przydaje się jedynie podczas pisania smsów i maili, kiedy trzeba się poprawić w jakimś słowie, a tak poza tym to irytuje kiedy się niechcący muśnie kciukiem i przeskakuje pulpit czy piosenka
- aluminiowa obudowa mimo, że ładnie wygląda to trochę martwi, ponieważ zauważyłem, że łapie nieco gorzej sieć i wifi od poprzenika - Nokii E52
Moja ogólna ocena jest pozytywna, a jedyny większy minus wynika z oprogramowania, które i tak będę w niedalekiej przyszłości zmieniał, bądź też modyfikował, póki nie sprawdzę telefonu czy nie jest w jakimś stopniu wadliwy - póki ważna gwarancja ;)
Pozdrawiam
.welnowiec.net | 27.12.2011, 00:12
!sdad
Opinia pozytywna
Mam ten telefon od ponad miesiąca. Uważam, że każda wydana na niego złotówka to dobrze wydana złotówka. Jest solidny, ma trwałą aluminiową obudowę wykonaną z jednego kawałka, oraz nierysujące szkło na wyświetlaczu. Dzięki ekranowi AMOLED obraz jest ostry, wyraźny, a kolory pełne. System można zaktualizować do 2.2, a HTC Sense zastąpić innymi nakładkami (chociażby GO Launcher'em). Telefon jest szybki, wygodny i niezawodny! Ostatnio zauważyłem, że "chodził" nieco wolniej, ale odinstalowałem co niepotrzebne i znów śmiga jak błyskawica. Jedyne do czego mogę się przyczepić to w miarę krótki czas pracy na baterii, lecz rekompensowane jest to możliwościami telefonu, które są wręcz nieograniczione.
.180.19.64.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 07.12.2011, 03:12
look
Opinia neutralna
kolego nie porównujmy samsunga galaxy s z tym htckiem ponieważ nalezy zobaczyć kiedy wyszedł pierwszy a kiedy drugi. Samsung ma juz o wiele lepsza grafe no i procek z 3x lepszy? Jeżeli zbiera Ci sie na porównania powinenes porównywac telefony w równej klasie i do tego samsunga poszukac odpowiednika htc a nie porównujesz telefony z dwóch "róznych" epok...
.dynamic.chello.pl | 18.08.2011, 13:08
legend
Opinia neutralna
Mam go już rok i chyba o rok za długo,niby solidny,ładny wyświetlacz który po roku padł!.Dobrze że na gwarancji. Podobno padł przez system ANDROIT 2.1,i jeszcze ten gubiący zasięg!!
.elsnet.pl | 24.07.2011, 12:07
peter
Opinia negatywna
mialem samsunga galaxy s i teraz mam htc legend.
tych telefonow nie powinno0 sie porownywac bo to jest inna KLASA dzialania> na korzysc samsunga nie liczac aparatu bo tu dali plame. gps i internet na wifi dziala blyskawicznie w galaxy -legend muli> wygoda ? hahahaha! ale to tez moze byc wina orginalnego softu htc (tmobile) aczkolwiek przyznam ze samsunga rozpedzily dopiero 'manipulacje' z apps market . oczywiscie w obu telefonach wkurzaja nagminne uporczywe pruby dostanie sie do internetu niezliczona ilosc aplikacji (skojaz: bateria + taryfa)ale i to mozna skontrolowac po dokladniejszym poznaniu zasad dzialania telefonow. ale jesli chodzi o tempo pracy = samsung rules. to byl moj pierwszy samsung z ktorego naprawde bylem zadowolony. aha ! brat zakupil galaxy 2-wymiata. co do bateri w legend -hahaha pogralem chwile kilka smsow i wifi i do widzenia. wiec po co te bajki o 2-4 dni
tych telefonow nie powinno0 sie porownywac bo to jest inna KLASA dzialania> na korzysc samsunga nie liczac aparatu bo tu dali plame. gps i internet na wifi dziala blyskawicznie w galaxy -legend muli> wygoda ? hahahaha! ale to tez moze byc wina orginalnego softu htc (tmobile) aczkolwiek przyznam ze samsunga rozpedzily dopiero 'manipulacje' z apps market . oczywiscie w obu telefonach wkurzaja nagminne uporczywe pruby dostanie sie do internetu niezliczona ilosc aplikacji (skojaz: bateria + taryfa)ale i to mozna skontrolowac po dokladniejszym poznaniu zasad dzialania telefonow. ale jesli chodzi o tempo pracy = samsung rules. to byl moj pierwszy samsung z ktorego naprawde bylem zadowolony. aha ! brat zakupil galaxy 2-wymiata. co do bateri w legend -hahaha pogralem chwile kilka smsow i wifi i do widzenia. wiec po co te bajki o 2-4 dni
.30.95.130 | 04.06.2011, 12:06
KB
Opinia pozytywna
Jak dla mnie idealny smartfon. Mam go od ponad pół roku. Wcześniej też miałem htc - 2 lata, zero problemów mimo kilkukrotnego lądowania na betonie. Następny pewnie też będzie tej firmy. Legend też już lądował 2 razy :P obudowa nie trzeszczy (całość z aluminium), nie rysuje się, jedynie po upadku zostały małe ślady. Piękny ekran, działa błyskawicznie, żeby go zawiesić trzeba się postarać. Wcześniej kupiłem Samsunga Galaxy S, ale sprzedałem, tandetnie wykonany - wygląda dobrze tylko z daleka, chociaż bardzo dobry ekran i mocny hardware, ale z kolei system sprawiał problemy (budzik nie dzwonił, czasami się wieszał, klawiatura ekranowa gorsza niż ta w HTC).
Polecam każdemu!
Polecam każdemu!
.139.156.2 | 24.02.2011, 14:02
Patryk
Opinia neutralna
Przecie do tego by się zmieścił ekran przynajmniej 3.3-3.4 0.o Tak to jest to samo, co hero xD
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.08.2010, 23:08
lisu1969
Opinia negatywna
Dramat. Jestem - tzn byłem fanem HTC dopóki nie weszła komercja.
Mój HTC legend ma ok 2 miesięcy - pełna masakra. Górny pasek dotykowy w spisie telefonów przestał działać. Gubi zasięg. Brak zasięgu 16 km od Pałacu Kultury. Wiesza się. Zastrzegam: telefon nie upadł, nie miał wgrywanych żadnych dodatkowych programów. A... zapomniałem o angielskim serwisie 0800... nikt przez 2 dni się nie zgłosił - czas oczekiwania na telefonie ok. 50 min. GRATULUJE HTC!
Mój HTC legend ma ok 2 miesięcy - pełna masakra. Górny pasek dotykowy w spisie telefonów przestał działać. Gubi zasięg. Brak zasięgu 16 km od Pałacu Kultury. Wiesza się. Zastrzegam: telefon nie upadł, nie miał wgrywanych żadnych dodatkowych programów. A... zapomniałem o angielskim serwisie 0800... nikt przez 2 dni się nie zgłosił - czas oczekiwania na telefonie ok. 50 min. GRATULUJE HTC!
.home.aster.pl | 16.08.2010, 11:08
th@les
Opinia negatywna
Właściwie to nie wiem po co stworzono ten telefon?Niby solidny ale wcale nie piękny.Taki uboższy (i to o wiele )Desire.Niby szybki co daje przewagę przeglądarce ale raczej ubogi multimedialnie.I gdyby nie Android to Wave go kładzie na kolana.Początkowo byłem wielkim zwolennikiem ale już nie jestem,od kiedy go posiadam.Właśnie szykuję się by go sprzedać
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.08.2010, 22:08
agnom
Opinia pozytywna
Znakomity telefon. Szybki, bez zawieszeń, znakomicie działający ekran dotykowy. bateria niezła - ok. 2-3 dni przy wi-fi. bez wi-fi nawet do 4 dni. android w tym modelu działa wzorowo. kontrast i jakość obrazu super. zgadzam się z wczesniejszymi opiniami że można przyczepić się do jakości filmów i zdjęć, ale pozostałe elementy biją na głowę wszelkie Nokie i Samsungi.
.51.92.166 | 19.07.2010, 21:07