Allview V1 Viper i4G
Recenzja

Opublikowane:

Średniak z kraju Drakuli

Budowa

Smartfon wygląda dość przeciętnie i jest wyposażony w typowy, minimalny zestaw gniazd i przycisków. Jego budowa wydaje się solidna (choć mocniejsze ściskanie spowoduje, że usłyszymy delikatne trzaski), a wagę czuć w dłoni. Pod względem ergonomii nie można narzekać - przyciski znajdują się dokładnie tam, gdzie być powinny, a całe urządzenie dobrze układa się w dłoni i umożliwia ogarnięcie większości ekranu kciukiem.

Front urządzenia zajmuje 4,7-calowy ekran chroniony przez DragonTail Glass. W jego górnej części znalazł się głośnik telefonu oraz kamera do wideorozmów, w dolnej zaś podświetlane klawisze systemowe: menu, home i wstecz. Wypatrzymy tu też miniaturowy otwór mikrofonu.

Na krawędziach znalazły się niezbędne gniazda - w górnej części port mini-jack 3,5 mm, a dolnej z kolei microUSB, służący do ładowania smartfonu i transferu danych. Lewa krawędź jest zupełnie pozbawiona dodatkowych elementów, na prawej z kolei umieszczono przyciski do regulacji głośności oraz włącznik/blokadę ekranu. Tu też znalazło się niewielkie wgłębienie, ułatwiające zdjęcie tylnej pokrywy.

Tylna część Vipera i4G nie zaskakuje. Znajdziemy tu centralnie umieszczony aparat, lekko wystający ponad obudowę, diodę służącą do doświetlenia kadru (wykorzystuje ją także aplikacja Latarka), metalowe, zatopione w obudowie logo producenta, mało rzucające się w oczy oznaczenie modelu oraz cztery okrągłe otwory, pod którymi jest głośnik. Po zdjęciu pokrywy uzyskamy dostęp do gniazda karty microSD, zaś po wymontowaniu 1800mAh akumulatorka możemy skorzystać z dwóch slotów na karty SIM w rozmiarze micro.

R E K L A M A

Ekran

Producent zastosował w modelu Viper i4G szkło Dragontail Glass, bezpośredniego konkurenta znacznie popularniejszego rozwiązania od Corning. Po 2 tygodniach na ekranie pojawiła się jednak pojedyncza rysa. Odciski palców mogą zepsuć estetykę ekranu. Dzięki technologii OGS (czyli One Glass Solution, w której matryca jest zespolona ze szklaną powłoką ochronną) smartfon jest dość szczupły, rozwiązanie to zapewnia ponadto lepszą kolorystykę ekranu i widoczność w słońcu.

Pozostałe parametry wyświetlacza nie są już tak imponujące. TFT LCD nie zapewnia takiego obrazu jak matryce IPS, zwłaszcza kąty widzenia pozostawiają wiele do życzenia. Zagęszczenie pikseli również pozostaje tu w tyle za konkurencją - przy rozdzielczości 480x854 pikseli wynosi niewiele ponad 200 ppi. Panel dotykowy działa bez zarzutów, niemal bezbłędnie spisywał się w codziennych, zwłaszcza "tekstowych" zastosowaniach.

Mat. własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 1 raz.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
100,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 0,0% 
Default user logo
Stalker

Opinia pozytywna

Jak zwykle pani Jola stanęła na wysokości zadania, w sposób przystępny i profesjonalny prezentując kolejnego fona. Przy okazji muszę się przyznać, że od różnorodności modeli i producentów można dostać oczopląsu i galopady myśli. Początki GSM były proste. Mieliśmy do wyboru Nokię, Siemensa, Alcatela, Motorolę. Inne może i były, ale ich nie pamiętam. A dzisiaj - zalew hardware powodujący u mniej obeznanego z tematem problem wyboru. Sam nie wiem, czy to lepiej czy gorzej ?
.dynamic.gprs.plus.pl | 17.02.2015, 23:02
R E K L A M A


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies