pokaż mniej
Nowe funkcjonalności pokaż wszystkie
Nowe funkcjonalności pokaż mniej pokaż więcej Cały czas się rozwijamy i dodajemy nowe funkcjonalności. sprawdź wszystkie nowości
sprawdź wszystkie nowości

Asus Zenfone 4 Pro - duża bateria, ale ten ekran...

Opublikowane:
Odsłuchaj artykuł
Tweet Rolanda Quandta
Tweet Rolanda Quandta fot. @rquandt na Twitterze

Popularny leakster Roland Quandt opublikował specyfikację nadchodzącego flagowca Asusa. ZenFone 4 Pro z jednej strony zaskakuje dość pokaźną baterią, z drugiej rozczarowuje dość niską rozdzielczością ekranu...

By was nie zanudzać - od razu przejdźmy do konkretów. Quandt podaje, że Asus ZenFone 4 Pro otrzyma akumulator o pojemności 3600 mAh, ale jego 5,5-calowy ekran ma mieć rozdzielczość "tylko" Full HD, co na tle konkurencyjnych flagowców prezentuje się nieco dziwnie. Na pocieszenie - są szanse, że ekran będzie wykonany w technologii AMOLED.

Obserwuj nas w Google News Obserwuj

Reszta specyfikacji jest już właściwie standardowa - na miarę flagowca z II połowy tego roku. Na liście mamy ośmiordzeniowy procesor Snapdragon 835 z zegarem 2,45 GHz i wsparciem ze strony 6 GB pamięci operacyjnej, jak również 64 GB pamięci na dane. Telefon ma także NFC, Bluetooth 4.2 i Wi-Fi - ale to akurat zdaje się być oczywiste. Wszystkim ma zarządzać system Android 7.1. Dane nie zawierają niestety informacji o aparatach fotograficznych, ale należy podejrzewać, że tylny będzie podwójny. Wszystko będzie zamknięte w obudowie o grubości 7,6 mm.

Warto zauważyć, że informacje dotyczą modelu oznaczonego ZS551KL, który jest przeznaczony na rynek USA. Oczywiście trzeba też brać pod uwagę, że dane podawane przez leakstera są nieoficjalne i mogą odbiegać od rzeczywistych - bez względu na reputację, jaką w mobilnym świecie cieszy się ich źródło.

Dane leakstera potwierdza jednak benchmark GFX Bench. Znajdziemy tam dokładnie te same informacje, jakie podał @rquandt, poszerzone o rozdzielczości aparatów fotograficznych. Główny ma 10 megapikseli i nagrywa filmy w rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli, natomiast przedni ma matrycę 7 Mpx i zapisuje filmy w rozdzielczości 3280 x 1846 px.

Na podstawie informacji @rquandt i GFX Bench

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 17750

Ten artykuł skomentowano już 5 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!

R E K L A M A
5 opinii użytkowników opinie nie są weryfikowane
Pozytywne 20.0%
Neutralne 60.0%
Negatywne 20.0%
21 lat w mGSM 202 opinie
Opinia neutralna

montelupi89

Oczywiście, że nie każdy potrzebuje 4K. Nie każdy potrzebuje również FHD, czy nawet HD. To dlatego producenci robią nadal smartfony o rozdzielczości 480x854. One pobierają jeszcze mniej prądu. Nie każdy smartfon flagowy musi mieć 4K - tylko że wtedy nie do końca ma szansę podjąć sensowną walkę z konkurencją. Jeśli nie dorównuje się konkurencji choćby specyfikacją, to trudno mówić o konkurencyjnym smartfonie flagowym - przy czym to nic złego. Nadal każdy klient może kupić flagowca, nieflagowca, może uważać, że optymalne jest dla niego 4K, FHD, HD, czy QVGA.
Przedmówcy zapewne wiedzą, że niektóre flagowce nie pracują non-stop w 4K. Do codziennej pracy używają FHD, które rzeczywiście w zupełności wystarcza do pracy, natomiast 4K załączają np. przy multimediach. Tak, wtedy znacznie bardziej drenują baterię. Tak, niektórzy nie widzą różnicy. - I to jest ok. Ci, którzy widzą różnicę, kupią 4K, ci którzy nie - nie.


R E K L A M A
Opinia pozytywna

dag

Zgadzam się z przedmówcami Panie autorze, mam lumie 1320 z 6 calowym ekranem HD i powiem, że do zwykłych czynności wystarcza, ale czasem, głównie w tekście przydałoby się fullHD. Bardzo dobry krok Asusa.

Opinia neutralna

Żyła

Co niektórzy producenci słusznie doszli do wniosku, że FHD całkowicie wystarcza do tych rozmiarów ekranów. Chłyt marketingowy na co bardziej rozgarnietych z niepotrzebnym Uhd/Qhd nie działa.


R E K L A M A
Opinia neutralna

rataj23

Drogi autorze nie każdy użytkownik smartphone potrzebuje większej rodzielczosci niż 1080p, po pierwsze większa rozdzielczość oznacza słabsze osiągi ba baterii, a po drugie większość użytkowników nie korzysta z vr i jest to po prostu dla nich zbędne nie mówiąc już o użytkownikach którzy nie zauważą różnicy między 1080p a 2k

10 lat w mGSM 24 opinie
Opinia negatywna

Agresor

Nie mogę zgodzić się na z autorem artykułu, rozdzielczość FHD jest wystarczającą. Większość osób niepotrzebuje QHD, ani UHD w bądź co bądź telefonie. Dlatego z mojej strony plus dla Asusa za FHD. ;)

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Dwa mocne fotosmartfony w kompleksowym porównaniu - HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max
Huawei Pura 90s Pro

Dwa mocne fotosmartfony w kompleksowym porównaniu - HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max

19.10.2026

Problem z flagowymi seriami smartfonów jest taki, że swoje trzeba za nie zapłacić. W zamian oczywiście oferują ogromne możliwości i o klasę wyprzedzają modele z niższej półki. Gdy do tego seria mieści przynajmniej 2 różne modele, które znacząco różnią się ceną, pojawia się pytanie: który opłaca się bardziej kupić? A właściwe pytanie brzmi: który dla kogo? HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max: zapraszam na kompleksowe porównanie. więcej

Wszystkie recenzje


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies