Przez pewien czas, żyłem w przekonaniu, że bezczelne kopiowanie przebojowych smartfonów przez małe, chińskie firmy dobiegło końca. Z błogostanu wyprowadziło mnie ostatnio aż dwóch producentów - i to niemal równocześnie.
Najpierw w mojej skrzynce e-mailowej wylądowała prasówka od Leagoo. Firma zapowiedziała model o dźwięcznej nazwie KIICAA S8. Zaniepokoiła mnie już sama nazwa - a gdy spojrzałem na zdjęcie, ma szczęka gruchnęła o podłogę. Przez dłuższą chwilę zastanawiałem się, czy Chińczycy przez pomyłkę nie przysłali mi renderu z Samsungiem Galaxy S8. Niestety - nie przysłali. Na obrazku było ich dzieło. Z przodu wyglądające niemal jak Samsung. Tył jest już na szczęście nieco inny, ale producent KIICAA S8 nawet nie próbuje ukrywać, że skopiował design Samsunga. Zastosował nawet podobną kolorystykę materiału reklamowego. Gdyby jeszcze chociaż specyfikacja też nawiązywała do pierwowzoru - ale niestety. KIICAA S8 ma 5,72-calowy ekran HD+, który delikatnie mówiąc ustępuje temu z Galaxy S8. Reszta jest już znośniejsza - nowy procesor MTK P23, 4 lub 6 GB RAM-u i 64 lub 128 GB pamięci wewnętrznej. I to nie koniec, bowiem producent zapowiada jeszcze kolejne modele z tej serii - np. z 6-calowym ekranem Full HD+. Wszystko w cenie poniżej 300 dolarów. Doprawdy, okazja...
fot. Leagoo, Androidheadlines i Samsung
Niemal identyczny telefon zamierza też pokazać firma Bluboo. Ich telefon, co z pewnością was zaskoczy, nazywa się S8. Pod względem specyfikacji, jest podobny do opisanego powyżej Leagoo KIICAA S8. Niestety - pod względem wyglądu - także. Materiały promocyjne też są podobne. I tym sposobem opisałem wam niezwykle ciekawą sytuację, kiedy to chińscy producenci kopiują nie tylko znane marki, ale i siebie nawzajem. Zastanawiam się, która z chińskich firemek będzie kolejna... Bo tego, że oba opisane powyżej modele pochodzą z tej samej fabryki - jestem dziwnie pewien.
fot. Androidheadlines
Na podstawie informacji Leagoo i Androidheadlines
15.11.2026
Dagmara
Nie rozumiem. Co w tym złego? Klient będzie mógł sam wybrać co chce, a nie będzie zmuszany do kupna telefonów za 3-4 tysiące złotych. Jest alternatywa - jest dobrze. Autor tego artykuliku chyba jest nieco zmanieryzowany...
Może trochę jest, ale zna mniej więcej chińskie telefony. Ja z kolei - poza chińskimi telefonami - znam również wiele opinii użytkowników o chińskich telefonach. - Nie, nie mówię o markach premium; chodzi mi raczej o taniochę w rodzaju Leagoo i Bluboo. Tego rodzaju producenci żerują na tych, którzy chcieliby mieć urządzenie premium, ale nie mają na nie środków. Pół biedy, jeśli sprzedają smartfona słabszego technologicznie, ale funkcjonalnego. Gorzej, gdy sprzedają tanie urządzenie, które nie nadaje się do użytku, ze specyfikacją, w której ktoś zapomniał napisać, że aparat ma 8 Mpx, ale interpolowane z 2 Mpx, a ten lepszy procesor to montowano tylko w pierwszych 100 sztukach sprzedanych w przedsprzedaży. No i pamięci jest mniej - ale to wina edytora na stronie, który się pomylił. - No i nie wygląda tak jak na renderach dla prasy. Gwarancja? Jaka gwarancja? To nie jest sytuacja pod tytułem: fajnie, bo kupujący ma większy wybór. To raczej sytuacja: zgarnijmy kasy ile się da - później będziemy sprzedawać lepsze telefony. Nie mówiąc już o tym, że sprzedaż za pomocą podszywania się pod rynkowy przebój technologiczny może być uznana za etycznie naganną. Tutaj nie dosyć, że tłumaczy się kupującemu, że kartofel jest równie fajny jak banan, to jeszcze sprzedaje się kartofle w kształcie banana. (jf)
kakagonzalez
Fajnie wyglądają. Jeśli te zdjęcia nie sa przerabiane i telefon faktycznie będzie miał cienkie ramki to mam nadzieję, że da sie go sprowadzić do Polski :D