Sporo piszemy o nowym flagowcu Huawei, ale wciąż mamy stosunkowo mało informacji na temat jego braci, uzupełniających rodzinę P9. Z Chin płyną jednak nowe wieści...
Jak wiemy, Huawei P9, poza wersją - nazwijmy ją - standardową, będzie miał również kilka modeli pokrewnych. Wśród nich będzie "odchudzony" Lite, a także większy Max i topowo wyposażony Pro, występujący też jako P9 Plus. I właśnie o dwóch ostatnich odmianach pisze dziś Gizmochina.
Serwis twierdzi, że P9 Max i P9 Plus będą dzielić ze sobą większą częśc specyfikacji. Różnicą ma być rozmiar ekranu. Plus ma mieć wyświetlacz o rozmiarze 5,2 cala, zaś Max - 6,8 cala. W obu przypadkach ekrany będą miały rozdzielczość FullHD, choć wcześniejsze plotki mówiły o QHD, przynajmniej w przypadku największego z nowych modeli.
Oba wspomniane modele mają otrzymać procesory Kirin 955 wspomagane przez 4 GB RAM-u oraz układy graficzne Mali-T880. Będą również mieć 8-megapikselowe kamery przednie i system operacyjny Android 6.0 Marshmallow z EMUI 4.0. Telefony mają otrzymać po 64 GB pamięci wewnętrznej, ale zapewne pojawią się także w odmianach z nośnikiem 128 GB. Topowe wersje P9 będą miały podwójny aparata fotograficzny - jak bazowy P9 - jednak w ich przypadku nad opracowaniem optyki czuwali inżynierowie z firmy Leica.
Gizmochina podaje nawet ceny całej rodziny P9. I tak, Huawei P9 ma ponoć kosztować 478 dolarów, P9 Lite - 292 dolary, P9 Plus - 571 USD, zaś najdroższy będzie P9 Max za 632 dolary. Przeliczając na złotówki, ceny wyniosą kolejno: 1795, 1085, 2144 i 2377 zł. Ceny oczywiście nie uwzględniają europejskich podatków, zatem zapewne będą wyższe - ale chodzi o rząd wielkości.
Na potwierdzenie swych informacji, chiński serwis publikuje odczyt modeli P9 Max i Plus w benchmarku AnTuTu. Niestety, to wciąż za mało, by powyższe informacje potraktować inaczej, niż zwyczajny, nieoficjalny przeciek... Czyli z dużą dozą ostrożności.
fot. Gizmochina
Na podstawie informacji Gizmochina

Ya3
Cena P9 Lite została chyba błędnie przeliczona.
Racja, już poprawiam. Dziękuję, nigdy nie byłem dobry w matematyce ;)