Sony ma jeszcze rok...

Bardzo się dziwie negatywnym komentarzom. Z1 ma dokładnie od 25 miesięcy. Telefon jest używany non stop. Faktycznie problem jest zaślepka, która się wyrobiła. Mogłaby być lepsza bateria, bo ładuje 2 razy dziennie. Choć się nie dziwię cały czas lte, słucham muzyki i gadam przez telefon.
Ale wykonanie, ekran, zdjęcia nie mam zastrzeżeń. Przynajmniej raz dziennie ląduje na ziemi, kilka razy na asfalcie i nic. Ekran faktycznie trochę porysowany ale nie używam folii ochronnej. Uważam, że był to udany zakup.

Gdyby tylko byly tansze, swiat bylby inny???

Niczym nie zachwycają, niezbyt urodne, drogie, nieciekawe .... ogólnie żadna strata.
Lepiej gdyby BB się ruszyło w górę, niedoceniane telefony ....

i bardzo dobrze! Soniaki to brzydale ponad wszelką wątpliwość, po co to komu?

Z jednej strony szkoda Sony, lecz sami kręcą na siebie bat.Telefony nie różniące się od innych są dużo droższe a na taka strategie może sobie jak narazie pozwolic jedynie Apple.Poza tym jakość wyświetlaczy w telefonach klasy premium jest o wiele gorsza jak w Samsungach,Apple czy nawet Lg, nie wspomne juz o wielu no name-owych chinczykach.Jako serwisant rowniez przyczepie się jakości wykonania samej płyty głównej telefonu,z których nagminnie wyrywają się złącza wraz z "padami" i często trzeba szukać przejść na własną rękę bo manuali serwisowych również brak.Serwis takie uszkodzenia kwalifikuje pod mechaniczne a klient zostaje bez gwarancji płacąc komisom gsm za naprawy przy smartfonie wartym 1500zl...ponad to wykonanie paneli dotykowych które nawet przy delikatnym pęknięciu przestają działać,zmuszając do zakupu drogich "setów" lcd podczas gdy telefony konkurencji działają bez problemu z pękniętymi szybkami(częsta przypadłość serii Z lub wyginające się panele dotykowe klejące sie do wyświetlaczy w serii m2, ktore serwis kwalifikuje jako ciecz pomiędzy lcd a panelem dotykowym i odrzuca gwarancję. Osobiście miałem model Z Z1compact,Z1, Z2.zawsze oklejam hartowanym szkłem by nic nie pękło.zwykla zetka przetrwala ok odziwo z org folia kilka mcy,lecz znajomy,ktory ja kupił zdjął przy mnie tą folię po czym na naszych oczach dotyk samoczynnie pękł mimo braku naprężeń co zgłaszało mi również wielu klientow mojego serwisu,z1 compact był bardzo udany miło go wspominam,z1 niestety wygial się podczas zwykłego uzytkowania w luźnej kaburze na pasku bez schylania się uderzania.lcd przetrwał dzięki szybce hartowanej która na tyle związała ze odkleił się lcd od ramki,z2 Lcd sam z siebie przy wybudzaniu tel jasno mrugnął i przestał wyświetlać co kolwiek tylko sie delikatnie podświetlając -oczywiście serwis odrzucił reklamacje w każdym wypadku...Z3 juz sobie darowałem widzac płytę główną jak w tandetnym chinczyku za stówkę... chociaż z wyglądu mi się podoba.Obecnie na jedną kartę głównie jako miniaturowy zamiennik tableta uzywam Samsunga Note4 na druga z której dużo rozmawiam Iphone 'a 6 nieraz wypadają na ziemię są zniszczone ale działają a gwarant widząc ich stan bez problemu naprawia a w wypadku Samsunga nawet wymienili wyświetlacz w ramach gwar z powodu pękniętej mechanicznie ramki.Gdyby Sony tak dbalo o klienta a ceny odzwierciedlały by rzeczywistą wartość urządzenia to było by górą.Osobiście lubie te kanciaki od których niestety firma odchodzi (Z3 nieprzyjemnie upodabnia sie do iphone),menu tez proste mi pasuje,lecz wielu ludzi widzi w tej prostocie i braku kolorów wade.

Szkoda, od dłuższego czasu jestem użytkownikiem Sony, obecnie M2. Jestem bardzo zadowolony i nic się nie psuło w żadnym z modeli. Nawet gdy mój dwu letni syn parokrotnie bawił się nim (m2) i rzucił nim o ścianę (gdy nie patrzyłem, tylko słyszałem uderzenie). Wszystko działa, parę zadrapań. Zamierzam niedługo wymienić telefon na nowy i będzie to raczej Sony choć jeszcze nie wiem który.

Osobiście dał bym rok panu prezesowi Sony aby w końcu zaczął myśleć, niech się po prostu weżmie do roboty. Tyle błędów co popełniła firma Sony, to chyba tylko HTC może dorównać. Prosty przykład, spodobała mi się Xperia M5, ale Sony uparcie pomija polski rynek wciskając kaloryfer to znaczy Z3+, ewentualnie Z5, M4 aqua nie widzi mi się, M5 byłaby w sam raz. No własnie byłaby.
Kolejny przykład z wielu to wprowadzenie bubla pod tytułem Z3+. Nie tylko bubel ale jeszcze zepsuł opinie zwykłej Z-trójce. Dla wielu to po prostu Z-trójka nie ważne czy z plusem czy bez, przegrzewa się mówią. Można by tak jeszcze ponarzekać. Może pan prezes pojedzie na szkolenie do Apple.
Ale to właśnie zamierza pewnie zrobić albo już zrobił ;) Cena Z5 i Z5 Premium jest wyjątkowo elitarna. Teraz wystarczy tylko zaprzestać produkcji wszystkich innych modeli. A serio: testowa Z3 grzała się znacznie mniej (nagrywanie wideo w maksymalnej rozdzielczości, gry) niż moja Z2, która jest zresztą źródłem mojej nieustającej radości podczas korzystania. Po prostu znam możliwości mojego urządzenia i wiem jak z niego korzystać, by się nie pociło. Gdybym nie testował smartfonów Sony i nie miał podglądu adresów IP komentujących, zapewne uwierzyłbym w szczerość i prawdziwość tej fali zorganizowanego hejtu jaka przetacza się od jakichś dwóch miesięcy przez internet (wcześniej krytyka modeli Sony nie odstawała statystycznie od krytyki innych marek). O awaryjności piszą wszyscy: "zwykli użytkownicy", "serwisanci", "operatorzy", a nawet "pracownicy Sony". Zresztą pewną mściwą satysfakcję słyszę również w prawdziwych wypowiedziach pracowników innych producentów. Nie spotkałem się do tej pory z tak zmasowanym atakiem, choć biorę pod uwagę również i to, że Sony być może zatrudniło u nas niewłaściwa firmę serwisującą ich smartfony. Szkoda mi ich troszkę, choć nawet jeśli zrezygnują z telefonów, zawsze jeszcze pozostaje dziesiątka innych oddziałów potrafiących zarabiać pieniądze. (jf)

Myślę, że udział w rynku wynika głównie z faktu nie produkowania i nie mnożenia kolejnych modeli na masową skalę jak ma to miejsce w przypadku Samsunga. Sony skupia się na kilku modelach, w kilku "rozmiarach", co sprawia pewną prostotę oferty, bez dublujących się modeli telefonów różniących się wyłącznie "dizajnem" i nazwą. Modele Sony wykonane są solidnie, z wysokiej jakości materiałów. Fakt, że próba ograniczenia się i aspiracji jedynie do rynku "premium" kończy się właśnie w ten sposób. Niestety powinni mieć pełen przekrój "budżetowy" by klient z mniej zasobnym portfelem też mógł pozwolić sobie na to by w kieszeni nosić Sony. Myślę, że tańsze modele telefonów, z trochę gorszych materiałów nie byłyby ujmą na honorze dla marki a mogłyby podnieść "statystyki".

Witam, mysle ze chinczycy za pare lat puszcza z torbami wszystkich liczacych sie dzisiaj producentow elektroniki uzytkowej, a wtedy zatesknimy za niby beznadziejnym serwisem sony, pozdrawiam.
Myślę, że możesz mieć rację. Z pewnością co do pierwszej części Twojej wypowiedzi. (jf)

Używam soniaczka z3 jestem z niego bardzo zadowolony, wcześniej używałem zwykłej zetki również była ok. Prosty design mi to dpowiada telefon jest poręczny, przyjemny w użytkowaniu bateria bez problemu trzyma dwa dni nie to co w szajsungu pół dnia. Jedyna bolączka to serwis, rzeczywiście może w tym tkwi problem a nie w smartfonach w-support to jakaś porażka jeśli chodzi o czas napraw i robienie problemów przy naprawach. Powinni czerpać przykład z serwisu LG z Mławy to jest wzór do naśladowania.