pokaż mniej
Nowe funkcjonalności pokaż wszystkie
Nowe funkcjonalności pokaż mniej pokaż więcej Cały czas się rozwijamy i dodajemy nowe funkcjonalności. sprawdź wszystkie nowości
sprawdź wszystkie nowości

Jedna ładowarka, telefon, operator!

Opublikowane:
Odsłuchaj artykuł

Całkiem niedawno żył sobie człowiek, który w myśl zasady "ein Volk, ein Reich, ein Führer" chciał siłą uszczęśliwić świat, tworząc go wyłącznie z jednej rasy. Na imię miał Adolf i na szczęście mu nie wyszło. Biurokraci z Komisji Europejskiej pragną uszczęśliwić nas jedną ładowarką. Czy komuś się przyśniło "jedna ładowarka, jeden telefon, jeden operator"?

Nie znoszę pojęcia "unifikacja". Kojarzy mi się ono z walką z różnorodnością, która świat czyni ciekawym; narzucaniem standardów, a więc ograniczaniem swobody, wolności, w skrócie - z niewolą. Nieudacznicy z Brukseli, po prostowaniu ogórków wzięli się za telefonię komórkową, której narzucić chcą wydumane standardy. Jedyna słuszna ładowarka, jest już podobno projektem wstępnie klepniętym przez Komisję Europejską, a ja zastanawiam się, czy mądrze wyglądający panowie, oprócz tego, że potrafią fantazjować, potrafią też czytać?

Obserwuj nas w Google News Obserwuj

Na każdym urządzeniu, a przynajmniej jego baterii są informacje o tym, jakiego napięcia i natężenia prądu do ładowania im potrzeba. Z reguły, co urządzenie, to inne wartości podane w cyferkach. Zastanawiam się, jak biurokraci chcą rozwiązać ten problem, który wynika raczej z technologicznych uwarunkowań konstrukcyjnych różnych urządzeń. Ale skoro dali sobie radę z wyprostowaniem ogórka, to i z telefonami się uporają...

Być może kiedy już panowie w garniturach, marnujący w Brukseli lasy na tworzenie bzdurnej papierologii zabrną dalej w swoim absurdzie, wpadną na pomysł stworzenia jednego słusznego telefonu komórkowego, który będzie zgodny z parametrami jedynej słusznej ładowarki. Powolutku przypomina mi to niebezpieczny tok rozumowania pewnego pana z wąsikiem. A skoro będzie już jedyny słuszny telefon, to może w myśl unifikacji, czas na jedynego słusznego operatora telekomunikacyjnego? Zniknie problem roamingu i jak śpiewał, o zgrozo, na Eurowizji towarzysz Michał Wiśniewski - keine Grenzen!

Przeraża mnie oderwana od rzeczywistości pomysłowość wspomnianych już fantastów z Komisji Europejskiej. Gdzieś z oddali moje ucho zbiera rechot, jaki wobec pomysłu dochodzi najprawdopodobniej z Cupertino. Już widzę, jak Apple stosuje się do bzdurnej dyrektywy garniturów, które nie zauważają, że rynek urządzeń mobilnych zdominował standard końcówek microUSB w ładowarkach. Zastanawiam się, czy taka durna koncepcja nie jest zamachem na swobodę konkurencji? Skoro rynek urządzeń wypracował sobie standard, który się upowszechnił zarówno wśród producentów, jak i użytkowników, to po co narzucać coś, co na razie istnieje wyłącznie w chorej wyobraźni kilku smutnych i nudnych facetów? To oni, a nie my, chcą mieć swoją, jedyną słuszną ładowarkę, która zbawi świat IT i napełni ich lobbystyczne kieszenie forsą, jaka wpadnie po wyłonieniu jedynego słusznego wykonawcy! Niech ktoś szybko naleje mi coś mocniejszego, bo trzeźwieję. Albo im...

Materiał własny

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 17738

Ten artykuł skomentowano już 10 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!

R E K L A M A
12 opinii użytkowników opinie nie są weryfikowane
Pozytywne 33.3%
Neutralne 58.3%
Negatywne 8.3%
Opinia neutralna

EDI

kolega 2 kom niżej. Przecież od dawna w telefonach wprowadzono standard micro usb. I czy ktoś z was widział telefony po 2011 bez tego standardu bo ja miałem już wiele różnych modeli i marek smartfonów nawet w zwykłych tel są standardy micro usb. Przecież ja ładuje jedna ładowarką od note'a jeszcze dodatkowo 3 telefony innych firm więc standaryzacja ładowarek nie ma sensu. Frajeży w brukseli chcą wziąć chajs za coś co już jest, czyż nie tak?


R E K L A M A
Opinia neutralna

Michał

A co Pan masz, Panie Wojciechu do występu Michała Wiśniewskiego na eurowizji ? akurat ta piosenka powinna wtedy wygrać i był to jeden z lepszych występów naszych artystów na eurowizji ! A 'żadnych granic' Ich Troje to super piosenka, więc proszę się od niej odczepić!;). A wracając do tematu to jednakowa ładowarka to akurat jeden z nielicznych pomysłów brukseli, który zapowiada się 'niegłupio'. ;]

Opinia negatywna

LESiO

Cóż za stek bzdur! Jakie różne cyferki? Wszystkie (albo znakomita większość) akumulatorki w telefonach ładuje się napięciem 5V, a prąd ładowania decyduje tylko i wyłącznie o szybkości ładowania (gdzie dla większości optymalne i bezpiecznie będzie 800-1000mA). Dalej w układach telefonów i samych akumulatorków jest elektronika, która dalej to napięcie już sobie dalej "ustawia" do optymalnego zasilania.

A redaktor może teraz jeszcze wszystkim niech powie jakie napięcie na wyjściu ma USB z kompa, którym wszystkie telefony się już ładuje od kilku dobrych lat? I co? To nie jest unifikacja? Każde USB daje co innego? Każdy kupuje płytę główną pod telefon, żeby po podłączeniu ta łaskawie dawała odpowiednie napięcie na USB dla wybranego modelu telefonu?

I to nie żadna unifikacja, tylko wszystkie telefony mają te same bebechy zasilane dokładnie tak samo. Nie róbcie z ludzi głupków i takich kitów mniej świadomym nie wciskajcie. Co za różnica, jaki producent użyje snapdragona, jak we wszystkich urządzeniach wymagania zasilania ma dokładnie takie same.

I może by tak pokusić się o rzetelność dziennikarską i wyjaśnić, czy przypadkiem w "unifikacja ładowarek", nie chodzi o ujednolicenie wtyczek do telefonów (tadam). Wpis ten powinien zniknąć ze strony, albo co najmniej zostać poprawiony, bo wartości merytorycznej żadnej nie ma, a w obecnej formie to jest naćkana manipulacjami i bzdurami jakaś zabawa w politykierkę (Unia jest be, a kto tak nie myśli jest lewakiem). Zróbcie coś z tym pożal się Boże artykułem! Bo śmierdzi totalnym dyletanctwem.


R E K L A M A
Opinia neutralna

13

Panie Wojtku Andrzejewski chętnie sam Tobie naleję cobyś się zrelaksował, gdyż waćpan głupoty piszesz. Czy unifikacja choćby np. standardów sprzętu komputerowego robi komuś krzywdę i na złość czy raczej porządkuje kwestię tzw. kompatybilności, hę? Czy emocjonalne po weekendowym kielichu podejście do ułatwienia ludziom życia w kwestii ładowania telefonów godne jest przywołania imienia A.H.? Bo to już jest żenada z grubej rury. Czy pan Wojciech płynął np. kiedyś promem pól dnia zauważając, że w swym telefonie ma mało prądu a jednak chciałby z niego korzystać, jednakże nie zastał na pokładzie ładowarki akurat do swego telefonu? Ładowarki, której oczywiście przy sobie nie ma? Tak, bo tam są. Do różnych co popularniejszych modeli. Ale nie do wszystkich. Ci co mają mini usb to w sumie mają dobrze. Do każdego telefonu pasuje. W aucie też. A i prąd ładowania nie taki straszny. Mniejszy czy większy - baterię naładuje. Mniejszy może i wolniej, ale jednak. Nie wszystkie pomysły UE należy krytykować dla samej zasady. "Bo jak pokażę, że się nie zgadzam to jestem za...ty". Proponuję to przemyśleć. I nie wywoływać demonów przeszłości przy okazji takich drobnostek zupełnie nie związanych z koszmarem sprzed kilkudziesięciu lat. Ze względu na to co nasz naród przeszedł z przyzwoitości po prostu nie wypada. Pozdrawiam. I na zdrowie.

Opinia neutralna

AnoniMouse

Brednia!

Porównywanie standaryzacji do próby anihilacji narodów jest absurdem. Co do ładowarek - prosty przykład:
Czy ktokolwiek z nas idąc do sklepu w celu zakupienia telewizora zastanawia się czy będzie on odbierał telewizję? Czy wtyczka będzie pasować do gniazdka zasilania? Czy będzie również obsługiwał fonię? Wyświetli kolory? Czy podłączymy do niego odtwarzacz blueray?
Nie?
Dlaczego?
Bo ktoś kiedyś pomyślał i stworzył standard PAL, standard wtyczek i gniazd. Mieliście kiedyś starszy typ Nokii? Przesiadaliście się na nowszy? Pamiętacie tą chwilę kiedy sobie uświadomiliście że starą ładowarkę można wyrzucić?

Opinia pozytywna

pentafe

Miło się czyta pana "felietony" na waszej stronie!

Co do tego tematu to akurat uważam że jedna ładowarka jest niezbyt genialnym pomysłem, natomiast nie podobałoby mi się gdyby producent zmieniał wtyk co kilka modeli. Przy planowanym postarzaniu produktów było by to dość popularne, zarobiliby więcej na sprzedawaniu akcesoriów czyż nie? Można dyskutować, że dawniej tak nie było, ale czasy się zmieniają a firmy są jeszcze bardziej pazerne niż dawniej. Z tego powodu rozumiem panów z UE, a ich decyzja zbytnio nie wpływa negatywnie na producentów.

Szkoda tylko że UE tak bardzo propaguje unifikację w technologii a w socjologii to tylko i wyłącznie multikulti!

Opinia pozytywna

BłeheheHłehłe

Nie ma się co obawiać, muszą jeszcze wyprostować banany i nauczyć ślimaki łapać się na robaki i wędki...
Ale nie bójmy się. Światowe marki im nie dadzą.


R E K L A M A
Opinia neutralna

Rafalex2294

Do wilka alfa

Czekaj czekaj załatwia sprawę z ladowarkami to i gniazdka się ustandaryzuje. Za coś im w końcu płacimy ze składek unijnych...

Artykuł jak zwykle bardzo ciekawy i życiowy nic dodać nic ująć. No może poza pytaniem. Co dla panów z Brukseli będzie krancem standaryzacji? Może wzorem Pana z wąsem nie zatrzymają się nigdy

Opinia neutralna

EDI

Pan Redaktor dobrze porownal to zajscie do czasow adolafa. Wlasnie tak jest ze Bruksela chce zawladnac cala EU tak samo jak za czasow panowania adolfa. Tyle ze w mniej brutalny sposob opanowuje nas wszystkich... smutne jest to wszystko ze malo kto zauważa co sie dzieje. Przecież juz Europa zostala zjednoczona po to by Bruksela mogla narzucać nam to co uważa za sluszne. Zobaczymy co bedzie dalej.

16 lat w mGSM 611 opinii
Opinia pozytywna

Azawakh

Bardzo ciekawy tekst jednak ja pozwolę nie do końca się z nim zgodzić ponieważ taka unifikacja ładowarek bardzo ułatwiłaby życie ludziom takim jak ja, którzy posiadają więcej niż jeden sprzęt mobilny a do tego często podróżują. Różnorodność, o której piszesz to dobra sprawa i daje nam możliwość szerokiego wyboru jednak różnorodności nie można mylić z wielością rozwiązań, które zamiast pomagać żyć zwyczajnie życie utrudniają. Jedna ładowarka to porządek w domu a kilka różnych do kilku różnych urządzeń wprowadza już niestety bałagan. Zamiast brać kilka urządzeń i jedną łądowarkę na jakiś wyjazd trzeba brać te urządzenia i różne ładowarki z plątaniną kabli. Tym samym nie dziwię się, że w Uni Europejskiej ktoś zajął się tą kwestią i planowane jest wprowadzenie prawa unifikującego ładowarki tak by przy pomocy jedenej móc naładować każde urządzenie mobilne. Jednak zastanawia mnie kwestia Apple, które jak wsyscy wiedzą chadza swoimi drogami i wprowadza swoje,niezbyt kompatybilne rozwiązania jak dwustronne wtyczki (o dziwo jest to rozwiązanie bardzo wygodne i praktyczne bowiem obie strony wtyczki są tak samo funkcjonalne) do złącza Lightning. Jestem ciekaw jak kwestię unifikacji ładowarek rozwiąże właśnie gigant z Cupertino?

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Dwa mocne fotosmartfony w kompleksowym porównaniu - HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max
Huawei Pura 90s Pro

Dwa mocne fotosmartfony w kompleksowym porównaniu - HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max

19.10.2026

Problem z flagowymi seriami smartfonów jest taki, że swoje trzeba za nie zapłacić. W zamian oczywiście oferują ogromne możliwości i o klasę wyprzedzają modele z niższej półki. Gdy do tego seria mieści przynajmniej 2 różne modele, które znacząco różnią się ceną, pojawia się pytanie: który opłaca się bardziej kupić? A właściwe pytanie brzmi: który dla kogo? HUAWEI Pura 90s Pro i HUAWEI Pura 90s Pro Max: zapraszam na kompleksowe porównanie. więcej

Wszystkie recenzje


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies