Policzek dla Apple

Opublikowane:
Odsłuchaj artykuł

Dziś - kolejna odsłona sądowej wojny pomiędzy Apple i Samsungiem. Tym razem - punkt dla koreańskiego koncernu! Apple musi opublikować przeprosiny dla Samsunga i oświadczyć, iż ten wcale nie skopiował iPada.

Postanowienie nakazujące publikację przeprosin wydał w środę brytyjski sąd. Sędzia stwierdził, iż wbrew temu, co utrzymują prawnicy Apple, Samsung nie skopiował przebojowego tabletu z Kalifornii, lecz stworzył własne, indywidualne opracowanie. Sąd nakazał, by Apple publikowało na swej stronie przez pół roku oświadczenie, w którym potwierdzi, że sporne tablety nie są do siebie podobne. Ma pojawić się w nim zdanie, iż Samsung projektując serię Galaxy Tab nie kopiował iPada. Dodatkowo, podobne oświadczenie musi pojawić się w wybranych brytyjskich czasopismach - oczywiście na koszt amerykańskiej firmy. By było zabawniej, sędzia Colin Birss jeszcze przed ogłoszeniem wyroku nieoficjalnie przyznał, że tablety Samsunga są inne, nie mają "charakterystycznego minimalizmu" i "nie są tak fajne"...

Obserwuj nas w Google News Obserwuj

Przy okazji podobnego procesu, ale już przed amerykańskim sądem, na światło dzienne wypłynęły zdjęcia wczesnego prototypu iPada. Mają one stanowić część materiałów dowodowych. Widać na nich tablet o obudowie w stylu poprzednich generacji macBooków, pozbawiony jeszcze klawisza "home", ale mający już zarys tabletów, jakie znamy dziś. Co najciekawsze, uwidocznione na fotkach urządzenie miało powstać ok. 10 lat temu! To właśnie dlatego jego obudowa jest znacznie grubsza od obecnego iPada...

Prototyp 035 Prototyp 035
Prototyp Apple 035
fot. http://9to5mac

Na postawie informacji serwisu Engadget

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 17271

Ten artykuł skomentowano już 3 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!

R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 100,0% 
21 lat w mGSM 41 opinii
Opinia neutralna

adasco

W łeb dostali, a jakże. A jaki obciach... :) Niestety, nie zmieni to faktu, że Apple swojego JEDNEGO modelu tabletu wciąż sprzedaje więcej, niż Samsung swoich wszystkich razem wziętych... No i jeszcze pozostaje kwestia, jak jabłeczni prawnicy zareagują na ten policzek... nadstawią drugi półdupek, czy może wysmażą kolejny pozew o coś-tam? Założę się, że zrobią wszystko, by przeprosin nie publikować - bo jakby nie patrzeć obciach i tyle :) Wizerunkowo - Samsung wyszedł na prowadzenie, choć sam sędzia przyznał, że iPad jest "more cool". To o czymś świadczy.


R E K L A M A
Opinia neutralna

Ziut

Właściwie apple pewnie jest zazdrosne o sprzedaż samsunga gdyż apple ma mało sprzedaży za zbyt wygórowane ceny

15 lat w mGSM 611 opinii
Opinia neutralna

Azawakh

Nosił wilk razy kilka i ponieśli wilka. Apple wreszcie może się nieco uspokoi z pozywaniem wszystkich o kopiowanie jego produktów gdyż ten spór był tylko próbą wyciągnięcia pieniędzy od Samsunga poprzez zmniejszenie jego wpływów ze sprzedaży Galaxy Tab 10.1, który jakoś do iPada w żaden sposób nie chce być podobny co Apple usiłowało wykazać posuwając się nawet do oszustwa i fałszerstwa proporcji Taba 10.1 widocznych na zdjęciach. Moim zdaniem to dobrze, iż Apple dostało w łeb bo może wreszcie nauczy się choć trochę pokory i szacunku do konkurencji. Oby inne sądy były tak mądre jak ten brytyjski za co trzymam kciuki a Apple niech się weźmie za pozywanie chińskich producentów podróbek iPhonów, iPadów oraz iPodów. Wtedy będzie rzeczywiście walczyć o swoje i będzie to bardziej sprawiedliwe bo Chińczycy kradną własność intelektualną Apple na potęgę. Oby Apple zaczęło to dostrzegać.


R E K L A M A

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Wszystkie recenzje


mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies