Nieco ponad miesiąc temu pisałem o fatalnej kondycji rynku smartfonów w II kwartale tego roku. W I kwartale - na rynku smartfonów nie było lepiej. Minął III kwartał i chciałbym napisać, że jest lepiej... ale nie jest.
Według informacji podawanych przez Counterpoint Research, rynek smartfonów nadal się kurczy. W porównaniu z III kwartałem 2022 roku, widać spadek o 8%. Lekko pociesza to, że III kwartał okazuje się nieco lepszy (2%) od II, ale może to być efekt niedawnych premier składaków Samsunga i - w większej mierze - najnowszej serii iPhone. W porównaniach udziałów poszczególnych firm rok do roku widać tylko nieznaczne wahania, ale można zauważyć lekki spadek udziałów Vivo (spowodowany zapewne opuszczeniem przez Vivo niektórych rynków) - na czym zyskują producenci spoza pierwszej piątki gigantów. A jak radzi sobie owa piątka? Spadki notują wszyscy - przy czym Apple dotyka najmniejszy, a Xiaomi największy. Niemniej - róznice procentowe są nieduże. Kolejność czołowych producentów pozostaje praktycznie nie zmieniona. Przoduje Samsung (co ciekawe - w dużej mierze za sprawą tańszych modeli smartfonów), za nim jest Apple, a podium domyka Xiaomi. Dalej - też bez rewolucji, widzimy Oppo oraz Vivo, czyli marki megakoncernu BBK. Wciąż nie mogę zrozumieć, dlaczego Oppo ma wynik liczony wraz z OnePlusem, a Vivo i Realme są liczone osobno. Gdyby je zsumować - mielibyśmy wreszcie zmianę lidera rynku... Wzrosty notują jedynie Honor, Huawei i Transsion Group (czyli Infinix, Tecno i Itel) - ale nadal mają za mały udział, by wskoczyć do TOP5. Prognozy nie są optymistyczne: Counterpoint Research przewiduje, że 2023 będzie najgorszym rokiem w branży od dekady.
fot. Counterpoint Research
Podobne dane prezentuje inna firma analityczna, Canalys. W tym wypadku mamy jednak porównanie dostaw smartfonów na przestrzeni od 2020 roku, a także nieco inną metodologię badań. Stąd np. pojawienie się Transsion w zestawieniu, w miejsce Vivo. Również i ten instytut wspomina o kurczeniu się rynku, ale prognozuje zwolnione tempo spadku sprzedaży - 1%. Większa część raportu pokrywa się jednak z wynikami podanymi przez Counterpoint Research.
fot; Canalys
09.11.2026
