Nowe Xiaomi usunięte z Geekbencha!

Benchmarkowe kłopoty tego producenta zaczęły się już wcześniej - już we wrześniu ubiegłego roku AnandTech zaobserwowało zależne od aplikacji rezultaty testów w modelu Xiaomi 11T Pro. Jak skomentował to recenzent, "frustruje mnie brak przejrzystości tych mechanizmów. Bardzo możliwe, że większość recenzentów tego nie zauważy, i prawdopodobnie Xiaomi właśnie na to liczy."

Obserwuj nas w Google News Obserwuj

Istotnie - incydent z 2021 roku przeszedł bez większego echa. Tego samego nie można powiedzieć o nowej sytuacji, która wyszła na jaw już po głośnej sprawie z Samsungiem. Pierwszym modelem, który podpadł Geekbenchowi, był Xiaomi Mi 11. Jak poinformował na Twitterze współtwórca programu benchmarkowego John Poole, urządzenie stosowało taki sam trik jak Samsung - benchmarki i gry były traktowane w inny sposób w zależności od nazwy. Kiedy aplikacja Geekbench podszyła się pod Fortnite, wydajność w teście jednordzeniowym spadła o 30%, a w wielordzeniowym o 15%.

Teraz z kolei zaobserwowano problemy z dwoma urządzeniami z serii Xiaomi 12. Przy nich jest już nieco inaczej, bo gry i benchmarki traktowane są równo, spowalniane za to są inne aplikacje, takie jak Chrome czy Netflix. W modelu 12 Pro wydajność spadała nawet o 50%. Czy producent chciał zachować się bardziej uczciwie wobec zwracających uwagę na benchmarki graczy, czy wręcz przeciwnie - uniknąć krytyki, manipulując testy w sposób nieco inny od niesławnego Samsunga?

Nie wiadomo - i właśnie o tę niepewność są pretensje. Większość smartfonów ma swojego rodzaju systemy chroniące przed nagrzewaniem czy nadmiernym poborem prądu, ale kiedy działanie takich systemów jest niejasne lub trudne do kontrolowania, w praktyce użytkownicy dostają inny produkt, niż obiecany - zwłaszcza, jeśli urządzenie traktuje benchmarki inaczej, niż resztę aplikacji. Samsung narobił sobie kłopotów przez swój mało zauważalny i początkowo niemal niemożliwy do wyłączenia System Optymalizacji Gier. W przypadku Xiaomi nie wiemy nawet, czy tamtejszy mechanizm selektywnie spowalniający apki ma jakąkolwiek oficjalną nazwę.

Użytkownicy zasługują na rzetelne informacje na temat osiągów używanych przez nich smartfonów, ale potrzeba sztucznego spowalniania apek to coś, czym producenci woleliby się nie chwalić. Tu rodzi się kolejna krytyka - problemy z nagrzewaniem nawiedzają smukłe wydajne smartfony niczym plaga, a tego typu systemy ograniczania wydajności to zdaniem niektórych wymówka, by obejść problem, zamiast próbować rozwiązać go uczciwie.

W odpowiedzi na liczne skargi Samsung przeprosił użytkowników i zapowiedział aktualizację, która da możliwość wyłączenia spowalniacza apek. Zobaczymy, czy Xiaomi zachowa się podobnie.

AKTUALIZACJA:

Oto oświadczenie Xiaomi w odpowiedzi na doniesienia dotyczące ew. manipulacji wynikami benchmarków w telefonach producenta: "Xiaomi stosuje strategie kontroli temperatury, aby zapewnić optymalne wrażenia z użytkowania produktu, szczególnie w przypadku wymagających aplikacji, które są powszechnie używane przez dłuższy czas. W wielu naszych urządzeniach oferujemy 3 tryby wydajności, umożliwiając użytkownikom możliwość samodzielnego wyboru równowagi między wydajnością a energooszczędnością. Na poziomie systemu wszystkie optymalizacje związane z wydajnością aplikacji uwzględniają wiele istotnych czynników, takich jak zużycie energii, wydajność i wpływ temperatury".