R E K L A M A

Oppo Reno 3 vs Samsung Galaxy A71 - kiedy warto dopłacić?

Opublikowane:
Oppo Reno 3 i Samsung Galaxy A71
Oppo Reno 3 i Samsung Galaxy A71
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

Na pomysł tego porównania wpadłem przypadkiem. Co łączy oba modele? Plastikowy tył! A resztę... porównajmy! Zapraszam na zestawienie wad i zalet modeli Samsung Galaxy A71 i Oppo Reno 3.

Wbrew pozorom, telefony te mają nieco więcej wspólnych cech, niż tylko plastikowe "plecki". Oba wyglądają modnie, należą do jednego segmentu rynku... i oba polubiłem podczas testów. Dziś zastanowię się, który z nich jest lepszy, względnie - który z nich lepiej spełni wasze oczekiwania. Innymi słowy - spróbuję podpowiedzieć wybór tym, którzy wahają się pomiędzy tymi dwoma modelami.

  1. Plastik da się lubić
  2. Samsung Galaxy A71 jest większy
  3. Ekrany są porównywalne, ale...
  4. Czytniki pod ekranem
  5. Samsung Galaxy A71 ma wyższą wydajność
  6. Firmowe interfejsy Color OS vs One UI
  7. Galaxy A71 ma większą baterię, ale cóż z tego...
  8. Samsung Galaxy A71 ma (trochę) lepszy głośnik
  9. Oppo Reno 3 ma bardziej uniwersalny aparat
  10. Lepiej kupić Oppo Reno 3 czy Galaxy A71?
  11. Przydatne linki
  12. Wideorecenzje
  13. Specyfikacje Reno 3 i Galaxy A71

Plastik da się lubić

Jak wspomniałem, w obu smartfonach spotykamy obudowy pokryte tworzywem. Powiecie, że to minus - a ja, przekornie, powiem, że to raczej zaleta! Smartfony są dzięki temu smuklejsze i lżejsze, a do tego - w razie upadku tył nie pęknie! Jeśli dodamy, że oba porównywane modele wyglądają naprawdę świetnie i śmiało można uznać je za eleganckie i ładne - mamy już zupełnie inny obraz plastiku. Który ładniejszy? Oceńcie sami. Mnie - bardziej podoba się tył Oppo Reno 3, natomiast patrząc z frontu - wybrałbym Galaxy A71. Niestety, żaden z omawianych smartfonów nie jest wodoszczelny. Oba za to są ergonomiczne (choć w Oppo trzeba przywyknąć do nietypowego położenia przycisków), oba są smukłe i lekkie.

Przydatne linki:

Samsung Galaxy A71 jest większy

Z wyborem poręczniejszego z porównywalnych modeli będzie łatwo. Jeśli wolicie telefon o mniejszych gabarytach, wybierzcie Oppo Reno 3. Jest mniejszy od Galaxy A71, ale pamiętajcie, że oznacza to też mniejszy ekran, w dodatku z kropelkowym notchem. W Samsungu znajdziecie elegantszy otworek na aparat do selfie, a duży ekran dla wielu z was okaże się wygodniejszy. Moim zdaniem - najlepiej udać się do sklepu i dokonać "przymiarki" do obu modeli. Samsung jest tylko o 9 g cięższy, a różnice wielkości obudów (Porównaj wymiary Samsung Galaxy A71 i Oppo Reno 3) są liczone w milimetrach. Tymczasem różnica w wielkości ekranów to już 0,3 cala... Osobiście - kierowałbym się wielkością wyświetlacza i wybrał Samsunga.

Ekrany są porównywalne, ale...

Tu w zasadzie jest remis. Oba telefony mają świetne, AMOLED-owe wyświetlacze. Oba doskonale sprawdzają się w słoneczne dni, oferują atrakcyjne, nasycone kolory i zbliżone poziomy jasności. W Oppo Reno 3 znajdziemy dodatkową funkcję OSIE - OPPO Screen Image Engine. Ma ona poprawiać jakość obrazu w aplikacjach społeczno-filmowych, ale szczerze mówiąc, nie dopatrzyłem się spektakularnych efektów jej działania. Oba telefony mają za to funkcje ochrony wzroku, a także ciemny motyw interfejsu i Always-on-Display. Jeśli jesteście bardzo przywiązani do liczb, to przy identycznej rozdzielczości (1080x2400 px), większy ekran Samsunga ma niższy współczynnik zagęszczenia pikseli. Pytanie, czy patrzycie na telefon przez lupę... Po prostu kierujcie się wielkością telefonu. W obu modelach, ekran was nie rozczaruje.

Czytniki pod ekranem

W zakresie zabezpieczeń właściwie również remis, z delikatnym wskazaniem na Samsunga, oferującego platformę ochronną KNOX. Niemniej, sekretny folder możecie mieć w obu modelach, w obu znajdziecie też proste rozpoznawanie twarzy i czytniki linii papilarnych schowane pod ekranem. Oba czytniki umieszczono dość wygodnie, ale z żadnego nie byłem zadowolony. Działają wolniej, niż klasyczne, dobre "płytki". Poziom bezbłędności odczytów określiłbym jako porównywalny - zadowalający. Podobnie, nie widzę drastycznych różnic w tempie i pewności działania układów rozpoznawania twarzy. Są niezłe, ale pamiętajcie, że (teoretycznie) istnieje możliwość obejścia tej blokady.

Samsung Galaxy A71 ma wyższą wydajność

MediaTek w Oppo kontra Qualcomm w Samsungu. Chyba już wszystko wiecie, tą rundę wygrywa Samsung Galaxy A71, choć ma o 2 GB pamięci operacyjnej mniej. Wynik z benchmarku dobitnie pokazuje różnicę pomiędzy Helio P90 a Snapdragonem 730, ale... W codziennym życiu niekoniecznie musicie ją zauważyć.

Oba smartfony pracują sprawnie, stabilnie i płynnie, żaden nie ma tendencji do przegrzewania się, a ewentualne różnice dostrzeżecie dopiero w grach czy podczas obróbki multimediów. Będą zauważalne, ale niewielkie. Oba modele oferują mniej więcej tyle samo miejsca na pliki - mają po 128 GB pamięci, ale niestety nie najszybszej... W obu znajdziemy osobne gniazda na kartę microSD, co osobiście uważam za dużą zaletę.

Firmowe interfejsy

W obu smartfonach znajdziecie firmowe interfejsy. W Oppo Color OS, w Galaxy - One UI. Oba bazują na Androidzie 10 i z racji "aktualności" obu modeli mają świeże poprawki bezpieczeństwa i najnowsze wersje firmowych nakładek. Która lepsza? Ja lubię obie, ale oceniając chłodniej... Interfejs Samsunga polecę osobom ceniącym czytelność, prostotę i ergonomię, zaś Color OS z Oppo ucieszy tych, którzy lubią "skroić" telefon pod siebie i dodać mu dużo osobistych akcentów. Oczywiście, nie twierdzę, że nakładka Oppo jest gorsza - po prostu jest inna, zbudowana wedle innych założeń. I choć osobiście wolę One UI, polecam też bliższe zapoznanie się z pomysłami Oppo. Niektóre są ciekawe, a więcej o nich dowiecie się z naszej recenzji. W obu telefonach znajdziecie sporo dodatkowych, preinstalowanych aplikacji, ale więcej - chyba w Samsungu. Przyznaję, nie liczyłem. Zapewniam jednak, że w żadnym z telefonów nie znajdziecie aplikacji śmieciowych, a te, których nie potrzebujecie - możecie odinstalować. Oba modele oferują aplikacje ułatwiające "przesiadkę" ze starego telefonu na nowy. Tu - wyższą notę daję apce Samsunga. Oppo nadrabia stratę preinstalowanym programem do montażu filmów.

Galaxy A71 ma większą baterię, ale cóż z tego...

Samsung Galaxy A71 ma akumulator o pojemności 4500 mAh, zaś Oppo Reno 3 - 4025 mAh. W praktyce, wychodzi na to samo, bowiem Samsung ma większy wyświetlacz, który potrzebuje nieco więcej prądu. Różnicę niweluje ponadto szybsze ładowanie, jakie oferuje Reno 3. I z tego względu, gdybym kierował się wyłącznie możliwościami baterii, wybrałbym Oppo. Ale smartfon to coś więcej, niż sama bateria...

Samsung Galaxy A71 ma (trochę) lepszy głośnik

Oba modele oferują podobny wachlarz interfejsów łączności i wysoką jakość dźwięku podczas połączeń. W obu znajdziemy minijacki i Dolby Atmos, ale w Samsungu mamy nieco bardziej rozbudowany equalizer z ciekawą funkcją Adapt Sound. Pozwala ona dostosować korekcję brzmienia do możliwości naszych słuchawek oraz uszu. Oba porównywane modele mają niestety tylko pojedyncze głośniki multimedialne. Ten w Samsungu gra przeciętnie, ten w Oppo - jeszcze gorzej. Zatem - w tym starciu o włos wygrywa Galaxy A71.

Oppo Reno 3 ma bardziej uniwersalny aparat

Samsung Galaxy A71 kusi 64-megapikselową matrycą, podczas, gdy Oppo Reno 3 oferuje "tylko" 48 megapikseli. Główna matryca to jednak nie wszystko. Gdybym kierował się możliwościami fotograficznymi, wybrałbym Oppo Reno 3 ze względu ma wyższą uniwersalność aparatu. Dlaczego? Bo ma teleobiektyw! Co prawda zbliżenie bezstratne nie jest duże - ale zawsze lepszy mały zoom, niż żaden. Samsung - zamiast teleobiektywu - oferuje aparat do makro. Cóż z tego, skoro lepsze ujęcia makro robiłem telefonem od Oppo...?

Samsung wysuwa się na prowadzenie w dziedzinie ujęć nocnych - po prostu robi je lepiej, niż Reno, ale już jakość ujęć szerokokątnych jest bardziej zbliżona. W konkurencji rozmywania tła - wygrywa Samsung, ale z kolei w starciu na selfie - przoduje Oppo. W przypadku filmów - bardziej podobają mi się klipy nagrane Samsungiem, ale za to Oppo pozwala na przełączenie się na inny obiektyw bez przerywania zapisu.

Oceniając interfejs aparatu - zdecydowanie wolę Samsunga. Pozwala on spersonalizować kolejność poszczególnych trybów fotografowania, co jest dla mnie bardzo istotne. W Oppo - wszystko mamy "na sztywno", a w dodatku niektóre funkcje - jak np. tryb ultra nocny, stabilizacja pro czy "Olśniewający kolor" - są za słabo wyeksponowane.

Zobacz przykładowe zdjęcia

Zobacz przykładowe filmy

Oppo Reno 3 - przykładowe filmy
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Samsung Galaxy A71 - przykładowe filmy
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Lepiej kupić Oppo Reno 3 czy Galaxy A71?

Jak wspomniałem na wstępie, z obu smartfonów korzystałem podczas testów dość długo - i z przyjemnością. I oba mogę szczerze zarekomendować. Komu, który? Oppo Reno 3 polecam nabywcom, którzy wolą mieć telefon o zwartych wymiarach (choć przypomnę - różnice nie porażają!), a także miłośnikom smartfonowej fotografii - także selfie. Model ten doceniam też za szybkie ładowanie. Galaxy A71 poleciłbym miłośnikom większych ekranów, a także muzyki, fotografii nocnej oraz filmowania. Model ten lepiej sprawdzi się również w rękach graczy.

Oba telefony świetnie sprawdzą się w roli narzędzi komunikacji, oba zaoferują świetną jakość zdjęć dziennych, oba mają wysokiej klasy wyświetlacze. Oba są estetyczne i zgrabne, mają aktualne wersje systemu i akumulatory pozwalające na pracę średnio przez dwa dni. Niestety, w obu znajdziemy też przeciętne głośniki multimedialne i ekranowe czytniki linii papilarnych. Żaden nie jest wodoszczelny, brakuje też ładowania indukcyjnego, ale za to dostajemy w nich po 128 GB pamięci na pliki, potrójne gniazda kart oraz minijacki.

Sporo podobieństw, a jak wyglądają ceny? Patrząc w oficjalne cenniki, Samsung Galaxy A71 jest droższy, niż Oppo Reno 3. Kiedy jednak zajrzymy do serwisów sprzedażowych albo poza wiodące elektromarkety, różnica w cenie nieco topnieje, choć wciąż utrzymuje się na korzyść Oppo Reno 3. Sęk w tym, że chiński smartfon jest w tych kanałach sprzedaży trudniej dostępny i mniej popularny. Mimo to, sądzę, że warto zaryzykować i dać szansę mniej znanemu graczowi. Jak widzicie, tańsza konstrukcja z Chin niemal nie ustępuje średniakowi Samsunga.

Przydatne linki:

Wideorecenzje


Samsung Galaxy A71 - wideorecenzja
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Oppo Reno 3 - wideorecenzja
wideo: mGSM.pl przez YouTube

Specyfikacje Oppo Reno 3 i Samsung Galaxy A71:

Samsung Galaxy A71 Dual SIM - Specyfikacja techniczna
Wyświetlacz Kolorowy / Super AMOLED Plus
16M kolorów
1080 x 2400 px (6.70") 393 ppi
∼87.2% screen-to-body ratio
Standardowa bateria Li-Ion 4500 mAh
Szybkie ładowanie  
Ładowanie indukcyjne  
System operacyjny Android 10
Procesor Qualcomm Snapdragon 730
Zegar procesora: 2.20 GHz
Liczba rdzeni: 8
GPU: Adreno 618
Pamięć RAM 6 GB, 8 GB
Pamięć wbudowana 128 GB
Dwie karty SIM (DualSIM)   dual standby
Standard kart SIM nanoSIM, nanoSIM
Hybrydowy DualSIM  
Pierwszy aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 64 Mpx, Samsung S5KGW1
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy 8x
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe AF, f/1.8
Drugi aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 12 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.2
Trzeci aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 5 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.2
Czwarty aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 5 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.4
Piąty aparat
Usytuowanie aparatu Przód
Matryca 32 Mpx, Sony IMX616
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa  
Dodatkowe FF, f/2.2
Oppo Reno 3 CPH2043 - Specyfikacja techniczna
Wyświetlacz Kolorowy / AMOLED
16M kolorów
1080 x 2400 px (6.40") 411 ppi
∼84.2% screen-to-body ratio
Standardowa bateria Li-Ion 4025 mAh
Szybkie ładowanie VOOC 3.0
Ładowanie indukcyjne  
System operacyjny Android 10
Procesor MediaTek Helio P90 MT6779
Zegar procesora: 2.20 GHz
Liczba rdzeni: 8
GPU: IMG PowerVR GM9446
Pamięć RAM 8 GB
Pamięć wbudowana 128 GB
Dwie karty SIM (DualSIM)   dual standby
Standard kart SIM nanoSIM, nanoSIM
Hybrydowy DualSIM  
Pierwszy aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 48 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy 20x
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe AF, f/1.8
Drugi aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 13 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.4
Trzeci aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 8 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.2
Czwarty aparat
Usytuowanie aparatu Tył
Matryca 2 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa   LED
Dodatkowe FF, f/2.4
Piąty aparat
Usytuowanie aparatu Przód
Matryca 44 Mpx
Zoom optyczny  
Zoom cyfrowy  
Lampa błyskowa  
Dodatkowe FF, f/2.4

Materiał własny

Opublikowane:
Autor: Adam Łukowski
Ten artykuł nie ma jeszcze opinii. Bądź pierwszy i zapoczątkuj dyskusję!
Dodaj swoją opinię!
Pobieram dane...
R E K L A M A

 Niestety, ale nie ma jeszcze żadnych opinii.

 Dodaj swoją opinię!