Wydawało się, że czasy manipulacji benchmarkami przeszły do historii... A tu znów przyłapano kogoś na sztucznym podkręcaniu wyników. I to nie byle kogo...
...Bo MediaTeka, popularnego producenta procesorów do urządzeń mobilnych. Sprawę nagłośniła redakcja Anandtech. Jej technicy zauważyli, że nieco już leciwy procesor Helio P95 "wykręcał" w benchmarkach wyższe wyniki niż znacznie nowszy i przede wszystkim wydajniejszy Dimensity 1000L tej samej firmy. Według Anandtech, podobne nieprawidłowości dało się zaobserwować w przypadku testów innych, starszych procesorów MediaTeka.
Wykorzystano dobrze znany mechanizm, na wykorzystywaniu którego przyłapano w poprzednich latach kilku producentów. Wówczas była jednak mowa o kilku producentach smartfonów, a nie o dostawcy kluczowych podzespołów dla wielu firm. W uproszczeniu, zasada oszukiwania benchmarków jest prosta. Oprogramowanie wykrywa, że smartfon jest testowany i podkręca jego możliwości do granic. W realnym, zwykłym użytkowaniu, smartfon nie osiąga aż takiej wydajności, bowiem obsługuje różne dodatkowe procesy, które w przypadku wykrycia benchmarku są usypiane. Anandtech dokonało odkrycia, posługując się mechanizmem odwrotnym - "oszukiwano" urządzenie, że uruchomiona aplikacja nie jest benchmarkiem - i uzyskiwano wyniki nawet od 30 do 70% słabsze.
MediaTek odniósł się do sprawy, komunikując, że wcale nie oszukuje, a tylko optymalizuje działanie układu pod kątem benchmarku. Co więcej, firma stwierdza, że producenci telefonów mogą sami konfigurować sposób działania procesorów, czyli niejako odsuwa część odpowiedzialności w ich stronę. Właściwie - to nawet trochę przekonujące. Wiadomo, że oprogramowanie cały czas optymalizuje pracę telefonu, by zapewnić użytkownikowi jak największy komfort działania - oferując najwyższą wydajność podczas grania, a oszczędzając energię w trybie spoczynkowym urządzenia. Na to raczej nikt nie narzeka - i właściwie nic stoi na przeszkodzie, by benchmarkowe cyferki odzwierciedlały maksymalną moc obliczeniową telefonu. Wtedy nadal będzie można porównywać wyniki. Ważne jest tylko o to, by wszystkie telefony albo pracowały normalnie, albo na podwyższonych obrotach. Po prostu jednakowo. Bez tego - benchmarki właściwie będą bezużyteczne.
I chyba właśnie o to chodzi w całej tej "aferze". Albo kręcą wszyscy, albo nikt. A teraz - niestety - mamy bałagan i niesmak. Chociaż... Według komunikatu MediaTeka, konkurencyjne firmy stosują podobne zagrywki. Czekamy zatem, aż Anandtech przebada benchmarki konkurencyjnych procesorów...
Na podstawie informacji Androidpolice
prosto
Podobna afera jak dieselgate. Na szczęście ja nie sprawdzam benchmarków przed zakupem telefonu.