Samsung Galaxy Z Flip - szkło, czy nie szkło? (akt.)

Generalnie, jak na swą konstrukcję, smartfon okazał się całkiem wytrzymały. Najbardziej zaskoczyła mnie próba zginania "w drugą stronę". By złamać Flipa, trzeba przyłożyć sporo siły - a i wówczas zawias wytrzyma. Słabym punktem okazała się jedna z połówek obudowy, która wygięła się znacznie w miejscu, gdzie metalową ramkę przecinają plastikowe paski anten. Nieźle zachowywał się również wyświetlacz, który dzielnie zniósł przypalanie i wyginanie, a poddał się dopiero po punktowych naciśnięciach metalowym szpikulcem.

Obserwuj nas w Google News Obserwuj

Ale to właśnie ekran wzbudził najwięcej kontrowersji. Choć okazał się dość odporny na zginanie czy wysoką temperaturę, dał się dosyć łatwo zarysować. Zbyt łatwo - w zasadzie, można uznać, że da się go porysować mocniejszym naciśnięciem paznokcia. Tymczasem, producent komunikuje, że ekran ma pokrycie z materiału Ultra Thin Glass... Glass - czyli szkło - nie zachowuje się tu jednak tak, jakbyśmy oczekiwali. Producent tłumaczy, że to przez zastosowanie dodatkowej powłoki ochronnej z tworzywa. I to by się zgadzało... Plastikowa powłoka na ekranie wcześniejszego Galaxy Folda zachowywała się podobnie.

Przyznam, że wynik tego testu wcale mnie nie zaskoczył. Już przy pierwszym kontakcie z Flipem nabrałem przekonania, że powłoka jego ekranu będzie wymagała pewnej ostrożności, podobnie, jak w przypadku Galaxy Folda. Jestem daleki od twierdzenia, że "coś poszło nie tak" - choć przyznaję, że producencka komunikacja o "szkle" mogła nieco niepotrzebnie rozbudzić oczekiwania względem odporności ekranu na zarysowanie. Sądzę, że w normalnej eksploatacji ekran okaże się dość trwały, wszak nikt celowo nie jeździ po tafli ostrymi przedmiotami... Ekran - wbrew pozorom - przestał działać prawidłowo (choć wciąż wyświetla obraz!) dopiero pod koniec filmu, a rysy były jedynie problemem "kosmetycznym".

Zaczynając testy Galaxy Folda miałem pewne obawy, ale okazało się, że były nieco przesadzone, mój egzemplarz nie ucierpiał podczas użytkowania. Podejrzewam, że z Flipem będzie podobnie. Ponadto, dopuszczam też myśl, że w ręce Zacka trafił egzemplarz z partii testowej, a te, które trafią do sklepów, otrzymają odporniejszą powłokę. Z ferowaniem wyroków zaczekam do dłuższych i mniej ekstremalnych testów. Film Zacka zasiał jednak ziarno niepewności... Ciekawe, czy będzie to miało jakiś wpływ na dalszą komunikację marketingową Samsunga...

W sieci krąży jeszcze jeden film, przedstawiający destrukcję Flipa. Od drugiej minuty można przyjrzeć się warstwom, pokrywającym wyświetlacz. Doskonale widać, że z zewnątrz mamy warstwę tworzywa, ale to, co znajduje się pod nią - faktycznie zachowuje się jak cienkie szkło: kruszy się.

O szkle pisze również leakster specjalizujący się w urządzeniach Samsunga. IceUniverse donosi, że szkło Ultra Thin Glass (UTG) jest produkowane przez niemiecką firmę Schott i ma tylko 30 mikrometrów grubości, czyli ok. 1/16 typowego smartfonowego szkiełka. Chyba zatem nic dziwnego, że konieczne było zastosowanie tworzywa na wierzchu...

Z Flip's UTG is exclusively supplied by SCHOTT, Germany, with a thickness of only 30 ?m, which is 1/16th of ordinary mobile phone glass. In order to improve protection, Samsung has put a PET film on UTG. In addition, only glass can be perforated, which is another evidence of UTG.

— Ice universe (@UniverseIce) February 17, 2020