R E K L A M A

ZTE Geek
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 11. Pokazuję od 1 do 10.
36,4% 
 0,0% 
 63,6% 
mysty
Telefon jak za swoją cenę świetny (wersja z 2GB RAMu)
Dotychczas nie zauważyłem żadnych przycięć czy spowolnionego działania. Nawet bardzo wymagające gry chodzą naprawdę dobrze.
Wyświetlacz ma odpowiednią jasność i kontrast, kolory też w porządku, szkoda że nie jest to full HD, ale w większości przypadków nie jest to zauważalne. Bateria trzyma przyzwoicie.
Niestety telefon nie jest pozbawiony wad: obudowa czasem skrzypi, a tylna klapka bardzo szybko się rysuję. Aparat marny, przy dobrym świetle sobie radzi, ale to żaden wyczyn, jeżeli jest trochę ciemniej jest bardzo słabo, jakość muzyki przeciętna, ale w tym zakresie jestem akurat wymagający.
Ogólnie za tą cenę telefon godny polecenia!
.sskl.3s.pl | 17 Mar 2014, 21:03
dablju
Geeka póki co mam od kilku dni, za cenę jaką go kupiłem (200$) to istna rewelacja. Intel Atom sprawia, że nie miałem jeszcze żadnego laga, wszystko działa błyskawicznie. Bardzo mocne GPU PowerVR SGX544 MP2 i 2GB RAM dopełnia dzieła ;) telefon niestety ma także wady - brak wsparcia w postaci Custom ROMów oraz brak GG (przydałoby się zaktualizować informację na stronie). Z plusów to jeszcze dobry aparat 8MP, duża jasność wyświetlacza, po raz kolejny procesor Intela, który jest dosyć oszczędny w kwestii baterii, głośny głośnik a także możliwość instalacji Tizen OS. Jak to z procesorami x86 bywa, nie obsługują niektórych aplikacji. Niestety śledząc sklepy w Chinach może okazać się prawdą plotka, jakoby ZTE zakończyło produkcję tego modelu. Bateria 2300mAh w zupełności wystarczy na cały dzień pracy.
.master.pl | 03 Mar 2014, 19:03

Albercik
Witam! Miesiąc użytkowania telefonu i mam głębokie przekonanie, że cena/jakość jest wyśmienita. Telefon ma pomimo swoich wymiarów zgrabną sylwetkę, przyzwoicie leży w dłoni nie nastręcza żadnych problemów z tym związanych.
System pracuje bez żadnych zacięć, nawet przy kilku aplikacjach w tle oraz odtwarzaniu filmów HD radzi sobie bez problemu.
Ekran działa płynnie, multitouch również, jasność kontrast rewelacja nawet w słoneczne dni.
Wynik Antutu to okolice 23K co stawia go w ścisłej czołówce przy założeniu ceny vs wynik.Samsung S3 zostaje w tyle o ~5K a do S4 brakuje mu niespełna ~3K.
Jeżeli chodzi o baterię to bardzo dużo zależy od tego co aktualnie wykonujemy. Przy sporadycznych rozmowach (kilka dziennie) i paru sesjach internetowych aktualnie mam 4d11H i jeszcze 36%.
Przy wykorzystaniu 100% czasu w internecie wytrzyma kilka godzin. To samo ze skype...2.5H rozmowy i około 60% baterii zużyte.
Przy cenie rzędu 250 dolarów nie znajdziecie nic lepszego. Porównywalny Lenovo k900 jest dużo droższy.
Zdecydowanie polecam.
.toya.net.pl | 01 Mar 2014, 09:03
Miekki
Czy producent wypuścił 2 wersje telefonu z procesorem Intel? W specyfikacji możemy przeczytać, że telefon posiada 1GB pamięci RAM (i faktycznie są inne źródła potwierdzające tę informację). Jednak poszukując tego telefonu natknąłem się na informację, że telefon posiada 2GB pamięci RAM. Pisałem do paru sprzedawców i potwierdzili, że telefon posiada 2GB RAMu. Jest też parę osób w naszym kraju które posiadają ten telefon i jedna z nich napisała, że telefon faktycznie ma te 2GB RAMu.
Każdy ze swoich modeli ZTE produkuje w kilku odmianach. Na różne rynki, dla różnych operatorów. To dotyczy nie tylko ZTE. I - tak, możliwe są różnice w interfejsach komunikacyjnych, pojemności RAM-u, ROM-u, procesorze, wyświetlaczu, wersji oprogramowania, aparacie. To taka powszechnie znana prawda, o której mało kto wie. Za każdym razem podczas zakupu telefonu należy się upewnić co się kupuje. (jf)
.leon.com.pl | 03 Jan 2014, 00:01

kowal666xxx
n4t...dziękuję za zasadniczo wyczeprującą treść w materii benchmarków.Generalnie wiadomo że da się zoptymalizować system pod "wymogi" benchmarków,niemniej należałoby jednak przyznać że arm jest bardziej niedociągnięty aniżeli x86.Pozdrawiam
.dynamic.gprs.plus.pl | 25 May 2013, 12:05
n4t
@kowal666xxx
Antutu jest niby wyznacznikiem wydajności, ale dziwnym trafem da się zoptymalizować telefon pod te testy (i inne benchmarki również) i wcale nie przekłada się to na ogólną wydajność. Nie jest żadnym wyczynem podciągnięcie wyniku z 5 do 7 tysięcy (przykład z Arc S), ale to zwykłe mydlenie oczu. Podobnych "optymalizacji pod benchmarki" dokonywała kiedyś również nvidia na sterownikach do swoich kart graficznych.

Żeby nie było niedomówień - nie podważam wyniku ZTE, zwracam tylko uwagę na podatność antutu na kombinacje.
.dynamic.chello.pl | 25 May 2013, 01:05
kowal666xxx
Dobra wiadomość dla fanów tego modelu (także i mnie) :) w benchmarku antutu ZTE Geek uzyskał 29401 pkt,tym samym rozłożył na łpatki sgs4.Świadczy to tylko o ułomności architektury arm.Intel Atom górą :D
.dynamic.gprs.plus.pl | 24 May 2013, 15:05
APPLE
Wyczuwam wojne o patent z zaokraglonymi bokami tak jak u iphonów.
.walbrzych.vectranet.pl | 14 Apr 2013, 16:04
Chamelleon
Procek z tej samej serii co XT890 tylko chyba troszkę nowszy.
.39.164.48 | 14 Apr 2013, 13:04
Gegol
"rzyg rzyg"
Hehe, a jak telefon ma 2 procesory po 4 rdzenie, to nie przesada? czyli w sumie 8 rdzeni po np. prawie 2Ghz... co Ty na to? ;]
Ps: Wcale nie pierwszy telefon z taktowaniem procka 2Ghz... bo taki tez ma juz dawno Motorola Razr i, tylko ze 1-rdzeniowy.
Poczytaj troche o telefon i ich specyfikacjach za nim sie wypowiesz.
.ip.netia.com.pl | 12 Apr 2013, 09:04

Wszystkich opinii: 11. Pokazuję od 1 do 10.