Xiaomi Poco F2 Pro

Specyfikacja techniczna

Pierwsza komórka od kilkunastu lat, którą zdecydowanie pochwalę. Pierwsza rzecz (pewnie w dużej mierze przypadkowa) - trafił mi się solidnie wykonany egzemplarz. Już szósty rok wypada z ręki i bez ŻADNEJ usterki. 100% funkcjonalna jak nowa. Średnio raz do roku naklejam tylko nowe szkło. Nawet bateria jeszcze nie najgorzej trzyma pojemność. Łączność. To jedyne urządzenie w domu (a są jeszcze 4 inne komórki i 2 rutery 5G), które praktycznie nigdy nie traci synchronizacji w usługach, które chwilowo wywalają się po byle pakiet dropie. Tak, rutery mają lepszą prędkość, ale hack'n'slashe na hardcorze i ważne spotkania bezpieczniej łączyć przez F2 Pro. Magia. Cała reszta jest przynajmniej na dobrym poziomie i to na dzisiejsze standardy. Brak problemu z rozmowami, BT czy zdjęciami. Wydajnościowo to wciąż więcej niż potrzebuję - czasem nawet odpalę jakiś emulator 3DSa i bez problemu mocy wystarcza :)

Bardzo dobry sprzęt , służy po dziś dzień a kupiony w 2020, bezawaryjny.
Szkoda że Xiaomi wycofało się z chowanego przedniego aparatu.

Użytkuję ponad 3 lata (od lipca 2020).
- Od samego początku występowały problemy z połączeniem do sieci telefonicznej (zrywało w trakcie rozmowy np. przy przełączaniu nadajników w trakcie jazdy samochodem). Po aktualizacji trochę się poprawiło, niestety problemy nadal występują.
- Tryb głośnomówiący w aplikacji 'telefon' nie działa prawidłowo, chiński soft wygłusza razem z szumami również naszą szeleszczącą polszczyznę i rozmówca nas po prostu nie słyszy (przy korzystaniu z głośnika np. w Msngr lub Whatsapp problem nie występuje).
- Podczas rozmowy na słuchawkach i jednoczesnego używania Map Google telefon sam podgłaśnia dźwięki nawigacji do kosmicznych warości, które mogą uszkodzić słuch. Nie wykrywa map jako "multimediów" więc nie wyświetla paska dźwięku dla multimediów. Trzeba wchodzić w inną aplikację aby móc sciszyć nawigację. Dramat.
- Wada fabryczna w postaci zbyt krótkiej taśmy łączącej porty USB z płytą główną - już dwukrotnie wymieniana w serwisie.
- Aparat mocno przeciętny - to jest to miejsce gdzie nastąpiły oszczędności w porównaniu np. do S20. Wcześniej używałem Samsunga J5 (o 1 półkę cenową niżej) stwierdzam, że mimo to stary Samsung robił lepsze zdjęcia (lepsze przetwarzanie kolorów).
+ Na plus cyfrowa stabilizacja obrazu w Video - mocny procesor nadrabia braki obiektywu.
+/- Moc obliczeniowa - telefon dość często się zawiesza (wadliwa wersja Androida) i wysypuje do ekranu głównego lub nawet całkowicie resetuje, natomiast 'mieli' bardzo szybko i praktycznie po kilku sekundach znowu można używać.
+ Bateria początkowo 1,5dnia, po 3 latach trzyma 0,7 dnia - no ale to akurat standard w smartfonach po tylu cyklach, na pocieszenie zakup nowej to koszt tylko 60pln. Na plus szybkość ładowania 33W ładowarka robi robotę w 45min niezależnie od stopnia zużycia baterii.
+ Osiągi i szybkość w grach i aplikacjach
+ 512GB pamięci praktycznie nie do zapchania przy normalnym użytkowaniu i regularnym czyszczeniu zdjęć/wideo (można używać telefonu jako dysku zewnętrznego).
+ Ekran Gorilla Glass sporo wytrzymuje - po upadku z wysokości ucha (1,8m) na kostkę brukową jedynie małe pęknięcie ekranu. Przy mniejszych upadkach brak uszkodzeń.
+ Wysuwana kamera przednia (nie zabiera miejsca na ekranie i gwarantuje brak możliwości 'podglądania')
+ Bardzo sprawnie działający czytnik lini papilarnych i rozpoznawanie twarzy (w szpiegowaniu ludzi Chinczycy przodują)

Podsumowanie:
Telefon mocno kontrowersyjny, ma dużo zalet jednak wady oprogramowania mocno męczą podczas użytkowania. Znajomi śmieją się, żebym sobie kupił telefon z funkcją dzwonienia, a nie tylko do grania.
Nie jestem z tych, którzy wyrzucają jeszcze jako tako działające rzeczy, staram się eksploatować do końca. Jednak przy żadnym innym telefonie nie czekałem tak z niecierpliwością, aż się totalnie zepsuje i będzie trzeba wymienić :)

Na POCO F2 przesiadłem się po 2 latach użytkowania F1 i jest sporo rzeczy, które negatywnie mnie zaskoczyły. Co do zalet nie będę się rozpisywał, bo pełno ich w internacie, natomiast skupię się jedynie na wadach. Ze względu na to, że telefon służy mi jako narzędzie do pracy, skupię ma dużo użyteczności telefonu, która spadła.
- brak możliwości nagrywania rozmów z wbudowanej aplikacji. W F1 można było ustawić automatyczne nagrywanie rozmów z poziomu dyktafonu. Przy połączeniach z nieznanych numerów dziennie, umożliwiało mi to powrót do szczegółów rozmowy, których nie byłem czasem w stanie zapisać/zapamiętać. Tutaj takiej możliwości nie ma.
- odblokowanie telefonu. POCO F2 jak i jego poprzednik umożliwia nam kilka rodzajów odblokowania telefonu.
- odcisk palca - odblokowanie w F2 działa wolniej niż w F1, poza tym trzeba docisnąć mocniej palec do ekranu, niż w starszym modelu do czytnika na pleckach.
- odblokowanie twarzą - w F1 ta funkcja działała IDEALNIE - była szybka, 100% skuteczna i dzięki podświetleniu diodą IR działała nawet w CAŁKOWITEJ ciemności. W połączeniu z wybudzeniem przy podniesieniu telefon, miałem zawsze gotowy do działania smartfon, gdy wziąłem go do ręki, a dodatkowo był zabezpieczony przed osobami trzecimi. F2 nie oferuje takiej opcji. Wysunięcie aparatu w celu rozpoznania twarzy należy zainicjować przesunięciem palca w górę ekranu... twarz musi być oświetlona... wszystko trwa dłużej przez wysuwający się aparat... = 3x gorzej :(
- jakość głośnika. Nikt normalny nie kupuje telefonu, żeby słuchać z niego muzyki, ale przetestowałem różnice w dźwięku. POCO F2 gra głośniej niż poprzednik, ale zdecydowanie gorzej jakościowo (jakość testowana przy tej samej głośności).
- należy pamiętać, że telefon ma 5G, ale tylko gdy korzystamy z jednej karty SIM. Przy włożeniu 2 kart sim mamy jedną z opcji do wyboru: 5G albo aktywne 2 karty.
- dioda powiadomień jest umieszczona w wysuwanym aparacie = funkcjonalność 0. Czy ktoś odkłada telefon "górą ekranu w swoją stronę"?
Czy warto zmienić F1 na F2? Uważam że tak, ale z łezką w oku będę wspominał "automatyczne" odblokowanie POCOPHONE F1, które ze względów technicznych nie da się zastosować w POCO F2.

Szykowałem się do zakupu X3 Poco, ale nie mieli w sklepie jeszcze, więc wziąłem w rękę tego Poco F2 Pro i spodobał się, żadnych wcięć na ekranie, fabryczna folia na ekranie! nie trzeba kupować nowej, do tego Etui w zestawie i to solidne, tu Xiaomi zawsze dbało o klientów, niby pierdoła, ale większość sklepów stacjonarnych nawet nie oferuje pokrowców do tego Poco, ani szkieł ochronnych, a tu miły prezent od producenta. Co do jakości - jest moc, aczkolwiek tylko na aparacie głównym i ewentualnie macro, ten szerokokątny jest dobry tylko na dzień, w nocy, czy pomieszczeniu jakość przeciętna, nawet trochę żałuję, że nie wziąłem Note 10 Xiaomi, ale tutaj mam szybkość, zdjęcia zapisuje zdecydowanie szybciej, niż Note oraz w dłoni lepiej leży, przedni obiektyw wysuwany to fajny bajer, ale też praktyczny, bo chroni obiektyw, a ekran mamy dla siebie cały. Mechanizm słychać, ale w pomieszczeniu pustym, w innych warunkach cichutki. Bateria to plus, trzyma lepiej, niż w poprzednim Xiaomi, 2 dni spokojnie przy używaniu nawigacji codziennie 2 razy po ok 15 minut i kilku rozmowach krótszych.
Podsumowując:
Fajny ekran, żywe kolory, bateria na plus, dobry obiektyw główny, świetne nagrywanie wideo 4K 60 kl/s, 8K jest mi zbędne, wiec nie testowałem. Głośnik wyraźniejszy, niż w Note 10 Xiaomi.
Z minusów to ciężar, to już klocek, nie telefon, czuć wagę dwóch tabliczek czekolady, jak dłużej się potrzyma. Rozmiary - jest to jeden z większych telefonów na rynku. Obiektyw szerokokątny bez polotu, po prostu matryca mikroskopijna na odczepnego, która szumi niemiłosiernie przy słabszym świetle, przednia kamerka też malutka, ogniskowa ledwie 3 mm przy 20 Mpx nie wróży nic dobrego, obróbka dobra ratuje tę kamerkę, ale w poprzednim telefonie Xiaomi A2 przednia zapewniała bardziej szczegółowy obraz, tutaj jedynie kolory na plus, ale szczegółowość leży i kwiczy. Jak za 1800 zł, bo za tyle go kupiłem to jest OK, ale wolałbym jeden główny aparat z dobrą matrycą, niż 3 zabawkowe i 1 średniej jakości. Dioda powiadomień ukryta jest w module wysuwanego aparatu, więc niepraktycznie umiejscowiona.

Witam, znalazłem pewną nieścisłość pomiędzy danymi zamieszczonymi w specyfikacji a testem powyższego telefonu. W specyfikacji 3. tylny aparat widnieje jako "tele", natomiast w teście opisany jest jako "makro". Proszę o poprawę danych telefonu, gdyż potencjalnych kupców mogą wprowadzić w błąd.
Wbrew pozorom nie ma tam błędu. W pierwotnych specyfikacjach aparat był opisywany przez producenta jako jednostka z teleobiektywem. W tej chwili w głównej specyfikacji widnieje jako obiektyw makro, ale już w opisie smartfona określa się go jako "telemacro sensor" [https://www.poco.net/global/poco-f2-pro/]. Funkcje aparatów są wyłącznie umowne. Producenci określają główne aparaty jako szerokokątne, a pomocnicze jako ultra-szerokokątne. Aparaty z obiektywami tele mogą służyć jak najbardziej do zdjęć makro (np. w bardzo drogich smartfonach typu ostatnie flagowce Huawei). Podobnie aparaty szerokokątne mogą jak najbardziej robić zdjęcia makro. Wszystko zależy od parametrów obiektywu i częściowo rodzaju stabilizacji, jak również oprogramowania ją obsługującego. Aparat z matrycą 5 Mpx i obiektywem jak w specyfikacji nie będzie pełnoprawną jednostką do zdjęć tele porównywalną np. z Huawei Mate 40 Pro+ - bo ten drugi potrafi robić zdjęcia z 10-krotnym bezstratnym powiększeniem, niemniej producent zdecydował się na podkreślenie tej właśnie funkcji jednego z aparatów Poco F2 Pro, co wzbudziło i moje zdziwienie podczas tworzenia naszej specyfikacji. Z powyższych powodów nie widzę powodów do sporu, choć protestuję przeciwko zarzucaniu nam wprowadzania kogokolwiek w błąd. Tu, na karcie została podana informacja taka, jaką podał producent w momencie premiery - wtedy również w specyfikacji (nie tylko w opisie) pod podanym linkiem widniała funkcja tele i to samodzielnie, a nie jako "telemacro". Mogę oczywiście zmienić u nas funkcję aparatu, co nie zmieni faktu, że w danych producenta nadal będzie "telemacro". Mam nadzieję, ż poczujesz się dzięki temu mniej "wprowadzanym w błąd" Szanowny Użytkowniku. Pozdrawiam. (jf)

Używam niecały rok i jestem zdecydowanie zadowolony. Bardzo dobry wyświetlacz: ostrość, kolory, boost włączający się w ostrym słońcu. Szybkość działania - nic nie laguje odkąd go mam, aparat działa bardzo szybko. Jest chłodny, nawet podczas grania. Brak bolączek, które znałem z LG G4, z którego się przesiadłem, czyli brak degradacji baterii (trzyma jak trzymała na początku) i brak pojawiania się z czasem lagów aplikacji czy aparatu. Pozytywnie zaskoczyła mnie jakość filmów, szczególnie 4K w 60fps oraz ich stabilizacja. Telefon nie jest idealny - to jasne, drobnym minusem jest aparat pozbawiony stabilizacji podczas zdjęć. Same zdjęcia są bardzo dobre, przydatną opcją jest obiektyw makro z wydłużoną ogniskową, dający idealną perspektywę dla tego typu ujęć. Oprogramowanie aparatu niekiedy (rzadko) nie obrabia zdjęć optymalnie i pojawia się drobna degradacja ich jakości - widać to np. na trawie lub sierści psa, ale tak jak mówię są to raczej incydenty. Podobno GCAM rzowiązuje te problemy, szykuję się do jego przetestowania. Podsumowując - kupiłbym ponownie. Niektórzy piszą o dziwnych przypadłościach, np. wybudzaniu aparatu dwuklikiem głośności, które trwa rzekomo kilkanaście sekund. Akurat używam tej funkcji bardzo często i nigdy mnie nie zawiodła, praktycznie po sekundzie jestem gotowy do zrobienia zdjęcia i to za każdym razem. Kolejna sprawa to lagi - nie ma u mnie czegoś takiego, a używam telefonu intensywnie na co dzień i mam bardzo dużo aplikacji, często włączonych jednocześnie (a mam wersję z mniejszym RAMem). Dlatego proponuję, żeby do recenzji dołączać info z jakiej dystrybucji pochodzi oraz którą wersję (Global/EU/China) posiada Wasz tel. To może wiele wyjaśniać. Słyszałem, że telefony zamawiane z Chin, miały różne jazdy.

Poco F2 Pro - Opinie po czterech latach użytkowania

Kupiłem Poco F2 Pro praktycznie od razu po jego premierze, gdy zapowiadał się jako prawdziwy "flagship killer." Decyzję o zakupie ostatecznie przekonała rzekoma wyższość tego modelu nad ówczesnym iPhonem 12. Niestety, już po pierwszym tygodniu użytkowania pojawiły się pierwsze sygnały, że coś jest nie tak - port jack zaczął czasami przerywać, a system od czasu do czasu łapał zacięcia. Mimo to, gdy telefon działał, oferował świetne podzespoły, które maskowały jego wady.

Bez etui telefon był niemal nieużywalny - ślizgał się jak kawałek lodu. Prawdziwe problemy zaczęły się po około dwóch latach codziennego użytkowania, kiedy system zawiesił się i telefon wpadł w bootloop, nieustannie włączając się i wyłączając. Na szczęście urządzenie było na gwarancji, więc serwis wymienił płytę główną. Przez pół roku wszystko było w porządku, ale potem przestał działać główny mikrofon, co zmusiło mnie do korzystania ze słuchawek lub trybu głośnomówiącego.

Dziś, cztery lata od premiery, telefon przestał się ładować, co jest kolejnym z wielu problemów, które napotkałem - i które okazują się dość powszechne, sądząc po wynikach wyszukiwania w Google. Do tego dochodzi kiczowata kamera do selfie na mechanizmie wysuwanym, irytujące reklamy w aplikacjach systemowych, i zawieszający się oprogramowanie, które zdaje się "działać, jak chce". W skrócie, telefon, który zapowiadał się świetnie, stał się źródłem frustracji i irytacji.

Telefon można kupić w świetnej cenie, nowy jak i używany, uwzględniając jego parametry. Ekran jest świetny, nasycenie kolorów, jasność. Full HD w zupełności wystarcza. Bateria po roku używania nadal bardzo dobrze trzyma (~15% krócej niż przy nowości).
Był moment na początku tego roku, że telefon miał problemy z MIUI, np. ścięcie przy ściąganiu belki. Aktualnie po aktualizacji bodajże marcowej/kwietniowej nie zauważyłem żadnych błędów w sofcie. Aparatu nie używam sporo, ale wg mnie daje radę. Filmy 4K 60FPS, 8K 30FPS wyglądają świetnie. Makro też niczego sobie. Przedni aparat wysuwany, dzięki czemu ekran symetryczny, bez notcha, co było ważnym kryterium dla mnie przy wyborze telefonu. Ładowanie od kilku % to max godzina przy oryginalnej ładowarce. Grać na telefonie nie gram, ale wydajnościowo telefon bardzo szybki w codziennym użytkowaniu, internet, multimedia, aplikacje. Posiada też jacka i daca, dzięki czemu po odpowiednim ustawieniu gra świetnie. Do tego i przez bluetooth gra głośniej i lepiej niż inne telefony, które miałem okazje testować. Skaner odcisków palców pod ekranem czasami potrafi nie załapać, ale za to jest rozpoznawanie twarzy, które działa nawet w nocy.
Ogólnie na ten moment nie ma się do czego przyczepić w tej cenie w jakiej można go kupić (o ile w nowym MIUI nic nie zbroją znowu). Wersja 6/128. Polecam, 10/10.

Ktoś napisał, że nie ma różnicy między serią snap 7xx a tym 865 - jest b. Duża. Może nie w scrolowaniu interfejsu ale robienie zdjęć, uruchamianie dużych dokumentów, instalacja czegokolwiek czy zwykły Internet i start aplikacji jest znacznie szybsze. Mialem i flagowce (p30 pro, mi 9, Samsung s9) i budżetowe opcje jak redmi note 8 pro i średniaki właśnie na snapb730g jak mi note 10 lite i ten snap w poco naprawdę wymiata. Oled b dobry, obudowa git, wymiary ok roznica między 6.5 a tym 6.67 minimalna w odczuciach a obraz jednak wiekszy. Dla mnie tel idealny. Oczywiście są inne, które grają lepiej i są mniejsze ale tu jest blisko flagowców a cena o połowę niższa (ja swojego kupiłem z polskiego sklepu za 1800pln). Co do aparatów, to powiem tak: najlepsze flagowce obecnie nie robią zdjęć na poziomie lustrznanek a różnica jakości fotek w przedziale cenowym 1500-5000 jest naprawdę nie duża. Ja zainstalowalem gcam na poco f2 i jest bajka jak na telefon.

Polecam ten telefon dla osób, które sporo działają na smartphonach tzn dokumenty (dużo), klika kont mail, i wiele aplikacji w tym noszowych (ssh, termux itp). Wszystko przeskakuje szybko, bez lagów. Zdjecia bardzo ok z gcam, ja b polecam.