Xiaomi Mi A3

Specyfikacja techniczna

Ja posiadam ten telefon od 6 miesięcy na tyle co ja miałam telefonów komórkowych on jest bardzo słaby i powolny i nieraz się zawiesza .Nie polecam

Po prawie pięciu latach telefon nadal jest petardą. Jeżeli komuś nie pasuje lagujący stock ROM to polecam kombo LineageOS 18.1 + No.912 batt kernel. 5-6 godzin SOT na LTE przy 47% sprawności baterii. Jeżeli ktoś jest w stanie wyrwać taką sztukę za prawie darmo, to polecam serdecznie. Idealny telefon dla osoby starszej albo dla kogokolwiek kto nie gra w gry.

1. Super ekran amoled jak we flagowcach, mapa rozdzielczość krytykowana przez recenzentów tak naprawdę dla 90 procent użytkowników to zaleta. Nikt tego nie zauważa a czas pracy na baterii jest znacznie dłuższy.
2. Największą zaletą miały być szybkie aktualizacje, a pierwsza na stałe była dopiero po 9 miesiącach, a i tak nie jest dobra i będzie poprawiana.
3. I najważniejsza wada to czytnik linii papilarnych, Xiaomi z tego słynęło, miałem A1 i byłem zachwycony jak działał. To był główny powód dla którego zakochałem się w tej marce. Tutaj zrobili modny czytnik w ekranie i jest czapa. Działa jak w telefonie marki ksiupitsu za 250 zł z Aliexpress.
4. MiA1 nigdy się nie zawiesił i nie zwolnił. To dla mnie druga najważniejsza cecha która w mia3 niestety nie działa już tak dobrze. Wcześniej z tego powodu zawsze miałem nexusy Googla po smutnych doświadczeniach z Samsungami. Tutaj jest tylko zadowalająco. Niskie strefy Stanów średnich. Duże rozczarowanie. Gdyby cechy pixeli nie poszły w kosmos powróciłbym do tel. Googla.
5. Czujniki obrotu ekranu i ustawiania jasności szwankują. Przeszkadza, ale telefon nie jest drogi. Ale z tego powodu uważam że nie jest też tani.
6. Zalety: procesor, genialny ekran, super bateria, wygląda na droższy. Ma świetne silikonowe etui w zestawie jeśli ktoś takie używa.
Podsumowując dla mnie wielkie rozczarowanie. Dwie najważniejsze cechy czyli czytnik i czysty sprawny aktualizowany system są do bani. Nie wiem jaki był A2, ale tutaj to w moim przypadku krok wstecz w stosunku do modelu 2 generację wstecz. Choć dla kogoś kto chce ładny telefon do rozmów może to być optymalny wybór.
I jeszcze po aktualizacji do andka10 szwankuje Bluetooth. Ale to pewnie będzie naprawione aktualizacjami. W każdym razie ja nie wierzę że za aktualizacje odpowiada Google.

Jeśli komuś przyszedłby do głowy zakup tego telefonu to serdecznie odradzam.

Bateria ładuje się bardzo długo, zdjęcia robi co najwyżej średnie i to jeśli są dobre warunki i pobawimy się trybem "Pro". Dalej jest jeszcze gorzej - ekran to porażka, kiepska rozdzielczość, ewidentnie widać poszarpaną treść na wyświetlaczu. Barwy kiepsko odwzorowane. Jest też za ciemny w słońcu. Czujnik światła działa prawie zawsze źle, do tego wolno. Jednak najbardziej frustrujący jest czytnik linii papilarnych. Jest wolny i niedokładny, kilka razy dziennie muszę wpisywać kod bo jaśnie pan siajomi iks razy z rzędu nie rozpoznaje mojego odcisku. Powłoki oleofobowej nie zauważyłem, telefon palcuje się jak każdy inny. Szkło wyświetlacza rysuje się od patrzenia, niewiadomo skąd nagle na nim tyle rys. Dodatkowo, mam wrażenie że dotyk nie zawsze działa perfekcyjnie i czuć to podczas pisania na klawiaturze. Wibracje są beznadziejne - kompletnie niewyczuwalne w kieszeni natomiast w ręku są bardzo nieprzyjemne. Jak telefon leży na biurku i ktoś dzwoni to zaczyna przeraźliwie i głośno buczeć. Z tego powodu wyłączyłem haptykę - aż się o to prosi. Raz na jakiś czas powraca problem, że zrywa połączenia albo nagle przestajemy się słyszeć z moim rozmówcą. Jakość rozmów kiepska.

Z plusów mogę powiedzieć, że telefon działa w miarę płynnie, choć kilka razy w najmniej oczekiwanym momencie bez powodu się zrestartował.

Nigdy nie miałem gorszego telefonu!

Posiadam tel. od mniej więcej tygodnia. Wypowiem się tylko co do jakości zdjęć, bo jako laik nie mam innych zastrzeżeń. Jestem bardzo rozczarowana. Nie dlatego, że w tej cenie spodziewałam się lustrzanki, ale dlatego że mój poprzedni xaomi mi a2 lite robił dużo lepsze zdjęcia. Nie rozmazywały się. Tym jakby brak ostrości. Przykład pierwszy z brzegu: próbowałam dziś w przychodni zrobić fotkę godzin przyjęć lekarzy. Wszystko rozmyte. Ledwo widać. W poprzednim ostro wyraźnie nawet w przybliżeniu. Mimo 3 aparatów i teoretycznie lepszych parametrów robi gorsze zdjęcia. Jak to możliwe?
Proszę przetrzeć obiektywy aparatów jakąś miękką szmatką, żeby usunąć ewentualne zabrudzenia. Później ustawić autowyzwalacz i umieścić smartfona nieruchomo w jakimś miejscu (najlepiej statyw z uchwytem na smartfona, ale można go po prostu o coś oprzeć), żeby zrobić zdjęcie. Warto zrobić w ten sposób kilka zdjęć w różnych miejscach. Jeżeli zdjęcie nie jest rozmyte, to pomogło czyszczenie albo umieszczenie gdzieś poza rękami fotografującego (najwyraźniej elektroniczna stabilizacja jest kiepska) - wtedy nie ma powodu do reklamacji. Jeśli zdjęcie/zdjęcia nadal jest rozmyte - warto oddać do serwisu albo zdecydować się na wymianę. Powodzenia. (jf)

Aparat bardzo dobry w świetle dziennym, w nocy - warto skorzystać z trybu pro (zbić ISO do najniższej możliwej wartości i naświetlać ile się da :D) lub GCam.

Bateria - najwyższy SOT jaki uzyskałem to 11 godzin, normalnie 7-8 czyli jest bardzo, ale to bardzo dobrze.

Warto zainstalować zewnętrzną aplikacje do przeglądania zdjęć (w aplikacji zdjęcia google zdjęcia wyglądają po prostu gorzej, widać tzw. schodkowanie światła) najlepiej wg. mnie działa QuickPic.

Ekran - świetne odwzorowanie kolorów, bardzo głębokie czernie, jak to w amoledzie. Mi osobiście rozdzielczość kompletnie nie przeszkadza. Dzięki niej również bateria jak i wydajność urządzenia nie cierpi.

Co do wydajności - wszystko w porządku, brak jakichkolwiek przycięć, w antutu około 141tys. pkt.

Co do reszty, aparat z przodu świetny, jest dioda powiadomień, głośnik zewnętrzny gra na bardzo przyzwoitym poziomie, czytnik linii papilarnych mógłby być szybszy, rozpoznawanie twarzy działa prawidłowo.

Ogólnie? telefon bardzo polecam. Następna aktualizacja prawdopodobnie już z androidem 10, na tą chwilę jest Android 9 z łatkami bezpieczeństwa na 5 października b.r.

Ocena ogólna - 9/10

Telefon sprawuje się świetnie. Jak za taką cenę (kupiony za 800zł, 4/128) to nie ma się do czego przyczepić.

Długo zastanawiałam się czy go kupić bo ma dużo opinii że słabą rozdzielczość wyświetlacza i niepotrzebnie tylko traciłam czas, bo wyświetlacz jest normalny, przy dość intensywnym użytkowaniu nic nie przeszkadza.

Jedynie jasność wyświetlacza automatyczna działa tak, że praktycznie rzadko kiedy działa - automat słabo wykrywa otoczenie, często jest taka sama jasność przy różnym oświetleniu w otoczeniu i trzeba sobie regulować ręcznie.

Czytnik bez założonego szkła hartowanego działał mi super, po założeniu szkła troszkę gorzej, ale tragedii nie ma - działa normalnie, ale czasami ma momenty, że nie łapie za pierwszym, a dopiero za drugim razem.

Aparat świetny zarówno przód jak i tył.
Telefon zero ścięć, pracuje płynnie i szybko.
Bateria jak na razie wytrzymuje 3/4 dni (przy dziennym pisaniu po 100 sms, siedzeniu po +/- 2 h w ciągu dnia na aplikacjach typu facebook, poczta, instagram, gry)

Ocena 9/10

Telefon podczas rozmowy zamiast gasnąć (chodzi o wyświetlacz) to ciągle się podświetla. Będąc przy uchu często przez to przerywa mi rozmowę. Podczas rozmowy włącza się przycisk wycisz albo inne na klawiaturze do rozmowy. Ogólnie nie polecam.Poprzednie telefony jakie posiadałam nie były na czystym Androidzie ciężko się jest do tego przystosować, dla mnie jest to mało intuicyjny telefon nie ma wgranych wielu aplikacji typu dyktafon, ciężko znaleźć pliki pobrane na telefonie wg takiego folderu chyba ten telefon nie posiada. Z kartą SIM myślę że osoba starsza by sobie nie poradziła z zainstalowaniem na telefon numerów to też śmieszne bylo. Nie polecam osoba które potrzebują go do różnych rzeczy na szybką i sprawną pracę bo to nie kombajn a jeśli jest już nim to bardzo ciężko gdziekolwiek coś znaleźć. Do szybkiej i sprawnej pracy moim zdaniem się nie nadaje do FB może być ale to tyle. Dla starszych osób nie polecam,jakoś zdjęć nie powala, rozdzielczość w sumie do przyzwyczajenia,bateria trzyma ok.

obecnie (geudzień 2019) telefon można kupić za 700 zł ze sklepu z polski z fvat, co dla mnie jest wystarczającym argumentem na zakup telefonu z możliwościami jakie oferuje mia3. Brak NFC to oczywiście fakt, ale jeśli ktoś płaci klasycznie kartą to bez znaczenia. Rozdzielczość ekranu pewnie w ogóle by nikomu nie przeszkadzała , gdyby ktoś nie powiedział , że jest zbyt mała...
Bateria potrafi wytrzymać rzeczywiście około 2 dni bez zbędnych oszczędności. etui ochronne w przypadku tego modelu to obowiązek , bo wystający ostro zakończony element z obiektywami może się uszkodzić - w zestawie jest dedykowane , całkiem przyjemne. Drobne niedociągnięcia w sofcie się zdarzają - telefon potrafi się zawiesić w dziwnym stanie ekranu - ni to zablokowany ni to działający i po włączeniu/wyłączeniu ekranu powraca do sprawności. Gdybym miał do wyboru kupić note 8t za tą samą cenę , pewnie bym to zrobił , ale skoro jest droższy o prawie 200 zł , wybrałem model mia3 i nie narzekam zbytnio

Uzywam od pazdziernika i telefon jak za 680zl wtedy zaplacone to rakieta. Wkurzajaca niska jasnosc ekranu ktora trzeba ciagle poprawiac recznie i skopany czujnik zblizeniowy podczas rozmow - ale wystarczy trzymac tylko glosnik przytkniety do glowy - to sa fakty i to zarowno na A v9 i v10.. Poza tym telefon to rakieta, a na Andro 10, ktorego telefon dostal po wielkim i dlugim zamieszaniu, wydluzyl dosyc mocno prace na baterii, szczegolnie w trybie oszczędzania. Chyba nigdy nie wydalbym na telefon wiecej, niz 1000zl swoich pieniedzy, a ten mial nawet amoleda i zakupu absolutnie nie zaluje, ale ja uzywam telefonu calkiem mocno i to na co dzien, a nie siedze na forach i nie robie 10 benchmarkow kazdego ranka. Tel chyba nigdy mi sie nie zawiesil, a za te pieniadze kupilbym ponownie bez zawahania. Chocoaz jao czytam o najnowszych wypustach naszych wirusowych przyjaciol (lol), to zastanowilbym sie i zweryfikowalbym najpierw dogłębnie wszelkie informacje z neta