-
głębokość demontażu2.9
-
elementy złączne (rodzaj)3.1
-
narzędzia (rodzaj)
| Marka |
Vivo Zobacz Smartfony Vivo |
|---|---|
| Rodzina telefonów |
Vivo X200 (6 urządzeń) |
| Model | X200 FE |
| Inne nazwy | V2503, V2505 |
| Następca | Vivo X300 FE |
| Wprowadzony na rynek |
II kwartał 2025 (1 rok 1 miesiąc temu) |
| Cena |
Brak informacji o cenach
Ustaw alert cenowy
|
| Rodzaj | Dotykowy (bez klawiatury) |
| Wodo- i pyłoszczelność | IP68, IP69 |
| Wymiary | 150.83 x 71.76 x 7.99 mm |
| Waga | 186.00 g |
| Kolor |
Dostępne w 4 wariantach:
|
| Wyświetlacz |
Kolorowy / LTPO AMOLED 1,07 miliardów kolorów, 120 Hz, Próbkowanie dotyku 300 Hz 1216 x 2640 px (6.31") 461 ppi max. luminancja 5000 nitów [cd/m²] kontrast 8000000:1, 100% DCI-P3 ∼90.2% screen-to-body ratio |
| Ochrona wyświetlacza |
|
| Max. czas rozmów | 4G: 1332 min. (22.2 h) |
| Max. czas czuwania |
|
| Standardowa bateria |
Li-Po 6500 mAh 813.52 C2T - capacity to thickness Lepszy niż 98% urządzeń |
| Pojemność znamionowa baterii | 6340 mAh |
| Szybkie ładowanie |
|
| Ładowarka w zestawie |
|
| Ładowanie indukcyjne |
|
| Pamięć wbudowana | 512 GB |
| Pamięć dla użytkownika | Brak danych |
| Pamięć RAM | 12 GB |
| Karty pamięci |
|
| System operacyjny | Android 15 |
| Interfejs | Funtouch 15 |
| Procesor |
MediaTek Dimensity 9300+ MT6989T
Zegar procesora: 3.40 GHz Liczba rdzeni: 8 GPU: ARM Immortalis-G720 MC12 czytaj więcej 1x ARM Cortex-X4 do 3,4 GHz + 3x ARM Cortex-X4 do 2,85 GHz + 4x ARM Cortex-A720 do 2 GHz obsługa pamięci: LPDDR5X, LPDDR5T 9600 Mb/s, UFS 4 + MCQ technologie komunikacyjne: Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 2G-5G multi-mode, 5G-CA, 4G-CA, 5G FDD/TDD, 4G FDD/TDD, TD-SCDMA, WDCDMA, EDGE, GSM geolokalizacja: GPS L1CA+L5+ L1C, BeiDou B1I+ B1C + B2a +B2b, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a +E5b, QZSS L1CA+ L5, NavIC L5 interfejsy lokalne: Wi-Fi 7 (a/b/g/n/ac/ax/be), antena 2T2R, BT 5.4 obsługa aparatów: maksymalnie 320 Mpx zapis wideo: 8K (7690x4320 px) @30 fps, 4K (3840x2160 px) @60 fps, H.264, HEVC obsługa wyświetlaczy: 4K do 120 Hz, WQHD do 180 Hz AI: MediaTek APU 790 |
| Standardy |
GSM, UMTS, LTE, 5G
czytaj więcej
|
| Ekran dotykowy |
|
| Dwie karty SIM (DualSIM) |
|
| Standard kart(y) SIM | nanoSIM, nanoSIM |
| Tryb DualSIM | dual standby |
| Hybrydowy DualSIM | eSIM, nanoSIM |
| EAN |
Dostępne w 3 wariantach:
|
| MPN |
Dostępne w 2 wariantach:
|
Krewdajas
Nie rozumiem, jak można napisać o tym telefonie, że ma średnią baterię. Moje poprzednie telefony: Asus Zenfone 9, 10, Samsung S23 i Pixel 8 ? po jednym dniu praktycznie nie było szans na spokojny drugi dzień. Tutaj jedynie pierwszego dnia rozładowałem go do ok. 40%. Wiadomo, konfiguracja, zabawa itp. Obecnie na spokojnie wytrzymuje 2 dni i pozostaje jeszcze 30%, które nie zmusza do natychmiastowego podłączenia do ładowarki. Dla mnie rewelacja. Po dokupieniu kompatybilnej ładowarki ładuje od 20?30% w niecałą godzinę. Do tej pory czy Samsung, czy Pixel potrzebował co najmniej 1,5 h. Zdjęcia robi... ok, Pixel lepsze, ale nie aż tak. Duża pamięć wewnętrzna, RAM, dobre wymiary. Jedyny minus: brak indukcji. No i może jeszcze brak firmowych ?plecków?, znaczy etui. Czołowi producenci jak do tej pory omijają ten telefon w swoim portfolio :) Nie licząc Bizona, ale to... pominę. Dobra cena, dobre parametry, nic tylko polecić, biorąc pod uwagę ?kompaktowe? wymiary. Mniejszych już chyba nie będzie. A Samsung S26 po 6 latach ma te same obiektywy co S22. Można?
Qropatwa
Użytkuję ten telefon już od chyba trzech miesięcy, więc mogę już o nim coś powiedzieć. Zacznijmy od plusów. Jak każdy rozsądny człowiek nie lubię telefonów o wielkości tabletów. X200 FE jest bardzo kompaktowy i to jest jego ogromny plus, bo takich telefonów jest na rynku mało. Zwłaszcza, że jednocześnie posiada dużą baterię (pozdrowienia dla użytkowników Samsungów S z bateriami o pojemnościach jak z 2010 roku) i jest dosyć wydajny. Kolejny istotny aspekt to ekran. Jest niezły, ale akurat gęstość pikseli na cal jest dosyć przeciętna (460 ppi). Mój poprzedni telefon (HTC U11) miał lepszy ekran o większej gęstości pikseli, a to przecież był dużo starszy model. Co do baterii to jest ona - jak już wspominałem - pojemna, ale spodziewałem się, że będzie wytrzymywać pełne dwa dni, a tu jest takie w najlepszym wypadku 1,5 dnia przy umiarkowanym użytkowaniu. Dochodzimy do aparatów. Wbrew temu co gadają jutuberzy (pisownia zamierzona) są one dosyć przeciętne. I z resztą nie może być inaczej, bo matryca jest fizycznie mała, a liczba MP duża, czyli pojedynczy piksel jest mały. Bardzo dużo tutaj interwencji algorytmów, które poprawiają zdjęcia. Widać to zwłaszcza na większych powiększeniach. Wówczas nie mamy do czynienia ze zdjęciem, a bardziej z czymś co można określić bardziej mianem grafiki. Brak trybu makro - to dla mnie istotna wada. Niemniej Vivo X200 FE potrafi to zrobić ładne zdjęcie. Stabilizacja przy kręceniu materiałów wideo działa bardzo dobrze. To teraz minusy. Nader wszystko soft. Widać, że nie posiedzieli tutaj i nie dopasowali go do telefonu tak, jak mogli. Czasami widać jakieś głupie błędy typu, że jak powiększymy czcionkę, to skrajne litery wyjeżdżając poza ekran :D To dla mnie typowy przedstawiciel popularnego obecnie trendu zwiększania możliwości hardwear'u myśląc, że duże cyferki załatwią temat. Nie, bo kluczem do efektywnego softu jest dobry soft sam w sobie, a nie milion GB RAM-u. Dalsze minusy? Obecnie jest moda na ramki, które są kanciaste (w przekroju). Taki telefon niestety kiepsko leży w dłoni. Tak jest w tym Vivo, tak jest w Jabłkach i tak jest w Pikselach. Kolejny minus - wyspa aparatów zlokalizowano asymetrycznie na pleckach, wobec czego telefon położony na pleckach nie leży równo. Niemniej jestem umiarkowanie zadowolony z tego telefonu i raczej go polecam.