Podsumowanie opinii
Podsumowanie zostało wygenerowane przez AI na podstawie 13 opinii użytkowników. Dane specyfikacji zawarte w podsumowaniu mogą odbiegać od stanu faktycznego.
Obudowa jest bardzo smukła i charakteryzuje się dużą odpornością na uszkodzenia mechaniczne. Przedni aparat wyposażono w specjalne lampy doświetlające, natomiast brak gniazda słuchawkowego wymusza korzystanie z adaptera. Lewostronne umiejscowienie przycisku cofania bywa niewygodne przy obsłudze jedną ręką. Aplikacje zazwyczaj uruchamiają się sprawnie, choć po aktualizacji systemu zdarzają się sytuacje, gdy otwarcie wiadomości trwa kilkanaście sekund. Bateria ładuje się błyskawicznie, jednak czas jej pracy budzi kontrowersje. Czasem energii brakuje już wieczorem, z drugiej strony pojawiają się głosy o jej wysokiej wydajności. Zdjęcia cechują się naturalnymi kolorami i możliwością zapisu w surowym formacie. Wbudowany głośnik emituje dźwięk o nienaturalnej barwie, a nagrania wideo zawierają ścieżkę dźwiękową o słabej jakości. Płatności zbliżeniowe oraz współpraca z systemami samochodowymi po początkowych trudnościach działają prawidłowo.
Bezi9905
Zdjęcia z przedniej kamery są najlepsze ? mega ostrość, kontrast i kolorki. Spoko soft. Jak dla mnie lepszy niż Samsungi.
Olsea
Wytrzymał dwa lata upadków, gdzie xiaomi redmi 5 tylko rok. Dźwiga ponad 2k stron w chromie otwartych i bateria nadal w dobrej kondycji. Jestem w szoku, bo to litowo-jonowy akumulator. Oczywiscie nic nie aktualizuje. A co do aparatu... Preferuje prostotę i szybkość. Dla mnie najlepszy był w moto g lte (peregrine), po instalacji aplikacji "aparat" od pixel, lata temu.
Mojżesz
Telefon posiadam od prawie 3 lat, na początku działał bardzo dobrze i robił bardzo ładne zdjęcia i nagrywał zadowalające jakościowo video chociaż dźwięk w nagranych filmach był okropny. Po 2 latach padło gniazdo ładowania i telefon już zaczynał coraz wolniej chodzić po kolejnych aktualizacjach androida, aktualnie bardzo się przegrzewa podczas długiego używania nawigacji wraz z rozmową i ładowaniem co skutkuje zawieszaniem się i innymi problemami.
Ciężko mi ocenić ten telefon bo nie był najgorszy, ale na pewno nie jestem z niego tak zadowolony jak z starego Galaxy S3 i S5 które były świetne, ale ponownie Vivo już bym nie kupił.
Ja
Mam go 1,5 roku, bardzo dobry telefon. Regularne aktualizacje bezpieczeństwa, aktualizacja do Androida 13. Nie laguje, chodzi płynnie, ogólnie żadnych problemów. Zdjęcia bardzo dobre, nie przesycone kolorami jak w Samsungu. Jedynie do czego się mogę przyczepić to głośnik mono, ale właściwie i tak słucham tylko na słuchawkach.
Lazur36
Po aktualizacji do android 13 telefon bardzo muli. Otwarcie wiadomości trwa około 10sek. Częste braki odpowiedzi aplikacji. w telefonie, który ma w specyfikacji 8G RAM+4 możliwości poszerzenia takich być nie powinno. Ogólnie lipa pod względem możliwości na nim jakiejkolwiek pracy. Służy jedynie do dzwonienia.
wojtek
[...] podaje że ten telefon nie ma stabilizacji ois
O, to strasznie szkoda. Jakość specyfikacji anglojezycznej konkurencji strasznie pikuje w dół. Bardzo polecam specyfikacje producenta, jeśli ta u nas nie wydaje się wystarczająco wiarygodna: https://www.vivo.com/pl/products/param/v21
Podobnie jak u nas, jest tam OIS zarówno w przednim, jak i tylnym aparacie. Pozdrawiam. (jf)
Molt
Telefon mam od dokładnie 8 miesięcy.
Zalety to na pewno szybkie ładowanie i długie trzymanie baterii. Nie martwię się w ogóle bateria bo wiem że podłącze go idąc się myć i starczy mi na kawał czasu
Zdjęcia według mnie aż za dobre i widać mankamenty cery przy selfi
Najbardziej na plus według mnie wydajność, samych zdjęć mam na telefonie 10 tys nie licząc wideo + dużo różnych aplikacji do pracy i rozrywki od 8 miesięcy nie miałem jeszcze przypadku żeby złapał laga nawet przy dobrych grach multiplayer
Minus to przejściówka do słuchawek
I bardzo słaby głośnik nienaturalna jakość dźwięku
Kupiłem w promocji za 1500 jak za tą kwotę jestem bardzo zadowolony i polecam. Wcześniej używałem xiaomi ten telefon polecieli mi w sklepie ze względu na promocję nie żałuję
Dawid
Telefon nam od 7 miesięcy.
Minusy:
- co jakiś czas się zawiesza
- aparat robi nienaturalne zdjęcia
- jakość rozmów jest na średnim poziomie
Plusy:
- bateria
- wygląd
- odporność na uszkodzenia
Tkf
Bardzo ubogi soft i nie dopracowany, nie za takie pieniądze. Brak możliwości zmiany siatki tj. wierszy i kolumn na ekranie, małe ikonki nawet przy trybie największym. Ubogie wigety nawet brak zegara z pogodą.Pozytywny tylko Apart z przodu. Ogólnie nie polecam za te pieniądze
Pastela
Smartfon mam jakieś 2 tygodnie. Zdjęcia robi piękne, jest dużo opcji i bajerów, diody dobrze doświetlają kiedy jest ciemno. Smartfon nie zacina się, wszystko chodzi płynnie. Bateria ładuje się szybko i tak samo szybko się kończy...to jest jakiś żart. W moim starym xiomi przy normalnym użytkowaniu bateria wystarczyła mi na 2 dni a tutaj ledwo wystarczy na jeden dzień. Bateria podobno jest inteligentna i po jakimś czasie dostosowuje się do użytkowania telefonu... zobaczymy. Poza tym to, co moim zdaniem jest jeszcze niewygodne to "przycisk" cofania. Zamiast mieć go pod prawym palcem (obsługuje telefon prawą ręką) to jest on z lewej strony i ciężko jest go dosięgnąć kciukiem prawej ręki i trzeba użyć drugiej, jest to dosyć nieporęczne.
