R E K L A M A

TP-Link Neffos C9
Testy

Niedrogi model dla cierpliwych

Bateria

Smartfon wyposażono w baterię o pojemności 3840 mAh. Na jej rozładowanie potrzeba - w typowym użytkowaniu - mniej więcej 2 dni. A ile zajmuje naładowanie? Jest to dość powolny proces - po 30 minutach jest mniej więcej 28% baterii, po godzinie naładowana jest połowa. A po kolejnej godzinie mamy 87%. Żeby "dobić" do 100% trzeba dodatkowych 40 minut.

  • czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 8 godzin i 23 minuty,
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 10-12% baterii mniej,
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej,
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 7-8% baterii mniej,
  • wynik w PC Mark battery test - 8 godzin i 45 minut,
  • 8 godzin w trybie czuwania - ok. 6% baterii mniej.


Podsumowanie

Najbardziej lubimy opisywać flagowce, jednak to modele z niższych półek cenowych cieszą się powodzeniem wśród kupujących. Nieliczni są skorzy wydać na nowy smartfon kilka tysięcy - większość chętniej poświęci kilkaset złotych. Neffos C9 należy do tzw. budżetowej półki cenowej i pod względem specyfikacji i możliwości odpowiada temu co oferuje konkurencja. Podoba mi się jego ekran, niektóre z funkcji oprogramowania oraz nienajgorsza bateria. Gdyby jeszcze praca systemu była szybsza, a aplikacje nie wykrzaczały się, recenzowany smartfon byłby dobrym wyborem. To pole do popisu dla ewentualnej przyszłej aktualizacji, którą producent powinien dostarczyć z nowymi łatkami bezpieczeństwa - tych smartfon nie widział od ponad pół roku. A konkurencja? Do najsilniejszych rywali recenzowanego smartfona zaliczyłabym Xiaomi Redmi 6 lub 6A, Motorolę Moto G5 lub G6 Play czy Meizu M6.

Plusy i minusy

Plusy:

  • ekran o proporcjach 18:9 i dużej rozdzielczości
  • dobra jakość wykonania
  • dodatki systemowe
  • obsługa dwóch kart SIM
  • oddzielne sloty na karty SIM i micro SD
  • dioda powiadomień
  • uniwersalne gniazdo słuchawkowe
  • niska cena
  • zadowalające czasy pracy

Minusy

  • dość wolna praca i słaba wydajność
  • jednozakresowy moduł Wi-Fi
  • port microUSB
  • niewiele pamięci
  • brak aktualnych łatek bezpieczeństwa
  • skaner linii papilarnych nie jest szybki ani precyzyjny
  • rozpoznawanie twarzy działa wolno i wybiórczo
  • rozdzielczość ekranu mogłaby być wyższa
  • brak NFC
  • jakość zdjęć i nagrań w gorszym oświetleniu

Materiał własny

Autor: Jolanta Szczepaniak

Ten artykuł skomentowano już 1 raz.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Wszystkich opinii: 1.
0,0% 
 0,0% 
 100,0% 
john;
W plusach napisała Pani rozdzielczość ekranu, jednak w wadach rozdzielczość ekranu również się znalazła. To jak to w końcu jest z tą rozdzielczością?
Nie będę wypowiadał się za autorkę, która napisała: "Na plus zasługuje fakt, że zastosowano tu wydłużone proporcje (18:9), jednak smartfon wiele by zyskał, gdyby jego rozdzielczość była nieco wyższa." - czyli chodziło jej zapewne o proporcje na plus i rozdzielczość na minus. Ale co ja tam wiem. (jf)
.205.252.192 | 02 Feb 2019, 22:02