TP-Link Neffos C9

Recenzja

Bateria

Smartfon wyposażono w baterię o pojemności 3840 mAh. Na jej rozładowanie potrzeba - w typowym użytkowaniu - mniej więcej 2 dni. A ile zajmuje naładowanie? Jest to dość powolny proces - po 30 minutach jest mniej więcej 28% baterii, po godzinie naładowana jest połowa. A po kolejnej godzinie mamy 87%. Żeby "dobić" do 100% trzeba dodatkowych 40 minut.

• czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 8 godzin i 23 minuty,
• godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu) - 10-12% baterii mniej,
• godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej,
• pół godziny korzystania z nawigacji online - 7-8% baterii mniej,
• wynik w PC Mark battery test - 8 godzin i 45 minut,
• 8 godzin w trybie czuwania - ok. 6% baterii mniej.

Podsumowanie

Najbardziej lubimy opisywać flagowce, jednak to modele z niższych półek cenowych cieszą się powodzeniem wśród kupujących. Nieliczni są skorzy wydać na nowy smartfon kilka tysięcy - większość chętniej poświęci kilkaset złotych. Neffos C9 należy do tzw. budżetowej półki cenowej i pod względem specyfikacji i możliwości odpowiada temu co oferuje konkurencja. Podoba mi się jego ekran, niektóre z funkcji oprogramowania oraz nienajgorsza bateria. Gdyby jeszcze praca systemu była szybsza, a aplikacje nie wykrzaczały się, recenzowany smartfon byłby dobrym wyborem. To pole do popisu dla ewentualnej przyszłej aktualizacji, którą producent powinien dostarczyć z nowymi łatkami bezpieczeństwa - tych smartfon nie widział od ponad pół roku. A konkurencja? Do najsilniejszych rywali recenzowanego smartfona zaliczyłabym Xiaomi Redmi 6 lub 6A, Motorolę Moto G5 lub G6 Play czy Meizu M6.

Plusy i minusy

Plusy:

• ekran o proporcjach 18:9 i dużej rozdzielczości
• dobra jakość wykonania
• dodatki systemowe
• obsługa dwóch kart SIM
• oddzielne sloty na karty SIM i micro SD
• dioda powiadomień
• uniwersalne gniazdo słuchawkowe
• niska cena
• zadowalające czasy pracy

Minusy

• dość wolna praca i słaba wydajność
• jednozakresowy moduł Wi-Fi
• port microUSB
• niewiele pamięci
• brak aktualnych łatek bezpieczeństwa
• skaner linii papilarnych nie jest szybki ani precyzyjny
• rozpoznawanie twarzy działa wolno i wybiórczo
• rozdzielczość ekranu mogłaby być wyższa
• brak NFC
• jakość zdjęć i nagrań w gorszym oświetleniu

Materiał własny

• Pokaż wszystkie |
•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 
•  6