Sony Ericsson T700

Specyfikacja techniczna

Dla mnie jest super, bateria wystarcza na dwa tygodnie, i to jest super w tym telefonie inne padają po 2 dniach.

Super telefon, mam go od 2006 roku i z checia nowy taki sam bym sobie kupil, pomimo swoich wad, takich jak jojstick zapychajacy sie kurzem i klapka od aparatu. Nowe sie chowaja. Bardzo przystepne menu i długo trzymajaca bateria (niestety mamut na wyginieciu).

Telefon porownywalny z K810 i T650. Staruszek K810 dzielnie sie broni. Nawet wyswietlaczem dorownuje T700 i przewyzsza T650. I T700 i K650 brakuje przydatnej w komunikacji ze starszymi modelami podczerwieni. Az dziw ze w Sony zapomnieli o zjawisku paralaksy szczegolnie dokuczliwej przy fotografowaniu z bliska. Poza tym obiektyw przy krawedzi tylnej sciany aparatu wymusza nienaturalna pozycje lewej, trzymajacej go podczas robienia fotek dloni, tak by go nie zaslonic. Brak oslony obiektywu tlumaczy jedynie te 10 godne podziwu mm grubosci. Brak wybierania glosowego to z kolei kamyczek do ogrodka Ericsson'a - bodaj prekursora tego rozwiazania. Brak kompozytora czy przelicznika walut, podobnie jak RDS'u mozna przebolec, w koncu tylko soft. Niewielka pamiec rekompensuje zdolnosc obslugi karty 8GB. Rozmiary (grubosc!) i masa (78g) - czapki z glow. Funkcjonalny joistick i klawisze funkcyjne oraz klawiatura numeryczna o duzej powierzchni pozwola klepac dlugie sms'y bez bolu opuszkow. Juz "guziki" K810 sa lepsze niz "zaklepane nity" a'la K650 czy K850. Umieszczenie gniazda z boku obudowy uwazam za wade. Nie wiadomo jak nosic w kieszeni aparat z podpietymi sluchawkami a odpowiednich kabur jeszcze nie widzialem. Ocene funkcji multimedialnych pomijam - cena i klasa telefonu determinuja zaawansowanie. Na koniec design - w mojej subiektywnej ocenie najwiekszy atut T700. Dla niego sklonny jestem wymienic swego K810 na T700. Serie "blaszanych" SE uwazam za wyjatkowo udana od strony estetycznej i ergonomicznej (jesli zapomnimy o niepraktycznym umieszczeniu obiektywu). Zeby nie byc goloslownym - mam jeszcze sluzbowy K850 i rezerwowy K750, a wczesniej uzywalem jeszcze kilku erykow i SE. Kilku znajomym polecilem jako aparaty "do dzwonienia" blaszanki T250. A sa przeciez jeszcze: T270 i T280. Wszyscy sa zadowoleni. Jesli "nierdzewne" modele T zostana uzupelnione o 400 lub 500 z kamera 2Mpx oraz o 800 z 5Mpx i (zapewne) 900 z 8Mpx i coraz wiekszymi wyswietlaczami oraz stosownym do ceny i klasy oprogramowaniem multimedzialnym - drzyj Nokio. Miejsce na rynku dla tradycyjnych klawiszowcow zawsze bedzie. Iphono - podobne "telewizory" to inna klasa. Za to hybryde klawiszowca z "dotykowcem" (np K850) uwazam za slepy zaulek. Wszak znaczna czesc klienteli kupuje oczyma i kieruje sie latwymi do zrozumienia cyferkami. Czesto dopiero potem jest cena i faktyczna przydatnosc "komorki". Ogolnie - bardzo estetyczny (i zapewne trwaly) "klawiszowiec" za stosowna do mozliwosci cene - nowka juz za 650,-PLN.

Telefon generalnie jest ok. Jedyne co mnie zastanawia to gdzie jest drugi aparat foto??? Włączam i szukam ale drugiego aparatu nie wykryłem. Nie wykonywałem połączeń video więc może dlatego niewiem jak działa.A ta kropka a'la diodka nie wiem do czego jest. Bteria maksymalnie cztery dni bez szczególnego dzwonienia. 9godz chyba tak ale przy wyłączonym wyświetlaczu i głośniku w super zasięgu. Generalnie jest super lekki, prosty w obsłudze, ładnie i głośno gra, zdjęcia ładne przy dobrym świetle, nie można nim drgnąć bo wtedy wychodzą lipne. Łatwa synchronizacja z pc przez Usb. Polecam.

Witam, bateria trzyma max 3 dni(2 dni przy 1godz rozmowy dziennie) , używam tego tel od 1 m-ca , rozmawia się poprawnie zasięg bez zarzutu , aparat też, tylko straszny muł! przy szybkim operowaniu klawiszami trzeba odczekać aż wybierze żądaną opcję czy funkcję- to jest nieporozumienie!aha lista połączeń obejmuje tylko 30 numerów!(mój stary samsung zv50 ma listę 100! dobry tel. dla dziecka

Gdyby nie wyścig technologii byłby to IDEALNY telefonik. Mam mu do zarzucenia tylko dwie rzeczy: jedna poważna - brak akcelerometru, druga mniej ważna - słabe podświetlenie klawiszy. Reszta to zalety: aluminiowa obudowa, cienki, zgrabny, wyraźny ekran (choć nie zaduży), latarka - bo ta diodka tylko do tego się nadaje, wytrzmały oraz świetny aparat (pomimo, że 3,2 Mpx). Polecam !

telefon komorkowy sluzyl tylko do dzwonienia ~10lat temu. dlatego irytuja mnie takiego typu komenty "telefon sluzy do dzwonienia a jak chcesz robic zdjecia to kup sobie cyfrowke". to samo moglbym powiedziec na temat mp3... ja sobie nie wyobrazam takiej sytuacji zebym mial ciagle nosic ze soba aparat;] pewnie by na mnie mowili-wieczny turysta:D

telefon bardzo dobry posiadam go 1,5 roku i nie zamierzam zmieniać!!!! świetny aparat ,łatwe złącze z USB , obudowa chyba najładniejszy telefon klasyczny z SE jaki miałem okazje posiadać jeśli nie jesteś szpanem który musi mieć dotykowy ekran wybierz go. POLECAM STANOWCZO!!!!

Magnus i co jeszcze? Ta "mała kropka a'la diodka" to jest właśnie aparat do wideorozmów. Prowadzenie połąxczenia przez tylną kamerę to taki głupi pomysł, że chyba nawet Sagem by na to nie wpadł...

Telefon bdb. "Cywilna" wersja W890.

Tak, jak nie ma aparatu, zle (to akurat popieram)
jak jest VGA zle
jak jest 1,3mpix zle
jak 2 mpix zle
i jak 3,2 mpix to tez zle ! Ludzie zastanwocie sie. Komorka sluzy do dzwonienia a aparat cyfrowy do robienia zdjec. A telefon nawet fajny.