Sony Xperia Z

Opinie użytkowników

Zastanawiam się dlaczego w telefonach i smartfonach nie ma podczerwieni (irda). Rozumiem że bluetooth jest lepszy ale podczerwień można by zastosować do funkcji pilota do np. telewizora, prawda?

A skoro pisze w polu opinii do dodam, że smarfon jest super i nic mu nie brakuje prócz tej "irdy".

Moim zdaniem telefon jest dopracowany i to pod każdym względem. Aparat jest wystarczający ale telefon to nie lustrzanka!
Do "samsung436" ta nokia z 41 megapixelowymi zdjęciami to będzie jakaś ściema, bo dobre lustrzanki mają po 35 i kosztują 40 tysięcy. Ludzie mówią o tej Noki, że robi zdjęcia jakby 5-megapixeli.
Ale ogólnie telefon jest super :)) Super wydajny procesor + wodoszczelność + odporne szkło na upadki i super aparat to wszystko posiada ten telefon:)

Świetny choć nadal producenci idą w liczbę pikseli w urządzeniach a nie lepsza optyka aparatu,jednak zdjęcia z tego telefonu muszą być dobre sama klasa telefonu mówi sama za siebie :P

Do Zet. W Xperi Z będzie jak w mojej Xperi T. Jakby się telefon zawiesił wystarczy przytrzymać jednocześnie przycisk zasilania i głośności a telefon się restartuje. :)

Zastanawiam się co to oznacza ,że bateria w Sony Xperia Z jest wbudowana.Czy znaczy ,że tak samo jak w iPhonie jak się telefon zawiesi trzeba do serwisu.Nie chce się doszukiwać ale nie wiem czy to jest problem czy nie?

telefon funkcjonalnie lepszy od Nokii 808 PureViev czy LG Swifta 3D ale nie przerośnie tych telefonów ponieważ Nokia 808 ma 41 MPX a LG Swift 3D 3D

Zastanawiam się czy serio nie ma w nim wideorozmów? Patrząc na allegro to sprzedawcy zapewniają, że telefon je posiada... Trzeba poczekać na dokładniejsze recenzje.
Zdaje mi się, że nie trzeba. Sony pisze w dokumentacji: "for video chat", co jasno oznacza w dzisiejszym nazewnictwie możliwość skorzystania z aplikacji podobnych do Skype, ale nie z rozmów wideo w pierwotnym tego słowa znaczeniu. Sprzętowa możliwość istnieje zawsze. Brak wideorozmów to IMHO tylko brak oprogramowania plus zła wola operatorów. (jf)

Najlepszy masowy smartfon stycznia, dużo pozytywów, negatywy odkryją pierwsi użytkownicy. Oby tych drugich było jak najmniej, bo nudzą mnie plastikowe Samsungi. Porównywałem moją Motorolę z Samsungiem Galaxy S III, który jest 3 razy droższy i wyszło, że przy okazji jest 3 razy gorzej wykonany. Cieszy mnie, że Sony postanowiło stworzyć smartfon, nie tylko, ładny i szybki ale także jednocześnie odporny na warunki atmosferyczne.
Pytanie do redaktora: czy dało by się dodać w bliżej nieokreślonym czasie WiFi Direct, jako stałą opcję na liście Transmisji danych?? Wiem, że nie wszystkie nowe smartfony korzystają z tej technologii i nie każdy producent się chwali czy ją zastosował, dlatego napisałem słowa "bliżej nieokreślonym". Drugą opcję o którą chciałbym zapytać jest GPU, które mogło by się znajdować zaraz pod procesorem i być widoczne, bez najeżdżania myszką na nazwę procesora, czy też info dodatkowe. 3 opcja: wymienna bateria.
Zazwyczaj, w przypadku podania WiFi Direct przez producenta, podajemy informację w "dodatkowych". Konieczność uzupełnienia danych w telefonach już obecnych w katalogu plus ilość błędów, które pojawiłyby się po umieszczeniu rubryki, plus czasochłonność weryfikacji istnienia opcji przy każdym smartfonie w zasadzie niemal wykluczają jej pojawienie się jako osobnego punktu na karcie. Trudno mi równocześnie taką ewentualność wykluczyć. (jf)

@ tyrtumpyrtum
Wyświetlacze LCD TFT to świadomy wybór Sony, które w swoim marketingu chwali się, że smartfony z linii Xperia wyświetlają obraz bliski rzeczywistości. Z Super Amoledem nie osiągnęliby takiego efektu, gdyż obraz w tej technologii jest przekoloryzowany.

To nie jest zwykły wyświetlacz TFT. Sony w swoich smartfonach używa specjalnych wyświetlaczy TFT wykorzystujących technologie poprawy obrazu, np. zapożyczone z telewizorów Sony. Dlatego wyświetlacz, np. z Xperii Arc S jest niewiele gorszy od Amoleda.