Sony Xperia XZ
Recenzja

Opublikowane:

Powrót dobrej passy...?

Budowa i ekran

W najnowszym, flagowym przedstawicielu rodziny Xperia X skupiono się na najwyższej jakości sofcie, większym wyświetlaczu, specyfikacji i możliwościach aparatu, ale nie zapomniano też o tym, co na zewnątrz - mamy tutaj solidną, wodoodporną konstrukcję, wykonaną z wysokiej jakości materiałów, o dość kanciastym kształcie i designie, który jest tak charakterystyczny dla Sony (i dobrze, przynajmniej czymś się wyróżnia w morzu niemal identycznych touchscreenów). Brak zaokrąglenia narożników niektórym może się podobać, innym zaś nie (osobiście jestem za), ale zdecydowanie na pochwałę zasługuje dbałość o szczegóły i jakość wykonania. Zastosowano tu stop określany jako ALKALEIDO (znak towarowy zastrzeżony przez japońskiego producenta stali Kobe Steel), czyli metal "o niezwykłej jasności i czystości zapewniający niezwykły połysk i wrażenie głębi, które podkreślają luksusowy wygląd telefonu" (to z prasówki producenta). Prezentuje się solidnie i elegancko, ale czy różni się od innych metalowych obudów? W zasadzie nie, to po prostu dobrej jakości metal o satynowym wykończeniu i o tajemniczo brzmiącej nazwie - marketing górą :) Kolejne z rozwiązań designerskich określono jako "loop surface" - szklana powierzchnia frontowego panelu doskonale zlewa się z bocznymi, lekko zaokrąglonymi krawędziami sprawiając, że smartfon świetnie leży w dłoni.

Frontowa część jest zawsze najważniejsza - to tu odbywa się praktycznie cała interakcja z urządzeniem. Sony Xperia XZ daje w tym celu 5,2-calowy wyświetlacz TRILUMINOS wykonany w technologii IPS o jakości 1080p, co pozwala na uzyskanie 428 pikseli na cal. Moim zdaniem to mocny punkt smartfonu - ostrość, kolorystyka, jasność, kąty widzenia, kontrast są na znakomitym poziomie. Nie zapomnijmy o silniku X-Reality, który poprawia jakość wyświetlanych zdjęć i filmów, możemy też używać trybu superżywych kolorów. W ustawieniach znajdziemy też możliwość zmiany balansu bieli. Dodam, że co prawda flagowce konkurencji oferują wyższą rozdzielczość ekranu, ale, o ile nie będziecie chcieli eksperymentować z VR, Full HD nie powinno stanowić żadnego problemu. Jasność ekranu może być modyfikowana automatycznie lub manualnie (w słońcu obraz jest bardzo dobrze widoczny), na dodatek mamy tu funkcję inteligentnego sterowania podświetleniem i tryb rękawiczek.

Nad ekranem znalazły się czujniki, dioda powiadomień, głośnik oraz obiektyw frontowego aparatu, pod wyświetlaczem przestrzeń jest słabiej zagospodarowana - znajdziemy tu tylko wąską szczelinę wskazującą na drugi głośnik.

Na krawędziach (ramka nie jest metalowa - to plastik) znajdziemy kilka charakterystycznych dla Sony elementów - przede wszystkim po prawej stronie, gdzie znalazł się włącznik, blokada ekranu oraz skaner linii papilarnych (to wszystko w jednym przycisku), a także bardzo nisko umieszczona regulacja głośności oraz bardzo wygodny w użyciu spust migawki. Z punktu widzenia typowego użytkowania przede wszystkim klawisze zmiany głośności nie mają najwygodniejszej pozycji, ale ma to swoje uzasadnienie. Otóż producent stawia przede wszystkim na możliwości foto i w tym przypadku klawisze te pełnią funkcję zoomu. Dlatego nic dziwnego, że mają być blisko spustu migawki. W ten sposób fotografujący szybciej przybliży i oddali obraz, by uzyskać jak najlepszy kadr. Wróćmy jeszcze na chwilę do czytnika palców - jak zwykle Sony nie zawiódł i zamontował precyzyjny, szybki i wygodny w użyciu skaner, zintegrowany z przyciskiem zasilania. Rozwiązanie to podobało mi się w poprzednich modelach producenta i tak jest tym razem.

Na dolnej krawędzi zauważymy otwór mikrofonu i port microUSB typu C, po lewej stronie znalazła się jedynie klapka, po wysunięciu której otrzymujemy dostęp do tacki na karty SIM (w rozmiarze nano) lub na kartę SIM i microSD - zdecydowano się niestety na hybrydowe rozwiązanie. Plusem jest to, że do odtworzenia klapki i wymiany kart nie potrzebujemy żadnego ostrego narzędzia, minusem zaś fakt, że za każdym wyciągnięciem tacki telefon się resetuje. Na górnej krawędzi zauważymy uniwersalne (i uszczelnione) gniazdo słuchawkowe oraz otwór dodatkowego mikrofonu.

Tył urządzenia zdominował metalowy panel, na którym znalazła się dyskretna nazwa modelu oraz obiektyw aparatu wraz z diodą doświetlającą w lewym górnym rogu (czasem przypadkowo palec może znaleźć się w kadrze). W dolnej części widzimy natomiast niewielki pasek z tworzywa, dzięki któremu sprawnie mogą działań wszelkie anteny i moduły komunikacyjne. Całość jest oczywiście nierozbieralna i nie ma szans, by dostać się do wnętrza telefonu. Dodajmy też, że całość jest wodoodporna, ale raczej ma to być odporność na przypadkowe upuszczenie komórki do toalety czy ulewnego deszczu - producent odradza zanurzanie go w wodzie, unikanie słonej i chlorowanej wody i ostrzega, że można w ten sposób stracić gwarancję. Niefajnie.

materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 8 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
50,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 50,0% 
Default user logo
Marti

Opinia pozytywna

To już czwarty Sony u mnie. Wcześniej były:Sony-Ericson Xperia X-8; Xperia J;
Xperia M4 Aqua a teraz "ZX".
Jest po prostu niesamowity, czyta w moich myślach... Jedyne - co mnie 'boli' - to czas pracy baterii.
Wstaję o 06 rano wychodzę przed 07, w robocie jestem od 08 do 16 (tam oprócz przerwy nie używam telefonu); a wracając do domu ok. 17'tej mam ok. 40% baterii... (jak posłucham trochę muzyki i poczytam co-nieco w 'necie' - to wchodząc do domu mam 10-15% energii)!!!
/jadę ok 30 min. idę - może 10; nie gram w żadne gry; jedynie słucham i czytam.../
Cóś tu jest "NIE HALO"!!! Ale poza tym
EXTRA TELEFON
.dynamic-ww-10.vectranet.pl | 19.11.2017, 00:11
R E K L A M A
Default user logo
Wulo

Opinia neutralna

Fajny telefon, ale LTE tylko Cat 6, mało ramu, bardzo przesadzona cena. Słaba jakościowo obudowa.
.play-internet.pl | 01.11.2016, 17:11
Default user logo
Gosciu113

Opinia pozytywna

Używam ten telefon od tygodnia (14.10-22.10), więc pierwsze wrażenia mam już za sobą i moje wrażenia mogę skonfrontować z tymi z ww artykułu.

Po pierwsze aparat, bo jest to element który jest dla mnie najistotniejszy. Zapisywanie zdjęć wcale nie zajmuje aż tak długo. Porównywałem XZ z S7 mojego znajomego i rzeczywiście Sony zapisywał zdjęcia wolniej, ale różnica była na tyle minimalna, że można zrzucić to na różnicę w rozdzielczości fotek z obu smartfonów. Same fotki z XZ wychodzą lepiej od s7 w dzień (są bardziej szczegółowe), a gorzej od s7 w nocy (mają dużo więcej szumów).

Po drugie pamięć RAM. Mimo że Sony dało tylko 3 GB pamięci RAM to i tak z moich porównań wychodzi, że w tym segmencie jest na równi z flagowcami z 2016 roku. Nie chodzi o ilość, ale o optymalizację.

Po trzecie system. Pomińmy sprawę bloatware'u, którego nikt nie lubi i przejdźmy do rzeczy: gdzie są te przycięcia? Ja nie doświadczyłem żadnych. Może była jakaś aktualizacja softu czy coś i to poprawiło działanie telefonu.

Po czwarte ekran. W tym przypadku zgadzam się z tym, co jest napisane w ww artykule, poza tym, że ci którzy będą chcieli "eksperymentować z VR" niech lepiej najpierw pójdą do sklepu gdzie na wystawie jest Gear VR. Pomimo rozdzielczości ekranu równej 2560x1440 to i tak na Gear VR widać piksele. I nie jest to wina okularów. Jeśli ktoś ma zamiar kupić sobie telefon, który jednocześnie będzie mu służył do VR to jedyną opcją na ten moment jest Sony Xperia Z5 Premium z ekranem 4k.

Po piąte bateria + akcesoria. W zestawie który otrzymałem (zamówiłem telefon w przedsprzedaży) znalazła się ładowarka z Quick Charge'm 3.0, a bateria ładuje się w nieco dłużej niż godzinę. Cała reszta jak w ww artykule.

Po szóste cena. W pełni zgadzam się ze stwierdzeniem, że 3000 zł to trochę za dużo jak na to co ten telefon oferuje (biorąc pod uwagę, że np. lg g5 i samsung galaxy s7 kosztują poniżej 2500 zł), ale mam wrażenie, że Sony również sobie z tego zdaje sprawę skoro dodawało do modeli z przedsprzedaży słuchawki, których wartość nadrabia różnicę w cenie pomiędzy Xperią, a jej wyżej wymienionymi rywalami.

Ogólnie mam bardzo pozytywne wrażenia z użytkowania tego telefonu. Bardzo go polecam wszystkim szukającym świetnego smartfona z wyższej półki, zalecam jednak poczekanie aż cena trochę się obniży.
.dynamic.chello.pl | 22.10.2016, 04:10
R E K L A M A
Default user logo
emka

Opinia neutralna

Wklejam i zgadnijcie co jest plusem a co minusem:
charakterystyczny dla Sony design, nieco odświeżony
dość kanciasta obudowa (rzecz gustu i przyzwyczajenia)
2 subiektywne opinie i jedna w plusach, druga w minusach...
.net72.elektrosat.pl | 15.10.2016, 10:10
Default user logo
Superlux

Opinia neutralna

Świetna recenzja - w końcu prawda o aparacie który po raz kolejny jest kiepski. Zwrócenie uwagi na rzeczy które akurat też uderzyły mnie w Xperii Z5. Czyli sony niestety nie odrabia pracy domowej związanej z softwarem aparatu. Po przeniesieniu zdjęć Z5 na większy ekran miałem to samo wrażenie - zlewanie się elementów takich jak trawniki, gałęzie drzew,słaba szczegółowość. Fatalne makro. Pojedyncza dioda doświetlająca to jakiś żart. Piękny..to tylko był autofocus.. W tym czasie robiłem zdjęcia Lumią 950 - to jest przepaść na korzyść Lumii, dużo lepiej wypadał też Nexus 5x. A sam telefon XZ bardzo ładny.
.play-internet.pl | 14.10.2016, 07:10
Default user logo
KTM

Opinia pozytywna

W recenzji jest poważny błąd. I taki zwykły zjadacz chleba jak Radek225 zasugeruje się testem i nie kupi tego telefonu. Otóż zarówno tylna pokrywa jak i RAMKA TELEFONU SA WYKONANE Z METALU A NIE Z TWORZYWA. Proszę zatem o bardziej rzetelne i sumienne podejście do wykonywania testów.
Ani w dokumentacji, ani w materiałach reklamowych Sony nie mówi o metalu w obudowie nigdzie poza tylną częścią obudowy. Jeśli jest inaczej i Sony gdzieś wspomniało o ramce z metalu - wystarczy link. Sęk w tym, że takiego linku nie ma. Ramka/boki telefonu zostały wykonane z poliwęglanu, co potwierdził przed chwilą polski oddział Sony. Każdy potencjalny nabywca powinien o tym wiedzieć. Na wartościowej informacji zależy również producentowi. Nasze testy przeprowadzane są z całą starannością, a Jola ma nie tylko spory staż dziennikarski w branży, ale również podchodzi do każdego urządzenia z pełnym profesjonalizmem. Z całą uprzejmością proszę Cię, Drogi Trollu, opuść nasz most i udaj się po jakiś inny, znacznie przytulniejszy kamień. (jf)
.dynamic.gprs.plus.pl | 13.10.2016, 20:10
Default user logo
Radek225

Opinia neutralna

Czy powrót rzeczywiście dobrej passy? Sony wzięło sobie do serca i przestało robić szklane obudowy w swoich flagowcach. Brawo. Tylko po co ten plastik po bokach? To samo zrobiło Apple już w 2012 roku wprowadzając iPhone'a 5, dali tył i boki metalowe. Apple przejechało się na szklanych obudowach w modelach 4 i 4S i odeszli od tego poronionego pomysłu. Bardzo dobrze, że Sony zrobiło tak samo. Procesory mobilne stają się coraz bardziej wydajne, metal dużo lepiej odprowadza ciepło, niż szkło. Ale reszta wg mnie leży. Brak radia? Nie jedna osoba przesiadała się z Galaxy S6 i S7 na ZetKi, bo właśnie te jako jedyne miały radio. Najpierw z flagowców zabrali nam ekrany i aparaty 3D, potem podczerwień, a teraz radio.... Duż minus dla XZ. Wodoodporność mieliśmy od pierwszej ZetKi, ekran fullHD też. 3GB RAMu miała Xperia Z2 2 lata temu, ale ja akurat nie jestem z tych, którzy co pół roku muszą mieć o jedną cyferkę więcej. 3GB RAM na dziś w zupełności wystarcza. Jednak Sony nie odrabia pracy domowej z wpadek z poprzednich modeli. Ciche frontowe głośniki miała Xperia Z2, Z3 i Z5. Idę o zakład, że lampa flash też świeci jakby chciała, a nie mogła (już od pierwszej Zki). Aparat jaj nie urywa, Z3 i Z2 robiła podobne zdjęcia. Jak dla mnie nie ma przełomu w stosunku do poprzednich modeli. I jeszcze ta nieszczęsna szufladka na kartę MicroSD...
.esnet.pl | 13.10.2016, 10:10
R E K L A M A
Default user logo
Stalker

Opinia pozytywna

Świetna recenzja przygotowana z dbałością o najdrobniejsze szczegóły. A na marginesie to Pani Redaktor chyba na siłę szukała minusów ujemnych urządzenia. Na przykład:"niewygodnie umieszczona regulacja głośności". Fakt, w tekście tak jest napisane, ale zaraz potem jest stwierdzenie o plusie dodatnim, bo takie rozwiązanie sprawdza się przy wykorzystaniu zoomu. Podobnie z rozdzielczością. Ale to już szczegóły :)
.dynamic.gprs.plus.pl | 13.10.2016, 09:10


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies