Sony Xperia X

Opinie użytkowników

Witam. Długo posiadam ten telefon w kolorze czarnym (właściwie 3 mce) i co mogę powiedzieć nt. tego cudeńka ? A to że jest to najlepszy multimedialny smartfon z rodziny (Sony Xperia X). Mój brat posiada wersję XA w kolorze białym i jest z dumny. O to moje plusy i minusy:

Na +
-Aparat 23mpx robi cudowne zdjęcia. Tryb profesjonalny jest świetny - mnóstwo funkcji dla miłośnika fotografii.
-System nie zacina się
-Głośnik gra głośno i dobrze.
-Czytnik linii papilarnych działa ok.
-Wyświetlacz i jakość jest znakomita. Żywe kolory. Zero pikseli.
-Pamięć telefonu wystarczająca na dużo aplikacji i na aktualizacje.
-Bateria ok 2 dni starczy.

Na -
-Telefon nie jest rozbieralny ale to już moda jest w 2016 roku.

Telefon mogę gorąco polecić. Sony robi b.d. że eksperymentuje ze swoimi smartfonami. POLECAM !

Witam. Poprzedni telefon to xperia z5 compact. Niestety po upadku pękł dotyk. Cena wymiany w autoryzowanym serwisie 770zł. Zakupiłem X bez performance. 1700zł brutto fvat 23% na allegro. Z5C służyło wiernie bez wielkich problemów. Niby niewielka różnica, ale jest cieńszy, a to w z5c mi się nie widziało. X nie jest wodoodporny i w porównaniu do z5c to jest według mnie jego jedyna wada. Jest X performance wodoodporny, ale 1000zł droższy. Działa, śmiga czytnik lini, działa błyskawicznie, aż nie raz przykładam inny palec, żeby się upewnić czy nie czyta wszystkiego jak leci. Ogólnie za te pieniądze polecam. A tak w ogóle lubię telefony Sony i być może z tego powodu moja opinia może być nie obiektywna. Pozdrawiam.

Nie było moim zamiarem wprowadzanie w błąd - dzielę się jedynie spostrzeżeniami po obejrzeniu sampli. Widzę co mówi specyfikacja i nie zamierzam z nią dyskutować, jednak tym bardziej nie mogę uwierzyć w wynik konfrontacji z rzeczywistością. Naprawdę obejrzałem w życiu szczegółowo mnóstwo sampli z różnych źródeł i mam jakieś wyobrażenie jak wyglądają informacje z natywnych pikseli i w tym modelu tak wyglądają piksele właśnie w trybie 8 MPx. I powiem więcej - jest to wg mnie świetny jakościowo obraz, który większości użytkownikom wystarczy. Nie wygląda jednak na to, by pełnowymiarowe sample zawierały 23Mpx informacji. Ewidentnie coś zostało zoptymalizowane tak, by ten telefon nie musiał obrabiać natywnych 23Mpx, mimo iż sensor tyle zapewne informacji byłby w stanie dostarczyć. Matryce Sony są jednymi z najlepszych jeśli nie najlepszymi na rynku i tak jest zapewne w przypadku tego sensora. Chcę jedynie zwrócić uwagę, że w tym konkretnym telefonie coś niedobrego dzieje się przy obróbce danych z sensora i nie należy spodziewać się jakości innych urządzeń deklarujących podobną ilość Mpx. Innymi słowy zwiększanie w tym telefonie rozdzielczości powyżej 8Mpx nie wpływa na poprawę jakości zdjęć, co zresztą jak się okazuje zauważyła Jola w swojej recenzji. Jeśli te tezy są prawdziwe, to deklarowanie 23Mpx wydaje się być jedynie nieładnym chwytem marketingowym, niegodnym tej marki.
Wypowiedź tak zabrzmiała - dlatego musiałem wyjść z konkretami. Nie przeszkadza mi konstruktywna krytyka. - Nie mogą zawierać pełnej informacji, bo to jpg-i. Przy 23 megapikselach i tak niewielkich fizycznych rozmiarach matrycy potrzebna jest już optyka zapewniająca odpowiednie światło - ale nawet wtedy byłaby to tylko niewielka matryca o zbyt dużej rozdzielczości. Poza tym przydaje się jednak możliwość otrzymania zdjęcia nieskompresowanego, co w przypadku smartfonów Sony jest chyba nadal niemożliwe (proszę mnie poprawić, jeśli Sony zaprzestało durnego oporu i można otrzymać RAW-y). Mam przekonanie graniczące z pewnością, że to używany przez Sony algorytm kompresji psuje zdjęcia. - Ale to nadal tylko domysł. (jf)

Zastanawia to, że większość sampli w zakładce "Zdjęcia" ma rozmiar 8Mpx, mimo że aparaty tej Xperii oferują odpowiednio 23 i 13 Mpx. Wygląda to jakby domyślne ustawienie rozdz. aparatu było na właśnie na 8Mpx. Na szczęście znalazło się również pełnowymiarowe 23-Mpx zdjęcie (cegły), po którym zaczynam chyba rozumieć dlaczego tak się dzieje. Widać na nim koszmarne efekty ekstrapolacji (dodawania pikseli nie niosących unikalnych informacji, za to zawierających masę artefaktów). Takie techniki są zrozumiałe w tanich "chinolach" ale w Sony? Nie bardzo rozumiem tej taktyki. "Większy" aparat tego telefonu ma realne 8Mpx a rozdmuchanie ich do 23Mpx to jest nieporozumienie.
Raczej nie - i bardzo prosiłbym o niewprowadzanie użytkowników w błąd. Matryca instalowana w tym aparacie to Sony Exmor RS IMX318 (rozdzielczość efektywna ~22,5 MP, CMOS, 1/2.6). To jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza matryca o tej rozdzielczości w smartfonach. Zapewniam, że nie ma 8 megapikseli. Sony - o ile pamiętam od serii Z - ustawia znacznie mniejszą niż maksymalna domyślną rozdzielczość zdjęć. Po pierwsze użytkownik nie zawsze potrzebuje największych, po drugie obróbka tak dużych fotek robionych przez dłuższy czas obciąża znacznie system. Podobnie jest zresztą z filmami. Producent ma natomiast fatalny w porównaniu z konkurencją algorytm obróbki zdjęć. Jak jest z optyką - nie wiem. Na karcie jest dostępna recenzja Joli, jak również duże zdjęcia jej autorstwa robione w pełnej rozdzielczości. (jf)

Jestem posiadaczem telefonu od 2 tygodni, przerzuciłem się po półtorarocznej przygodzie z Samsunga Galaxy Alpha tylko i wyłącznie z powodu aktualizacji z 4.4.4. na 5.0.1. Ta aktualizacja całkowicie obrzydziła mi korzystanie z Samsunga w dodatku brak informacji kiedy dostępna będzie aktualizacja do 6.0. wzbudził we mnie dodatkową złość na Samsunga. Poczytałem kilka recenzji i dokonałem zakupu nowej Xperii X.
Przejdźmy do meritum, plusy już znacie, znajdują się w każdej recenzji i na stronie producenta, ja skupię się na minusach, których jest niestety o wiele więcej, niż spodziewałem się zaobserwować.
Cena w sklepach [...] i innych waha się między 2549, a 2599zł.
1) Czytnik linii papilarnych działa dobrze, zdecydowanie lepiej, niż w Samsungu, ale zaznaczyć trzeba, że nie działa on idealnie w ciepłe dni, kiedy palec jest nawet lekko zawilgocony.
2) Jakość rozmów stoi na dobrym poziomie, lecz bardzo często zauważam, że zasięg wynosi 0 na 4 kreski, w centrum Poznania, to dość dziwna sytuacja.
3) Aparat ma mnóstwo funkcji, lecz nikt nie będzie przestawiał ich co chwila i korzystał z wszystkich dostępnych. Robiąc zdjęcie na aukcje byłem mocno rozczarowany, zdjęcie było wyraźne lecz kolory były zdecydowanie zbyt zimne. Można zmienić oczywiście jasność i kolory, ale jak pozwolicie na wygaszenie się ekranu ustawiać musicie to ponownie. I zmierzam tutaj do sytuacji kiedy ekran zostawiam włączony, żeby ustawienia się nie wykasowały i wszystkie foto na aukcji wyglądały tak samo...pojawia się komunikat, że bateria została nagrzana zbyt mocno i niektóre funkcje aparatu i telefonu zostały wyłączone (m.in. wykrywanie uśmiechu). Dlaczego? Na to pytanie niestety nie potrafię odpowiedzieć. Temperatura baterii w tamtym momencie doszła do 40 stopni, dzień był chłodny bo temperatura na zewnątrz wynosiła tego dnia 19 stopni, także w domu też nie miałem wewnątrz 30 stopni.
4) Zestaw jaki otrzymałem przy zakupie zawierał w sobie jedynie ładowarkę i słuchawki (te najstarsze okrągłe, NIE DOUSZNE). Za to na stronie producenta możemy z łatwością kupić ładowarkę QuickCharger za 119zł, a słuchawki douszne za 399zł. Wszystko spoko, tylko ten telefon na wstepie kosztuje 2599zł. Sony tutaj zdecydowanie przesadził na minus porównują cenę do jakości urządzenia.
5) Ekran. Wszystko generalnie jest ok, tylko przesiadając się z ekranu Amoled w Galaxy Alpha mam wrażenie, że tutaj widzę zdecydowanie gorszę kolory i jakość ekranu jest na niższym poziomie. Galaxy Alpha kupiłem 1,5 roku temu za 1300zł :-).
Na ten moment nic mi się nie przypomina więcej, jeśli macie pytania dodawajcie komentarze, postaram się pomóc. Ja jednak rozglądam się za nowym telefonem i jednocześnie na razie nie sprzedaję Galaxy Alpha, może doczekam się aktualizacji do wersji 6.0.

Sony Xperia X NIE MA mozliwości nagrywania w rozdzielczości 4K.
Taką mozliwość ma Sony Xperia X Perfomance.

Xperia X nie ma możliwości nagrywania w 4K.

Telefon posiada funkcję szybkiego ładowania.
Tak, choć informacji nie ma ani w specyfikacji, ani w dokumentacji telefonu. Jest w opisach na stronie, ale kiedy dodawaliśmy telefon na stronach Sony jeszcze go nie było i specyfikacja była sporządzana na podstawie informacji producenta. Nie było tam również wzmianki o szybkim ładowaniu. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. (jf)

Drobna poprawka, grubość wg producenta to 7,7 mm
Dziękuję, ale nie. Oczywiście zweryfikowałem po raz kolejny. Ostatni oficjalny dokument producenta z 22 lutego tego roku podaje niezmiennie 7,9 mm. (jf)

Ten telefon ma czytnik linii papilarnych.
Tak, dziękuję. Byłem na MWC, nie byłem w stanie weryfikować danych. W ciągu kilku dni wszystko powinno wrócić do normy. (jf)