R E K L A M A

Sony Xperia SP
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 246. Pokazuję od 161 do 170.
50,4% 
 20,3% 
 29,3% 
Chmura
Donaldinho. Ale porownujesz na ekranie telefonu czy komputera? Chętnie wysłucham co zrobić, żeby zdjęcia wychodziły lepsze.
Panowie, zanim się zaperzycie, chciałbym zwrócić uwagę, że dyskusja jest akademicka (khmm...) a nie musi. Jeśli któryś z Was (a może obaj) ma oba telefony, wystarczy zrobić zdjęcia porównawcze i umieścić je bez graaficznego liftingu na kartach telefonów. Nie będzie wtedy trzeba bić piany - wystarczy obejrzeć zdjęcia. (jf)
.134.64.94 | 01 Jan 2014, 14:01
Donaldinhno
Chmura też mam C902 i SP i porownyałem oba aparaty i wcale lepszego C902 nie ma zwłaszcza w nocy szumi jak cholera w dzień wystarczy obczaic szczegóły zdjęć z obu telefonów i stwierdzić, że wcale C902 nie jest lepszy co gorsza aparat C902 robi zdjęcia strasznie mgliste i mające abberacje chromatyczne, które widać gołym okiem... Trzeba umieć poprostu ręcznie ustawić aparat SP żeby wykorzystać jego potencjał w pełni a nie bawić się IA
.dynamic.chello.pl | 26 Dec 2013, 14:12

Chmura
Telefon mam od miesiąca. Poprzednim był Galaxy s plus.
Pod trzech tygodniach użytkowania jestem trochę zawiedziony. Telefon ma spore możliwości - to na pewno ale czy to przez własną indolencję, czy to może z winy producenta nie mogę ich wszystkich wykorzytstać.

Po kolei, co mi się podoba:
Prędkość działania. Nawet z kilkoma otwartymi aplikacjami i kartami w przeglądarce telefon śmiga aż miło. W porównaniu do Galaxy to skok jakościowy wręcz niewyobrażalny. Szybko i płynnie działąją aplikacje, GPS i przeglarka.

Tryb stamina. Jeżeli telefon leży nieużywany, to bateria faktycznie trzyma bardzo długo. Jeżeli zgodzimy się na to, ze wiadomości z whatsappa czy messangera będą docierały tylko wtedy kiedy odblokujemy klawiaturę - to bateria może potrzymać i ponad dwa dni.

Telefon wyłącza i włącza WiFi kiedy nie jest/jest w zasięgu znanej sobie sieci. Wielki plus za to.

Co mi się nie podoba:
Bateria :/ Niestety jeżeli przeglądamy internet i używamy jasnego wyświetlacza, to kreski baterii spadają w oczach.

Synchronizacja. W Samsungu mogłem dodać do książki kontaktów wszystkie kontakty z facebooka, w Xperii nie ma takiej możliwości. Po kliknięciu w synchronizację pojawiają się tylko te, których nazwa jest w 100% taka sama co w telefonie. Straszna lipa.

Aparat. Niektórzy piszą, ze można to jakoś ręcznie ustawić.. Nie wiem jak. Zdjęcia wychodzą słabsze niż na Sony Ericssonie c902 (przed chwilą porównałem), czyli aparat starszy o 4 lata okazał się lepszy

Głośność - to straszna porażka. Nawet przy najwyższych ustawieniach w tramwaju nie posłuchacie, bo telefon jest aż tak cichy !! Przynajmniej na fabrycznych słuchawkach.
Bez słuchawej jest niewiele lepiej. Nie słyszę nawigacji, która na dodatek używa syntezatora mowy.

Będę dalej testował dalej i pisał co jeszcze odkryłem.
.skynet.net.pl | 25 Dec 2013, 12:12
qdyn
Witam korzystam z telefonu już prawie miesiąc. Działa płynnie tylko czasem przymula gdy włączymy kilka aplikacji. Bateria pozwala korzystać z gier neta sms spokojnie przez 2 dni bez ładowania. Aparat nie jest najwyższych lotów wręcz przeciętny
Duży plus to filmy w FHD oraz latarka. Całkiem ciekawa jest tylna klapka , miła w dotyku :3 .Gry działają na nim płynnie przykład asphalta 8 serdecznie go polecam za 900zl ciekawa propozycja 9/10pkt :)
.telbeskid.com.pl | 21 Dec 2013, 17:12

Ddraig
Posiadam ten telefon od 1.5 miesiąca.
Moim poprzednim był SE Neo V, którego miałem przez ponad rok.

Jeśli chodzi o wykonanie, to Sony na prawdę wykonało kawał solidnej roboty. Ciężki, solidny, wypełniony po brzegi plastikiem chroniącym wnętrzności telefonu.
Bardzo wydajny - kosi konkurencję w tym przedziale cenowym. Ten telefon to dowód na to, że 2-rdzeniowce z łatwością dorównują 4-rdzeniowcom.
Wyświetlacz, pomimo, że jest to TFT, to naprawdę rewelka. Czerń może i nie jest czarna, ale o wielkiej szarzości powiedzieć tu nie można.
No i bateria... Dziś leżał przez 10 godzin w samochodzie, co raz odpaliłem grę na 5 minut, wszedłem na chwilę na GPS'a - w ciągu tych 10 godzin zeszło mi... 3%!!! (ze 100% na 97%).

Teraz wady.
Doczytałem się, że nie tylko u mnie tak jest, ale aparaty Sony mają tendencję do nie uruchamiania pulpitu.
Czasami jest tak, że jak się naciśnie przycisk aby wywołać pulpit, to podświetla się sam ekran, ale obrazu brak. Trzeba znowu nacisnąć przycisk, aby obraz wygasić, a potem znów odpalić. Miałem tak samo z Neo V. Problem w tym, że w Neo V miałem to po 6 miesiącach użytkowania. W Xperii SP po 2 tygodniach :(.

Wi-Fi - Bardzo, bardzo słabo.
Gdzie moja stara Neo V miała 2-3 paski na 3 możliwe, tak SP ma max 2, najczęściej 1/3, a i zdarza się, że całkowicie gubi sygnał.

Aparat -
Może i jest to 8Mpix.
Ale zdjęcia robi bardzo, bardzo słabe (nawet przy maksymalnych ustawieniach).
Wydaje mi się nawet, że moja Neo V z 5Mpix robiła lepsze...
.adsl.inetia.pl | 20 Dec 2013, 20:12
peter
Kiepskie wykonanie, słaba muzyka (dźwięk) a niby to Sony, słaba bateria. Jestem rozczarowany sprzedałem telefon i wróciłem do swojego LG Optimus 4X HD
.zdnet.com.pl | 19 Dec 2013, 08:12
Bartek
Telefon naprawde godny polecenia. Jak za te pieniadze to nic innego. Nie sluchajcie glupot ze wyswietlacz badziewny itp. (napewno lepszy niz w samsungu galaxy s4 mini) bo to nieprawda, czarny moze nie idealny, ale podkreslam nie jest szary!!! Aparat, jak to aparat w telefonie nie oczekujmy cudow to tylko gadzet. Jedyna wadom jaka stwierdzam to bardzo slabe wifi :( stary samsung galaxy mini lapie zasieg w miejscach gdzie SP niestety nie widzi sieci
.leon.com.pl | 15 Dec 2013, 20:12
Domin
Oceniam telefon na Bardzo Dobry
Antutu Benchmark: 21703

Mam go już ponad 4 miesiące i do tej pory sprawuje się znakomicie. Chodzi bardzo płynnie, bardzo ciężko łapie się go na szarpaniu przy animacjach. Kolory bardzo ładne i żywe. Bateria po wyłączeniu WiFi i transferu danych wytrzymuje 5dni(mało dzwonimy, średnio smsujemy). Podczas rozsądnego użytkowania(włączając i wyłączając dostęp do sieci wtedy kiedy go faktycznie potrzebujemy), troszke grając wytrzymuje 1.5-2dni. Na początku też sprawiał wrażenie dużego(mój poprzedni Nokia C5-03) ale wielkość znalazła swoje zastosowanie podczas nawigacji oraz podczas przeglądania stron Internetowych.

Dla osób które nie szukają dziury w całym i szukają bardzo solidnego i funkcjonalnego urządzenia telefon spełni wszystkie wymagania a nawet i więcej
.230.58.65 | 06 Dec 2013, 09:12
Phoenix
Niestety Xperia SP bardzo mnie rozczarowała. To mmoja trzecia z kolei Xperia i spodziewałem się że ten telefon będzie trzymał fason, niestety...
Po pierwsze wykonanie (!) klapka nie dolega w kilku miejscach, niby nic ale kłuje w oczy. Metalowa ramka w której widać w jednym miejscu niedokładny odlew.
Po drugie bateria. Mój poprzedni smartfon był prądożerny ale ten jest jak dwukilowatowy bojler. Radyjko + internet i bateria gubi procenty w oczach...
Co do wyświetlacza i aparatu, jak dla mnie to jest kwestia gustu choć faktycznie mogłoby być lepiej.
Smartfon jest niezaprzeczalnie wydajny i czuć to gdy się z niego korzysta.
Podsumowując: dla mnie to ostatnia Xperia, spokojnie w tej klasie można wybrać coś lepszego.
.centertel.pl | 05 Dec 2013, 22:12
Weronika
Użytkuję telefon około 4 tygodniu i jestem bardzo zadowolona. Tylna klapka przylega idealnie, rozmiar wyświetlacza jest super, zdjęcia jak na telefon ze średniej półki są ok. Działa szybko, strony odpalają się szybko. Faktycznie WI-FI jest troszkę słabsze , ale tylko w jednej sytuacji miałam problem z połączeniem ( na dworcu ) tak działa bez zarzutów. Ogólnie telefon oceniam pozytywnie i polecam osobom którzy szukają dobrego telefonu ze średniej półki.
.olsztyn.vectranet.pl | 03 Dec 2013, 18:12

Wszystkich opinii: 246. Pokazuję od 161 do 170.