Samsung SGH-U700

budasty
Opinia pozytywna
Aparat bdb, jestem wybredny co do jakości dźwięku ale jako odtwarzacz mp3 sprawuje się lepiej niż moj mp3 player Sony, miałem obawy co do klawiatury ale bezpodstawne, wady to na pewno odsciski palców pozostające na obudowie, denerwujące też może być, że na standardowym sofcie jeden klik i włącza się internet, to takie uwagi na gorąco, o baterii nie moge nic powiedzieć bo za krótko go mam, nagroda Eisa też nie wzięła się z "niczego", w pracy zatwardziali wielbiciele przekonywali mnie do SE ale dla mnie najważniejsze funkcje to mp3 i obsługa internetu a w tych dziedzinach, w podobnym zakresie cenowym SE przegrywa zdecydowanie, np. brak edga w SE boli a Samsung ma pełen zakres obsługiwanych protokołów, w naszych realiach edge sie przydaje, a ten fon może służyć jako modem, czekam aż Play zaprezentuje usługe podobną do bluconnect Ery, tego mi brakuje jescze :)
.117.22.4 | 11.12.2007, 15:12

zombik40
Opinia neutralna
co ma wybrac n73 czy sgh u 700..pomozcie mi rozwiazac ten dylemat...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.12.2007, 13:12

Anonim
Opinia pozytywna
mam u700 od miesiaca,telefon nie z tej ziemi,wszystko dziala tak jak powinno,robi wrazenie na kazdym,prosty w obsludze,jednym slowem super
.adsl.inetia.pl | 09.12.2007, 19:12

FOX
Opinia neutralna
Mam do wyboru komurke nokje e51 lub samsung SGH-U700 co jest lepsz??
.zvid.net | 07.12.2007, 20:12

Warszawiak (L)
Opinia neutralna
Mam do wyboru :
- Samsunga U700
- Samsunga D900
- Nokia 6288
- Sony Ericsson K530i
Co byście wybrali...? (biorąc pod uwagę wszystko)
- Samsunga U700
- Samsunga D900
- Nokia 6288
- Sony Ericsson K530i
Co byście wybrali...? (biorąc pod uwagę wszystko)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.12.2007, 17:12

mof87
Opinia pozytywna
samsung u700 bije nokie n73 z wygladu i obslugi przynajmniej nie uruchamia sie minute tylko 10 sekund a menu ma takie jak kazdy samsung to ze ktos sie przyzwyczail do noki to pisze ze samsung jest trudny mam ten telefon i jest w 60% lepszy niz nokia n73 z wygladu i obslugi
.dsl.emhril.sbcglobal.net | 04.12.2007, 06:12

kolega
Opinia pozytywna
Do przedmówcy:
Według mnie nie powinieneś wymieniać nokii na tego samsunga z kilku powodów.
Nokia N73 robi lepsze zdjęcia poniewaz ma Carl Zeiss, czego nie ma ten samsung.
Jeżeli nie chodzi ci o zdjęcia, a o łatwość obsługi to ja także jestem za nokią, ponieważ ma lepiej zbudowane menu, do którego się pewnie już przyzwyczaiłeś. W nokii jest lepsza czystość dźwięku.
Nie kupuję nokii N73, ponieważ jest trochę za droga i wybieram tego samsunga, bo dostałem dobrą ofertę sprzedaży.
To jest moja opinia po sprawdzeniu obu telefonów.
Według mnie nie powinieneś wymieniać nokii na tego samsunga z kilku powodów.
Nokia N73 robi lepsze zdjęcia poniewaz ma Carl Zeiss, czego nie ma ten samsung.
Jeżeli nie chodzi ci o zdjęcia, a o łatwość obsługi to ja także jestem za nokią, ponieważ ma lepiej zbudowane menu, do którego się pewnie już przyzwyczaiłeś. W nokii jest lepsza czystość dźwięku.
Nie kupuję nokii N73, ponieważ jest trochę za droga i wybieram tego samsunga, bo dostałem dobrą ofertę sprzedaży.
To jest moja opinia po sprawdzeniu obu telefonów.
.edox4.net | 03.12.2007, 20:12

brandbo
Opinia neutralna
mam prośbę o poradę,kusi mnie od jakiego s czasu wymiana mojej n73 na u700,czy ktos mi doradzi czy to bedzie dobry ruch?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.12.2007, 15:12

bartek2145
Opinia neutralna
Do posiadaczy: Witam, planuje zakpu tego telefonu, dlatego mam pytanie czy ten telefon posiada bluetooth stereo ??
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.11.2007, 21:11

kammat
Opinia negatywna
Witam!!!posiadam telefon od 1 miesiąca i występuje u mnie także problem z zanikającym chromem na bocznej obudowie telefonu, nie wiem co z tym fantem zrobic bo wyglada coraz gorzej ,czy próbował ktoś już złożyc reklamacje i czy ją uwzgledniono?czytałem że można spróbować pomalować chromem w sprayu , ale nie wiem jaki bedzie tego efekt?ogólni telefon dobry tylko ten wielki problem z odpadającym chromem!!!!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.11.2007, 11:11