Samsung SCH-W880

Specyfikacja techniczna

Wszystko jest fajnie, ale pomimo że dzisiaj jest prima aprilis 2010 roku, tego fona nie znalazłem w wersji europejskiej z Wi-Fi i GPS u żadnego operatora...
[ciach obraźliwe uwagi o Polsce i Polakach; polecam wyrobić paszport i wyjechać, a także oszczędzać czas czytając dane dodatkowe].

http://www.fotomaniak.pl/10926/aparat-20-mpix-w-telefonie-czyli-texas-instruments-mija-kolejna-bariere/ zobaczcie to koniecznie ciekawe co powiecie

oto mamy tu przykład kompaktowego aparatu cyfrowewgo z dotykowym wyświetlaczem, w jego menu znajdziemy również moduły GSM i UMTS do rozsyłania zrobionych nim zdjęć bez potrzeby zgrywania ich na komputer. Jako dodatek producent proponuje również możliwość rozmowy głosowej i video poprzez te dwa moduły:P heh no bez kitu, ja tu sobie troche żartuje, ale to jest wg mnie ta granica, gdzie telefon przestaje już być telefonem. Niby to i dobrze, ale na Euro 2012 będziemy szli wszyscy na mecze mając po kieszeniach lustrzanki cyfrowe z funkcją telefonu.

Creativ jakby od razu wypuścili taki super telefon, w którym wszystko jest przemyślane to by ludzie telefony kupowali raz na kilka-kilkadziesiąt lat a tak zawsze mogą coś tam niby ulepszyć w kolejnym modelu i człowiek zawsze będzie chciał mieć ten trochę lepszy.
Nie wieżę że producenci są tak głupi i nieświadomie coś tam zrobią nie tak, jak powinno na chłopski rozum, być.
Prawda jest taka że technologia pozwalająca na produkcję takich telefonów była dostępna już WIELE lat temu.
Zastanówcie się dlaczego tak jest...

W sumie nie wiem czym tu się zachwycać. Owszem 12mpx robi wrażenie ale jedyną nowością to duża rozdzielczość nagrywanych filmów. Jak napisał kolega pod spodem taka technologia dostępna była już dawno. Jeszcze nie dawno wszyscy "jarali" się telefonami z 8mpx z obiektywami jak główki od szpilek. A już 2 lata temu dostępny był samsung SCH-b600 z 10mpx i dużym wysuwanym obiektywem. Założę się że już dawno mogło by powstać urządzenie uniwersalne ale koncerny się na to nie zgodzą.
Ale wrażenie ogólne pozytywne.

To że telefon ten ma 12pix aparat nie znaczy że jest to cyfrówka z funkcją telefonu...
Jeśli aparat tego telefonu zapisywałby zdjęcia w postaci pliku "raw" byłoby nawet ok,
ale niestety jest inaczej, zaraz po kliknięciu zdjęcia, telefon obrabia i "wywołuje" zdjęcie swoim nędznym oprogramowaniem, które umywa sie do oprogramowania podrzędnej cyfrówki. Więc nie ma co porównywać, bo jakość zdjęć z 8 czy 10 pix kompakta bedzie o niebo lepsza.
I nie zawsze chodzi o rozdzielczość zdjęcia, tylko o jego jakość

Juan ma rację. To prawda że producenci celowo powoli podnoszą jakość czy sprawy techniczne w urządzeniach. Nie tylko w tel. W każdej dziedzinie elektroniki. Po co wypuszczać w przyszłym roku np tel z matrycą 16mpx skoro najpierw można zarobić na 12, później 14 a na koniec właśnie 16. Na tym polega marketing. Pozdrawiam i liczę że moderator wreszcie opublikuje moja opinię :)

Owszem ale omnia jest wyjątkiem. Ja mówie o ogóle, tym że np. Sony Ericsson teraz reklamuje swój super nowy model "satio" a wcale nie można nim nagrywać dobrych filmów. Chciałem tylko zauważyć źe większość producentów ładuje tylko piksele w telefony a nie baczy na obiektywy i rozdzielczość wideo.

Telefon w aparacie XD !!! Brakuje tylko Symbiana albo windowsa, ale i tak Samsung wyprzedza konkurencję! To to jest coś, a nie N97 czy N900 od nokii (5mpx) - he he he...

Pragne zauważyć że nagrywanie w rozdziałce 1200*720 nie jest nowością tak jak niektórzy tu piszą...Samsung HD omnia też to potrafi a jest juz pół roku;)