Samsung GT-S8600 Wave 3
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 152. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
51,3% 
icon down
 14,5% 
icon unknown opinion
 34,2% 
Default user logo
mam pytanie

Opinia neutralna

Lol, to jest Bada, a wygląda tak jak android na TouchWiz 4.0. Szkoda, bo taka moc, a przy Badzie nie ma jak tego wykorzystać.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.11.2011, 19:11
R E K L A M A
Default user logo
Azawakh

Opinia neutralna

Smartphone jest już dostępny na największym polskim portalu aukcyjnym w cenie 1600 złotych. Cena jak na model będący odpowiednikiem Galaxy S Plus bez usb hosta otg i modułu NFC moim zdaniem jest zbyt wysoka ale znając życie smartphone z systemem Bada są tańsze od ich androidowych odpowiedników więc jego cena powina z czasem spaść tak samo jak w przypadku poprzednich modeli topowych modeli z rodziny Wave. Wielka szkoda, że tal nowy model nie otrzymał wspomnianych przeze mnie powyżej funkcjonalności.
.37.140.249 | 19.11.2011, 00:11
Default user logo
andi7

Opinia neutralna

Ja mam tylko pytanie do moderatora
Jak to mozliwe,ze prezentujecie panstwo opinie pozytywne czy tez negatywne, o telefonie,którego de fakto nie ma na rynku.Przeciez to logiczne,ze nie mozna go ocenic jak nie uzywa sie go na codzien.Jest to dla mnnie delikatnie mówiac niezrozumiałe bo wchodzac na wasza strone z opiniami o telefonach mam nadzieje dowiedziec sie czegos konkretnego i pomocnego.Tymczasem zamieszczacie panstwo jakies wymyslone dyrdymały róznych osób i tym samym wprowadzacie innych w bład,gdyz nie sa to informacje wiarygodne bo byc nie moga. pozdrawiam
A czy jesteś, Szanowny Czytelniku, w stanie zweryfikować czy ktoś nie kupił danego telefonu np. za granicą? To, że nie jest dostępny w PL nie znaczy, że nie można go nabyć. Ba! nie trzeba nawet jeździć za granicę, bowiem są serwisy aukcyjne, karty kredytowe i można to zrobić przez Internet. Wow... Każdy również może napisać czy mu się telefon podoba czy nie, a na podstawie podanych parametrów technicznych można wywnioskować czy będzie użyteczny, wygodny itp. Zawsze możesz zajrzeć w zakładkę "Testy" gdzie piszą osoby które naprawdę używały dany telefon. Oczywiście do testów zawsze może przyjechać prototyp, albo egzemplarz różniący się parametrami od tych sprzedawanych i ta opinia również nie będzie do końca wiarygodna. Nie ma złotego środka, trzeba czytać, myśleć, pytać i rozmawiać. Pozdrawiam
.connecta.pl | 27.10.2011, 22:10
R E K L A M A
Default user logo
Kuroń

Opinia neutralna

Bardzo czekalem na cos nowszego niz S8500 i S8530...
poniewaz posiadam od prawie 3lat M8910 Pixon12 i zalezy mi bardzo na znakomitym aparacie w telefonie (bo takowy ma Pixon12 - niektorzy wogole go myla z prawdziwa cyfrowka)... jednak juz brakuje mi podstawowego systemu, a system Bada (u zony w S8500) bardziej mi odpowiada od przepelnionego Androida...
Niestety Samsung mnie zawiodl... gdyby tylko wlozyli w niego aparat 8mpix ten sam z I9100, sklonny bylbym sie poswiecic i zejsc z 12mpix na 8mpix i miec Bade... ale widze ze niestety musze czekac do 2012roku :(
Reszta napewno jest super, bo zona jak wspomnialem ma S8500 i telefon jest niezawodny, szybki i b.dobrze wykonany...
.play-internet.pl | 15.10.2011, 12:10
Default user logo
Furion

Opinia neutralna

Jestem fanem Samsungów oraz BadaOS, jednakże wave i wave II są moim zdaniem lepszą pozycją. Plusem jest na pewno procesor 1.4, Bada 2.0, jednakże brak HDMI w tej klasie telefonu oraz bardzo słaba bateria działają na niekorzyść. Raczej wstrzymam się z zakupem i zostanę przy wave II.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01.09.2011, 21:09
Default user logo
kokos

Opinia negatywna

Mam nadzieję, że sie Samsung tym razem postara. Kupiłem Wave 1 żonie w Irlandii, gdzie zresztą mieszkamy. Niestety nie mogę aktualizować systemu. Podobne problemy mieli ludzie w UK i jak się okazało Samsung kazał płacić telefonii komórkowej za ... aktualizację. Suma, sumarum mam smartfona w brakiem mozliwosci aktualicaji systemu. Oczywiscie moglbym sprobowac zrobic ja samemu i przy okazji stracic ... gwarancje. Żenada, ściema i niedopracowanie ze strony Samsunga. Telefon sam w sobie jest bardzo dobry - szybki i wytrzymały, ale wersji 3 już nie kupię. Jednym z powodów jest paradoksalnie BADA. Siłą systemu operacyjnego jest w dużej mierze liczba i jakość aplikacji na taki system. Niestety na moją wersję BADY liczba w stosunku np. do Andorida jest poprostu śmieszna. Nie mam zamiaru brać więcej udziału w eksperymencie Samsunga z tym systemem.
.ntlworld.ie | 31.08.2011, 17:08
Default user logo
tHrol

Opinia pozytywna

Widać, że Samsung idzie do przodu. Zmodyfikowana wersja 8500 Wave I :) Dużo osób jak narazie narzeka na trzecią falę, ale myślę, że wydajność systemu wraz z wytrzymałą baterią dadzą radę ;) Nadzieja tylko w Samsung Apps i większej ilości aplikacji na platformę Bada 2.0 i smartphone nie różniący się od słynnego Andka. BTW. Chodzą też słuchy, że ma wyjść jeszcze jeden prawdziwie high endowy Wave z Bada 2.0 nie odchodzący specyfikacją od SGSII, czyli 8Mpx z nagrywaniem w 1080p, 2 rdzenie po 1,4 Arm9 i SAMOLED Plus. Także czekamy do 1.09 do pełnej specyfikacji z targów.. no i na fali ;)
.icpnet.pl | 30.08.2011, 22:08
R E K L A M A
Default user logo
Azawakh

Opinia pozytywna

Świetny sprzęt jak widzę godny następca mojego wave s8500 oraz samsunga galaxy s którego uważałem za najlepszego, nawet lepszego od sgs2 gdyż ma lepszy uklad graficzny :)Piękny dobrze wykonany bo metalowy ekran jak w sgs :D i do tego system bada jest szybszy zoptymalizowany jak iOS.Zdecydowanie szybszy od androida i będą na bade chodziły dłużej najnowsze aplikacje, a na androida tak niestety nie ma i najnowsze urządzenie z andkiem po upływie roku dławi się nowymi apkami niestety.
.dynamic.chello.pl | 30.08.2011, 18:08
Default user logo
niebieski

Opinia pozytywna

Piękny! Specyfikacja i wygląd na 9,5/10 ode mnie. Szkoda tylko, że producenci tworzą coraz większe telefony. Niedługo będziemy je nosić w plecaku, a nie w kieszeni. Mam nadzieję, że mimo tych 4 cali telefon nadal będzie poręczny i dobrze leżał w dłoni. Pozdrawiam komórkomaniaków!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.08.2011, 16:08
Default user logo
Artix

Opinia neutralna

Powiem Wam, iż jestem troszkę rozczarowany:( Rok czasu posiadam Wave 1 i z niecierpliwością czekałem na "część trzecią" Wave-a, a tu tylko lepszy zegar procesora, większa przepustowość danych i większy wyświetlacz:( Liczyłem na Super Amoled Plus i nagrywanie Full HD. Zdecydowanie minus za brak fizycznego przycisku aparatu. Dobrze że obudowa jest wykonana z tych samych materiałów co Wave 1 i 2
.kielce.vectranet.pl | 30.08.2011, 15:08
Wszystkich opinii: 152. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies