Samsung GT-S8500 Wave

Opinie użytkowników

Z telefonami jak z kobietami: jest wiele pięknych, ale zakochujemy się niekoniecznie w najpiękniejszej tylko w tej, która ma w sobie "coś" co akurat nas bierze. Dla mnie była to Nokia E51, a teraz Wave. pomimo kilku niedociągnięć nie żałuję zakupu.

Pokuszę się o porównanie S8500 Wave z dwoma modelami innych telefonów dostępnych w zbliżonym przedziale cenowym: z HTC Wilfire i SE Vivaz. Mam Wave'a co prawda od niedawna ale już zdążyłem go dość dobrze poznać. Jego super amoledowy wyświetlacz "super" jest jedynie w pomieszczeniach bo po wyjściu z nim z domu czar super amoleda momentalnie pryska. Widoczność na ekranie spada po prostu w drastyczny sposób, i to nawet w pochmurny dzień gdy nie ma słońca a co dopiero w słoneczny. HTC Wildfire który ma słabszą rozdzielczość i zwykły ekranik lcd spisuje się na zewnątrz o dwie klasy lepiej. SE Vivaz też mocno traci "pod gołym niebem" ale nie jest to aż tak tragiczny spadek jakości obrazu jak w przypadku Wave'a. Kolejna sprawa to przeglądanie stron internetowych, Wave nawet na Bada 1.2 na standardowej przeglądarce nie ma automatycznego dopasowywania się stron internetowych do rozmiaru wyświetlacza i strony trzeba dopasowywać ręcznie i nie jest to wygodne rozwiązanie. Wilfire robi to automatycznie i w perfekcyjny sposób, zarówno w pionie jak i w poziomie. Niebo lepiej sprawdza się pod kontem przeglądania stron niż Wave któremu zdarza się że łapie zawiechy na wielu stronach, wyskakuje napis błąd DLNA czy coś w tym stylu i ogólnie przeglądarka Delfin Browser z Samsunga nie dorasta do pięt tej z HTC na Androidzie. Vivaz meczy się ze stronami, ogólnie przeglądanie zasobów internetowych przez telefony na Symbianie jest porażką i Vivaz nie odstaje pod tym względem od innych Symbianowców, Wave jest lepszy od Vivaza ale znacznie słabszy od Wildfire'a jeżeli chodzi o wygodę poruszania się po internetowych stronach. Obsługa aplikacji mobilnej poczty: nie wiem po Wave pobiera aż po 50 wiadomości z serwera ( w dodatku jedynie same nagłówki) zamiast najnowsze i nie przeczytane. Przecież to paranoja jakaś. Wildfire pobiera tylko te które pojawiły po ostatnim logowaniu do poczty i w dodatku w całości a nie po nagłówkach. Vivaz też jest marny jeżeli chodzi o obsługę poczty, wszystko wolno się wczytuje a i też po nagłówkach. Obsługę maila zdecydowanie wygrywa HTC wildfire po prostu miażdżąc pod tym względem konkurentów. Aparat foto: czy aby na pewno tak mocno rozreklamowany Wave jest telefonem w pełni multimedialnym? Aparat w telefonie to 50% jego multimedialności, a zdjęcia z Wave'a są wyjątkowo mizerne. Słabe odwzorowanie kolorów, fatalny kontrast i ostrość. Stanowczo za słaby aparat jak na smartfon z górnej półki, zdjęcia z niego to kompromitacja dla Samsunga który słynie przecież z dobrej jakości aparatów w telefonach (patrz: Soul i Pixony). Wildfire też nie zachwyca jakością zdjęć ale mam wrażenie że i tak robi je lepsze niż Wave. Tą konkurencję wygrywa zdecydowanie Vivaz który robi po prostu rewelacyjnej jakości zdjęcia (zwłaszcza te w 16:9) i można go śmiało porównywać do zwyczajnych aparatów cyfrowych typu copmact. Zdjęcia z SE Vivaz to jego mega mocny punkt. Kamera hd, tu rywali jest tylko dwóch: Wave i Vivaz, (HTC Wildfire odpada ponieważ nie posiada nagrywania video w wysokich rozdzielczościach) akurat zwycięzca w tej konkrecji jest mimo wszystko Samsung ze względu na bardzo dobre odwzorowanie kolorów oraz kontrast nagranych materiałów. Vivaz w sumie nie znacznie ustępuje, na plus telefonu Sony Ericssona jest fakt że ma przy rejestrowaniu obrazu ciągły autofocus i widać to wyraźnie na filmach nim kręconych o czym właściciele Wave'a mogą jedynie pomarzyć. Bateria i zarządzanie poborem mocy: tą konkurencje zdecydowanie wygrywa Wave, jest najmocniejszym graczem z tej trójki ale i Wildfire jak i SE Vivaz też nie mają się czego wstydzić. Na minus Wave'a brak automatycznego czujnika pomiaru oświetlenia co jest jednak przydatnym patentem. Wildfire go ma, Vivaz niestety również nie. Reakcję na dotyk też wygrywa Wave który jest super czuły, jednak Wildfire jedynie nieznacznie mu ustępuje, oporowy Vivaz wypada w tej konkurencji najgorzej, choć jak na oporowy wyświetlacz, ekran Vivaz'a zachowuje się bardzo dobrze. Aplikacje i wsparcie ze strony producenta: Wildfire to androidowiec i tym samym zasobów Android Market do bidy panującej w Samsung Aps nawet nie idzie porównywać. Ponad 100tyś. aplikacji na androida względem 1000-ca na Bada mówi chyba wszystko w tym temacie, trzeba też uwzględnić fakt że większość aplikacji na Androida nadal jest darmowych i spora ich część jest naprawdę przydatna czego nie można napisać o popierdułkach na system autorski Samsunga. Pod tym względem lepszy jest nawet symbianowiec Vivaz na który można znaleźć w necie tysiące darmowych aplikacji i wrzucić je po prostu po kablu z kompa na telefon i są to dopracowane i przydatne aplikacje. Bada mam wrażenie że raczej się nie rozwinie i za rok czy dwa po tej platformie nawet śladu nie będzie. Samsung to nie Aple czy Google z którymi stoją tysiące programistów, a znając politykę tej firmy zostawi nabywców Wave'a na lodzie zajmując się promocją nowszych modeli ze swojej stajni. Na przyszły rok już zapowiedzieli że ponad 70% ich nowych smartfonów będzie na androidzie, a i na Windows 7 też kilku nie zabraknie. Bada puki może być traktowana jako ciekawostka a nie jako porządna platforma dla solidnych smartfonów. Na koniec napiszę jeszcze o jakosci wykonania tych trzech modeli: Wave prezentuje się pięknie, jest stylowy .. ale nieco śliski i spróbujcie wyciągnąć go z kieszeni kurtki przy -5 stopniach. Anodowany metal ślizga się w dłoniach niczym kostka mydła. Ma też silne tendencje do naparowywania ekranu. Obudowa Wildfire'a to również hartowane szkło wyświetlacza i aluminium, ale HTC dodało również nieco gumowane tworzywo z tyłu obudowy na klapce od baterii, przez co Wildfire pewnie leży w ręce i nie ma mowy o najmniejszym ślizganiu się. Vivaz poprzez swoje plastikowe wykonanie wypada najsłabiej i sprawia wrażenie zabawki, choć trzeba przyznać że jest to solidny plastik. Zbiera jednak odciski palców i szybko się rysuje. Niska waga i małe rozmiary telefonu SE mogą być dla wielu użytkowników mocnym atutem. Na koniec chciałbym wspomnieć o tym ze to że Wave ma najmocniejsze podzespoły typu procek, układ graficzny i wyświetlacz skoro w praktyce na wiele się to nie przekłada, jezeli nic sensownego na niego nie można pobrać z Samsung Aps a sam telefon jest jedynie puki co namiastką mobilnej konsolki, która i tak przegrywa pod względem gier z telefonami Aplle. Wave nie jest żadną rewelacją, a jego super amoledowy wyświetlacz mocno rozczarowuje na zewnątrz. Bez zachwytów panowie i panie nad nim niestety. Ja rozczarowałem się wydając na niego całkiem nie małe pieniądze.

Do KaRol
nie wydaje mi się bo 4 Gb to chyba wystarczająco dużo wolnego miejsca ;)

niedawno zaopatrzyłem się w te cudo i jest świetne, zwłaszcza SuperAmoled! nic się z nim nie równa!

migelon81 to wina karty pamieci. w wavie najlepiej spisuja sie karty 4,8,16gb klass2. wiem z doswiadczenia. albo karta samsung albo sandisk(do tego telefonu. mam wave-a od 4 miesiecy

Do migelon81,
może masz mało pamięci na karcie i nie wystarcza ci na filmowanie w HD.
P.S. Filmy zajmują dużo pamięci, a w twoim przypadku masz tyle miejsca by nagrać film tylko w słabej rozdzielczości

JJ----> Ten telefon umożliwia otwieranie plików word,exel,power point.

Jeśli wierzyć opisom i większości opinii, to rewelacja. Bardzo proszę o informacje:
1. czy da się korzystać z Google Maps!
2. czy jest możliwość czytania (niekoniecznie edycji) MS Word i Power Point? Jeśli to program płatny, to w jakiej cenie?
Jeśli któryś z użytkowników mi to wyjaśni, będę wdzięczny!

Jeśli system Bada się rozwinie a w sklepie Samsunga pojawi się jeszcze więcej aplikacji wtedy kupię ten naprawdę piękny j mocny telefon. Jednakże jego konkurencją w moich oczach jest Galaxy S, z którym miałem okazję niedawno nieco bliżej się zapoznać.

witam...
mam mały problem z kamerą w moim Wave,ie
a mianowicie do tej pory kręcił elegancko filmy w jakości HD a od jakiegoś czasu jest lipa...nakręci maksymalnie do 1,5 minuty i się wyłącza oraz wyskakuje coś takiego "Nie można nagrywać. Rozdzielczość nie jest obsługiwany przez kartę pamięci"... nie kminie tego czy to wina karty (mam ją od początku) która nie sprawiała wcześniej takich problemów czy może wina softu (1.0.2 XXJI5)
jak ktoś może pomóc z góry wielkie THX :) pozdrawiam